Решение № 8 от 10.01.2024, Районен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№8 гр. Габрово, 10.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Гергана Любч. А.ова Попова при участието на секретаря К.а Ат. Николова като разгледа докладваното от Гергана Любч. А.ова Попова Гражданско дело № 20234210100470 по описа за 2023 година

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79, ал.1 във вр. с чл. 82 от ЗЗД и по чл. 86 от ЗЗД.

В исковата молба се излагат твърдения, че ищцата Ц. В. И. е клиент на „Електроразпределение Север" АД с клиентски №1600111249 за обект с абонатен № 0104405028 в гр. Габрово, ул.„*********" №122. Консумираната в обекта електроенергия се ползва за битови нужди и до датата 24.02.2022г. се измерва със средство за търговско измерване №1125081110211870, монтирано в електромерно табло извън имота на клиента.

На датата 25.02.2022г., поради изтекла валидност на метрологичната проверка на електромера, адресът е посетен и е извършена подмяна на средството за търговско измерване. С Констативен протокол

6546/25.02.2022г. е демонтиран електромер

№1125081110211870. Монтиран е електромер № 1125081210528707. Констативен протокол №166546/25.02.2022г. е подписан от Ц. В. И., но екземпляр от същия не е предоставен на потребителя.

На същата дата - 25.02.2022г., Ц. И. подава жалба 6058312/25.02.2022г., е която сигнализира за подадено некачествено напрежение след извършената подмяна на средството за търговско измерване, вследствие на което са претърпени материални щети.

На 28.02.2022г. адресът е посетен и е съставен констативен протокол за извършен оглед на място и установени повредени електроуреди, както следва:

1. Климатик DAIKIN FTXB35C2V1B;

2. Климатик DAIKIN FTXB35C2V1B;

3. Микровълнова фурна Gorenje MM02DME XY 820Z;

4. LED телевизор JVC LT-39 VH 3000;

1

5. Адаптери за телевизионен приемник - 2 броя;

6. Адаптер за рутер за интернет — 1 брой.

Със действия на своите служители, дружеството ответник е причинило щета на ответника поради подаване на некачествено напрежение, изразяващо се смяна на местата на фазите и на нулата. Щетата се изразява в повредата на описаните по-горе електроуреди.

С настоящата искова молба ищцата има претенция за възстановяване щетата за повредените електроуреди, както следва: Климатик DAIKIN FTXB35C2V1B; .Климатик DAIKIN FTXB35C2V1B; Микровълнова фурна Gorenje MM02DME XY 820Z;

Относно двата повредени климатика е установено, че същите не подлежат на ремонт, което е установено с констативен протокол от 28.02.2022г., издаден от „ВЕЛИСА КЛИМА" ЕООД, ЕИК 202170373, с управител С.В.Й.. Закупени са два нови климатика по 1430 лева всеки от тях, като за всеки от тях има издадена гаранционна и касова бележка.

Микровълновата фурна е ремонтирана, като за услугата е заплатена сумата в размер на 79.20 лева, за което има издадена тура и касова бележка от „ВЕДИ СЕРВИЗ" ЕООД.

Общия размер на причинените щети е в размер на 2939,20 лв., като следва да се претендира и мораторна лихва за забава в размер на 334,74 лв., за периода от датата на причиняването на щетата /25.02.2022 г./ до датата на подаване на исковата молба 21.03.2023 г..

В отговора на ответника се излагат следните възражения:

Към исковата си молба ищецът не е представил нито едно доказателство за това, че именно той е собственик на повредените уреди.

Оспорва претендираните вреди, доколкото не е доказана собствеността на вещите, не са представени доказателства кога са закупени, тяхната точна година на производство и придобиването им, както и тяхната амортизация.

Ответното дружество не носи отговорност за щетите причинени от повреди в електрическата мрежа по независещи от дружеството причини. Към датата на процесното събитие, електроразпределителната мрежа е била технически изправна.

Обект с абонатен № 0104405028, находящ се в гр. Габрово, ул. „*********"№122 се електрозахранване от трафопост с диспечерско наименование ТП „ВС Хаджи Цонев мост", КЕП „Моста", ПС „Балкан". На посочената дата 25.02.2022г. не са налице аварии в съоръжения, собственост на дружеството.

На 25.02.2022г. по електроразпределителната мрежа, собственост на дружеството не са възниквали аварии, които биха могли да доведат до свръхнапрежение в мрежата и увреждане на процесните уреди.

Констативен протокол от

28.02.2022г., съставен от служители на

„Електроразпределение Север" АД, свидетелства единствено и само за наличието на повредени електрически уреди на мястото на проверката към момента на проверката, без да се посочва причината, довела до тяхната повреда, тъй като същата не се обследва от 2 служителите на ответното дружество.

В протокола не се съдържат данни относно причината за настъпилата в електроуредите повреда. По делото не е доказано дали към момента на настъпване на твърдяната авария електрическите уреди са били изправни и дали изобщо са били включени към електрическата мрежа.

Не се установява и липсват доказателства за това, че повредата е причинена, именно от некачествена електроенергия или поради друга причина, за която ответникът отговаря.

Счита че повредата се дължи на неизправност вътрешната инсталация и недобро техническо състояние на същата, поради липсата на монтирани защити, които е следвало да се задействат в хипотеза на пренапрежение. Собственикът е могъл и е следвало да постави необходимата техническа защита на своите уреди.

Към исковата молба е представен - Констативен протокол от 28.02.2022 г., в който единствено е констатирано, че 2 броя климатични системи не работят. Никъде не е посочена причината за тяхната неизправност.

Новозакупените климатични системи, всяка от които на стойност 1430лева не е ясно дали са тъждествени като характеристики, цена и качество на които се твърди, че са погинали. В случая не е отчетено и овехтяването на тези ypеди, поради което и размерът на имуществената вреда е значително завишен и евентуалното уважаване на претенцията би довело до неоправдано имуществено разместване доколкото това не е размерът на действително претърпяната загуба.

Оспорва Сервизен Констативен протокол от „ Веди Сервиз" ЕООД, като сочи, че не се установява, причината и момента на повредата на процесния уред - микровълнова фурна.

Оспорва се размера на предявения главен иск.

Оспорва се акцесорния иск относно лихва за забава.

По изложените съображения ответното дружество счита, че исковете са изцяло са неоснователни и недоказани.

ЗК „УНИКА” АД, като трето лице - помагач на ответника в отговора си излага следните възражения:

Застрахователната компания не е уведомявана, до момента на връчване на документите по настоящото производство, за настъпване на застрахователно събитие, което би могло да доведе до възникване на гражданската отговорност на застрахования, нито за предявени срещу същия съдебни претенции. В тази връзка смята, че не са изпълнени обективираните в сключения застрахователен договор и приложимите към същия Общи условия изисквания, които да обосноват възникване отговорността на ЗК „Уника" АД в качеството й на застраховател.

Наведените в исковата молба твърдения за неизпълнение на задължения от страна на електроразпределителното дружество, съгласно действащите между страните ОУДПЕЕЕМ, 3 намира за напълно недоказани. Видно от приложените по делото доказателства, ищцовата страна не е изпълнила задължението си за предоставяне на необходимите документи, удостоверяващи собствеността на увредените вещи. Намира за недоказани и твърденията за подадено некачествено напрежение, както и за наличие на причинно - следствена връзка с настъпилите имуществени вреди. Поради това, оспорва твърдението, че последните са произлезли от неизпълнение на задължения от страна в застрахованото при ЗК „Уника" АД ответно дружество.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства. От съвкупната им преценка съдът приема за установено от фактическа страна следното:

От представените писмени доказателства: констативен протокол от 28.02.2022г. за извършен оглед на място и установени повредени електроуреди; констативен протокол от 28.02.2022 г., издаден от „ВЕЛИСА КЛИМА" ЕООД, ЕИК 202170373, с управител С.В.Й.; писма от „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР" АД, ЕИК 104518621 - 3 броя; гаранционни карти на повредени климатици - 2 броя; копие на фактура № 0000000199/04.04.2022 г., заедно с касова бележка, издадена от „ВЕДИ СЕРВИЗ" ЕООД, заедно с констативен протокол; гаранционни карти на ново закупени климатици, заедно с издадени касови бележки, издадени от „ВЕЛИСА КЛИМА" ЕООД. ЕИК 202170373, с управител С.В.Й.;

Решение № Ж - 226/15.03.2023 г. на КЕВР; Лихвен лист - 1 брой; челна страница на лицензия за разпределение на електрическа енергия № Л - 138 - 07/13.08.2004 г., застрахователна полица № 21005F21108 със ЗК "Уника" АД, извадка от бюлетини за смущения и нарушения в нормалната работа на мрежи ВН и СН на 25.02.2023г., застрахователна полица № 21005F21108 със ЗК "Уника" АД ведно с ОУ, констативен протокол № 165546 от 25.02.2023 г. и оригинал на констативен протокол от 28.02.2022 г., показанията на свидетелите и съдебно-техническата експертиза, по делото се установява следната фактология:

Ищцата Ц. В. И. е клиент на „Електроразпределение Север" АД с клиентски №1600111249 за обект с абонатен № 0104405028 в гр. Габрово, ул.„*********" №122.

Консумираната в обекта електроенергия се ползва за битови нужди и до датата 24.02.2022г. се измерва със средство за търговско измерване №1125081110211870, монтирано в електромерно табло извън имота на клиента.

На 25.02.2022г. се извършва планирана смяна на средството за търговско измерване на консумираната електрическа енергия в имота на Ц. В. И., с адрес на обекта: ул.”*********” № 122, гр. Габрово с клиентски №1600111249. При смяната СТИ от служителите на „ЕРП Север" АД е монтиран електромер NP73E.1-2-1. Процесният електромер има базов ток 5А, максимален ток 80А, клас на точност 1, работно напрежение 3x230V; работна честота -50Hz. Произведен е през 2012г. и представлява многофункционален и мултитарифен монофазен електромер с директно свързване, предназначен за измерване на активна енергия при 4 проводни мрежи. При смяната на СТИ служителите на „ЕРП Север" АД подават на мястото на нулата фаза и монофазните уредите се указват под напрежение 400 В. В близост до мястото на аварията, включени електрически консуматори с чувствителна електроника в този момент извършват пробиви, които довеждат до дефектиране на тези монофазни уреди. В следствие на погрешно свързване дефектират 4 следните уреди: климатик DAIKIN FTXB35C2V1B, климатик DAIKIN FTXB35C2V1B, микровълнова печка Gorenje MM02DME XY 820Z, телевизор JVC LT 39 VH 3000; адаптери 2бр, и рутер за интернет 1бр. На 28.02.2022г. е съставен констативен протокол за нанесени щети от служители на ЕРП Север.

Фирмата „ЕРП Север" АД като собственик на електрическите съоръженията е длъжна да поддържа разпределителната мрежа, обектите и съоръженията и спомагателните мрежи в съответствие техническите изисквания и да осигурява качество на доставяната електрическа енергия съгласно изискванията на КЕВР.

В заключението на в.лице се посочва, че качеството на електрозахранването е комбинация от качество на напрежението и качество на тока. Качеството на напрежението се определя по отклоненията на действителното от идеалното напрежение. Качество на тока е еквивалентното определение за тока. Идеалното напрежение е синусоидална форма на напрежението с постоянна амплитуда постоянна честота, където и амплитудата, и честотата са равни на тяхната номинална стойност. Идеалният ток също е с постоянна амплитуда и честота, но освен това честотата и фазата на тока са същите като честотата и фазата на напрежението. Всяко отклонение на напрежението или тока от идеалното е нарушение на качеството на захранването, електроразпределителните предприятия са задължени да доставят електрическа енергия на присъединените към техните мрежи потребители със следните показатели за качество: честота на напрежението; отклонения на напрежението; бързи изменения на напрежението; несиметрия на напрежението; несинусоидалност на напрежението; краткотрайно спадане на напрежението; краткотрайни прекъсвания на напрежението; продължителни прекъсвания на напрежението.