Определение № 373 от 07.09.2022, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 373 гр. Л., 07.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно дело № 20224300200338 по описа за 2022 година С Постановление от 18.08.2022 г. Румен Петров – прокурор при Окръжна прокуратура – гр. Л. на основание чл. 199 във връзка с чл. 111 ал. 2 от НПК е отказал да върне веществено доказателство – останки от изгорял лек автомобил „**** * *** * “, с регистрационен номер ** ** *** на „***“ ЕООД ФРГ /делото докладвано на 07.09.2022 г., съдия –докладчика в отпуск до 06.09.2022 г. /

Срещу така постановения акт е постъпила жалба от „***“, търговско дружество , учредено съгласно законите на Федерална Република България, представлявано от К. Я... Сочи, че Постановлението не съдържа мотиви, които да обосновават отказа за връщане на вещественото доказателство, както и че приетото по същото, че представляваното от него дружество няма никакво отношение и права към автомобила не отговаря на действителната фактическа обстановка. В тази връзка излага подробни съображения. Счита, че наблюдаващия прокурор не е анализирал в пълен обем представените с молбата писмени доказателства. Моли настоящата инстанция да отмени посоченото по-горе Постановление .

Съдът като съобрази изложеното с жалбата и приложените към делото доказателства, приема за установено следното:

Досъдебно производство № 7/2022 г. по описа на РУ на МВР – гр. Т. е образувано на основание чл. 212 ал. 3 от НПК, затова че на 06.01.2022 г. в гр.

Т., паркинга зад сградата на бензиностанция „Лукойл“ е запалено имущество на значителна стойност - изгорял лек автомобил „**** * *** * “, с регистрационен номер ** ** ***, собственост на Ц.В.С., ЕГН ********** от гр. Л..

С Постановление от 03.05.2022 г./приложено на л. 17, том първи от досъдебното производство/ на Румен Петров – прокурор при Окръжна прокуратура – гр. Л. на основание чл. 199, чл. 35 ал. 2, чл. 36 ал. 1, чл. 195 ал.

1, чл. 196 ал. 1 т. 1 и 2 и чл. 46 ал. 2, т. 1 от НПК досъдебно производство № 7/2022 г. по описа на РУ на МВР – гр. Л. е било прието за наблюдение от Окръжна прокуратура – гр. Л..

1

От приложеното на л. 214 том втори от досъдебното производство Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 08.01.2022 г. е видно, че Т.И.К., ЕГН ********** е привлечен като обвиняем затова че на 06.01.2022г. около 00,15 часа в гр. Т., област Ловешка, на улица „*****“ зад бензиностанция „Лукойл“ запалил имущество със значителна стойност – лек автомобил марка „**** * *** * “, с регистрационен номер ** ** ***, неустановена собственост, с ползвател Ц.В.С. от гр. Л. – престъпление по чл. 330 ал. 1 от НК.

Съгласно разпоредбата на чл. 111 ал. 3 от НПК отказът на прокурора да върне веществените доказателства по делото може да бъде обжалван от правоимащото лице пред съответния първоинстанционен съд.

Съгласно разпоредбата на чл. 35 ал. 1 от НПК на Районен съд са подсъдни всички наказателни дела, освен подсъдните на Окръжния съд.

Съгласно разпоредбата на ал. 2 на същия текст на Окръжния съд като първа инстанция са подсъдни деянията за престъпления по чл. 330 ал. 2 и 3 от НК.

Както бе посочено по-горе Т.К. е привлечен като обвиняем за престъпление по чл. 330 ал. 1 от НК. По делото не са приложени доказателства, от които да е видно ,че същият е привлечен като обвиняем за престъпление подсъдно за разглеждане от Окръжен съд – гр. Л.. Фактът, че досъдебното производство е прието за наблюдение от Окръжна прокуратура – гр. Л. не променя посочените по-горе обстоятелства, а именно престъплението за което Кирилов е привлечен като обвиняем.

При изложените съображения съдът приема, че следва да се прекрати съдебното производство по делото и същото се върне на Окръжна прокуратура – гр. Л..

Водим от гореизложеното

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 338/2022 г. по описа на Окръжен съд – гр. Л..

ВРЪЩА делото на Окръжна прокуратура – гр. Л..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Да се уведоми жалбоподателя за постановеното Определение.

Съдия при Окръжен съд – Л.: _______________________ 2