Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 305 от 13.11.2024, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Въззивно гражданско дело 185/2023
Вид
Протокол № 305
Подписан
13.11.2024
В сила
13.11.2024
Състав
Петър Христов Маргаритов, Тоничка Димитрова Кисьова, Зоя Стоилова Шопова

Цитирани разпоредби

  • чл.142, ал.1, т.1 · Закон за Министерството на вътрешните работи

ПРОТОКОЛ

№ 305 гр. Смолян, 12.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Членове:

Тоничка Д. Кисьова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Софка М. Димитрова Сложи за разглеждане докладваното от Тоничка Д. Кисьова Въззивно гражданско дело № 20235400500185 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят Регионална дирекция "Гранична полиция"Смолян, редовно призован, изпраща представител в лицето на юрисконсулт М.Х..

Въззиваемият Д. Д. Б., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. Б.М..

Юрисконсулт Х. - Моля да бъде даден ход на делото.

Адв. М. - Моля да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото.

Поради изложеното

О п р е д е л и:

Дава ход на делото.

Съдът докладва постъпилото писмо от МВР, Дирекция „Координация и информационно-аналитична дейност“ от 10.07.23 г.

Адв. М. – Запознат съм с депозираното писмо.

С ъдът намира, че следва да приеме и приложи по делото, 1 постъпило писмо от

МВР,

Дирекция

„Координация информационно-аналитична дейност“ от 10.07.23 г. и

Поради изложеното

Определи:

Приема и прилага по делото писмо рег. № 812100-11915 от 10.07.23 г. на МВР, Дирекция „Координация и информационноаналитична дейност“.

Юрисконсулт Х. –

В изпълнение на Ваше протоколно определение № 231/14.06.2023 г. представям молба, съдържаща конкретни придобивки, които получават служителите по чл.142, ал.1, т.1 от ЗМВР. Нямам други доказателствени искания. Считам делото за изяснено.

Адв. М. - Запознат съм с молбата. Нямам други доказателствени искания. Считам делото за изяснено. Представям пълномощно и списък разноски.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.

Поради изложеното

О п р е д е л и:

Приключва фазата на съдебното дирене.

Дава ход на съдебните прения.

Юрисконсулт Х. – Поддържам изложените твърдения изложени във въззивната ни жалба против решение № 62/14.02.2023 г. по гр.д.№ 1156/2022 г. на СмРС. Моля да се отмени решението изцяло, като неправилно и незаконосъобразно, по съображения изложени във въззивната ни жалба и писмените бележки, които представям. Молим да ни бъде присъдено и юрисконсултско възнаграждение.

Адв. М. – Моля да се остави без уважение подадената въззивна жалба, като неоснователна. Решението на първоинстанционния съд е правилно, съобразено изцяло с правото на ЕС. Претендирам разноски 2 по делото. Представям писмени бележки.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на година.

12.12.2024

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 10.05 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3