Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 28872 от 18.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 23897/2023
Вид
Определение № 28872
Подписан
18.08.2023
В сила
18.08.2023
Състав
НАТАЛИ ПЛАМЕНОВА ГЕНАДИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.213 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.127, ал.2 · Семеен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28872 гр. София, 18.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело № 20231110123897 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.127, ал.2 СК

Производството по делото е образувано по искова молба вх.№ 125192/05.05.2023 г., с която М. В. П. е предявил срещу Д. Н. Г. иск по чл.127, ал. 2 СК относно родителската отговорност спрямо детето на страните Василена М. П.а.

От приложеното гр.д. № 25779/2023 г. по описа на СРС, 149-ти състав, се установява, че то е образувано по искова молба вх.№ 133612/15.05.2023 г., с която Д. Н. Г. е предявила срещу М. В. П. иск по чл.127, ал. 2 СК относно родителската отговорност спрямо детето на страните Василена М. П.а.

Съгласно чл.213 ГПК „Когато в съда има висящи няколко дела, в които участват едни и същи лица на страната на ищеца и на ответника или които имат връзка помежду си, съдът може да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях”. В настоящия случай и двете дела имат еднакъв предмет - разрешаване на въпросите, свързани с родителската отговорност спрямо детето на страните по двете дела, освен това, страните по двете дела съвпадат (с изключение на процесуалните им качества според това коя от тях е предявила иска по съответното дело), поради което делата следва да се съединят за общо разглеждане и решаване. Двете дела се намират на етап размяна на книжа по чл. 131 ГПК, поради което е без значение кое от делата ще бъде присъединено към другото. Ето защо настоящият състав намира, че следва да присъедини гр.д. № 25779/2023 г. по описа на СРС, 149-ти състав, към настоящото дело.

След присъединяването с оглед поредността на предявените искове М. В. П. има качеството на ищец първоначален иск, а Екатерина Г.а Велчева - на ищец по насрещен иск.

Така мотивиран и на основание чл.213 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА гр.д. № 25779/2023 г. по описа на СРС, 149-ти състав, за общо разглеждане и решаване към гр.д. № 23897/2023 г. по описа на СРС, 181-ви състав.

ДА СЕ УВЕДОМИ за постановеното присъединяване Софийски районен съд, 149-ти състав.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2