Протокол № 153 от 19.03.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 153 гр. Пазарджик, 18.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Александър Люб. Александров

Членове:

Коста Ст. Стоянов

Димитър Б. Бишуров при участието на секретаря Диана Мл. Младенова и прокурора Д. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров Частно наказателно дело № 20245200200201 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:07 часа се явиха:

Засегнатото лице М. С. И. - нередовно призована, не се явява.

Призовката е върната в цялост. Видно от отбелязването на същата е получена информация от лицето Ш. И. – майка на засегнатото лицев, че М. И. е в Х..

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Д. П.

Съдът счита, че предвид обстоятелството, че засегнатото лице не е намерено на постоянния му и настоящ адрес, за да бъде редовно призовано, на основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 3 от ЗПИКонфОтнНалФС, следва да му се назначи служебен защитник, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Ж. А. Л. от АК – Пазарджик за служебен защитник на засегнатото лице – М. С. И.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОКУРОР: Да се приемат писмените доказателства приложени към Удостоверението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. Л.: Нямам доказателствени искания.

Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените писмени доказателства и предвид липсата на нови искания на страните следва да се даде ход на делото по същество, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представеното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОР: Уважаеми окръжни съдии, считам че Удостоверението по чл. 4 от Рамково решение, съдържа всички необходими реквизити.

Приложено е решението на несъдебен орган на издаващата държава, с което е наложена финансова санкция за извършено нарушение на правилата за движение съобразно националното законодателство на издаващата държава.

Наложената санкция е в размер на установения минимум като размер.

Удостоверена е дата на влизане в сила. Не е изтекла предвидената, според Националното ни законодателство, давност, която погасява изпълнение на наказанията. Няма данни за частично или пълно изпълнение. При това положение считам, че Вие следва да постановите Решение с което да признаете решението за налагане на финансова санкция, като незабавно постановите неговото изпълнение.

АДВ. Л.: Уважаеми окръжни съдии, от представените доказателства по делото се установява, че подзащитната ми действително е извършила правонарушението за което е санкционирана с финансова санкция. Не се установяват нарушения на правата й. Производството е протекло съгласно процесуалните правила в Н.. Същата е била уведомена писмено, включително и за правото й да обжалва, което не е направила и Решението е влязло в сила.

С оглед на това моля да постановите съдебен акт с който да признаете Решението на наказващия орган в Н. по отношение на подзащитната ми М. С.

И..

2

Съдът се оттегли на тайно съвещание за произнасяне на решението си, след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и протест, и сроковете за това.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:13 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3