Решение № 1383 от 18.04.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 4908/2022
- Вид
- Решение № 1383
- Подписан
- 18.04.2022
- В сила
- 18.04.2022
- Състав
- ВЛАДИСЛАВА ВЕЛИЧКОВА АНГЕЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 31 · Закон за Европейската заповед за разследване
- чл. 62 ал. 6 · Закон за кредитните институции
- чл. 62, ал. 6, т. 1 · Закон за кредитните институции
- чл. 62, ал. 7 · Закон за кредитните институции
- чл. 27 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1383 гр. София, 18.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Частно наказателно дело № 20221110204908 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 62, ал. 6, т. 1 ЗКИ вр. чл. 31 ЗЕЗР.
Образувано е по постъпило искане на прокурор при Специализираната прокуратура по пр. пр. № 470/2022г. по описа на Специализираната прокуратура, МПП № 34/2022г. по описа на Следствен отдел при Специализираната прокуратура, с което на основание чл. 62, ал. 6, т. 1 ЗКИ вр. чл. 31 ЗЕЗР се иска разкриване на информация за наличностите и финансовите операции по банкова сметка с IBAN ххххххххххх, открита и водена в банка „ххххххххххх“ АД с титуляр „хххххххххххххх“ ЕООД.
Софийски районен съд, НО, 94 състав, след като се запозна с постъпилото искане от прокурор от СГП, приема, че същото е допустимо, тъй като е направено от компетентен орган по смисъла на чл. 62, ал. 6, т. 1 ЗКИ.
Разгледано по същество, същото е неоснователно.
Съгласно чл. 62 ал. 6 т. 1 ЗКИ съдът може да постанови разкриване на сведения, представляващи банкова тайна, по искане на прокурора при наличие на данни за извършено престъпление и в случаите на чл. 31 ЗЕЗР - когато европейска заповед за разследване е издадена с цел да се събере информация, представляваща банкова тайна, за конкретни банкови сметки и за банкови операции, които са били 1 извършени през определен период чрез една или повече сметки, посочени в нея, включително данните за всяка сметка на наредител и на получател.
В настоящия случай в искането, с което е сезиран съдът, не е посочен конкретен период, за който се иска разкриване на сведения, представляващи банкова тайна. Посочено е, че разкриването на сведения, представляващи банкова тайна, се иска за времето от 01.01.2021г. до „настоящия момент“, като не е посочено кой е крайният момент, визиран в искането – дали е момента на изготвяне на искането /15.01.2022г./, момента на произнасянето на съда или се визира друг момент. Съгласно чл. 27 ал. 2 НПК в досъдебното производство съдът осъществява правомощията, предвидени в особената част на НПК. В производството по чл. 62 ал. 6 ЗКИ съдът е обвързан от конкретните параметри на искането, с което е сезиран, и именно в рамките на тези параметри следва да прецени неговата основателност, както и дали същото не представлява прекомерна и с оглед на това – нелегитимна намеса в личната сфера на гражданите. Не е допустимо съдът сам да определя предмета на искането, с което е сезиран, в това число и периода от време, за който се иска предоставяне на сведения, представляващи банкова тайна. Липсата на конкретен период, за който се отнася искането за разкриване на банкова тайна, препятства съда в извършването на преценка за основателност на искането и за относимост на сведенията, които се иска да бъдат предоставени, към предмета на признатата ЕЗР.
На следващо място в обстоятелствената част на искането не е посочено каква е връзката на сведенията, чието предоставяне се иска, с предмета на признатата и приетата за изпълнение ЕЗР. В искането се съдържа описание на престъпното деяние, предмет на разследване по дело № I Kpd 9693/2022г., като не е посочено каква е връзката на дружеството „хххххххххххххх“ ЕООД, титуляр на банкова сметка с IBAN ххххххххххх, с това деяние, както и дали данните за операциите и наличностите по посочената банкова сметка са сред предмета на признатата ЕЗР.
Предвид изложеното съдът намира, че искането следва да се остави без уважение. Настоящото произнасяне не препятства възможността за внасяне на ново вече прецизирано искане със същия предмет.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 62, ал. 7 ЗКИ, Софийски районен съд, НО, 94-и състав
2
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане по пр. пр. № 470/2022г. по описа на Специализираната прокуратура, МПП № 34/2022г. по описа на Следствен отдел при Специализираната прокуратура за разкриване на сведения относно наличностите и операциите по банкова сметка с IBAN ххххххххххх, открита и водена в банка „ххххххххххх“ АД.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3