Решение № 796 от 30.06.2022, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 796 гр. София, 30.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-1, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Румяна Спасова при участието на секретаря Славка Кр. Димитрова като разгледа докладваното от Румяна Спасова Търговско дело № 20221100900327 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.

Ищецът твърди, че в Софийска градска прокуратура е заведена пр.пр. № 00853/21 г. във връзка с подаден сигнал от директор на ТД на НАП – гр. София. Посочва, че от сигнала е видно, че А.Т.М., който е управител на ответното дружество е починал. След смъртта на управителя дружеството е без управител повече от три месеца. Счита, че предвид липсата на управител за повече от три месеца, се налага извода, че са налице основанията на чл. 155, т.

3 ТЗ. Предвид изложеното иска да се постанови решение, с което да се прекрати дейността на дружеството „Д.И.“ ЕООД.

В срока за отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК назначеният на ответника особен представител адв. Д. счита искът за неоснователен.

Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно е от извършената справка в търговския регистър към Агенцията по вписванията, че като управител на дружеството „Д.И.“ ЕООД е вписано лицето А.Т.М.. От представените към исковата молба доказателства се установява, че А.Т.М. е починал на 25.09.2021 г.

Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ, по иск на прокурора търговското дружество може да се прекрати, ако няма вписан управител в продължение на повече от три месеца. По делото категорично се установи, че нито в тримесечния законоустановен срок, нито към момента е вписан представител на дружеството на мястото на починалото лице.

Предвид изложеното съдът намира, че предявеният конститутивен иск е основателен 1 и следва да бъде уважен като се постанови прекратяване на дружеството „Д.И.“ ЕООД.

С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът трябва да бъде осъден да заплати в полза на Софийски градски съд разноски по делото в общ размер на 380 лева, от които 80 лева за държавна такса и 300 лева за възнаграждение за особения представител.

Така мотивиран съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 ТЗ по иск, предявен от Софийска градска прокуратура, търговско дружество „Д.И.“ ЕООД, с ЕИК: ****, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Триадица, ул. „****.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 ГПК „Д.И.“ ЕООД, с ЕИК: ****, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Триадица, ул. „****, да заплати по сметка на Софийски градски съд сума в размер на 380 лева /триста и осемдесет лева/, представляваща разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на решението заверен препис от него да се изпрати служебно на Агенцията по вписванията, търговски регистър за обявяване и откриване на производство по ликвидация.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2