Споразумение № 91 от 01.12.2025, Районен съд - Петрич
- Съд
- Районен съд - Петрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 751/2025
- Вид
- Споразумение № 91
- Подписан
- 01.12.2025
- В сила
- 01.12.2025
- Състав
- ПЕТЯ ХАНТОВА
Цитирани разпоредби
- чл.290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 308, ал. 2, пр. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 316, пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67 · Наказателен кодекс
- чл.21, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.21, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 и ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 и ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 91 гр. Петрич, 01.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ПЕТЯ ХАНТОВА при участието на секретаря Величка Андреева и прокурора Г. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ ХАНТОВА Наказателно дело от общ характер № 20251230200751 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Обвиняемият Г. Х. Х. /JOUDA HANI HUSSEIN/, редовно призован, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ – Благоевград, се явява лично и с адв. Д.
Х., служебен защитник от досъдебното производство.
За ТО – Петрич към РП – Благоевград, редовно призовани – се явява прокурор Г. И..
Явява се и назначения на досъдебното производство преводач Ю. Ф. М.
М..
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Д. Х. за служебен защитник на обвиняемия и в съдебното производство.
С оглед обстоятелството, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее български език, съдът намира, че следва да му бъде назначен преводач, поради което на основание чл.21, ал.1 и ал.2 НПК във вр. с чл.55, ал.4 НПК, СЪДЪТ 1
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава Ю. Ф. М. М. за преводач от български език на арабски език и обратно.
Снема се самоличността на преводача.
Ю. Ф. М. М. – роден на 27.08.1976 г. в Е., живущ в с. С., общ. С., египтянин, Е.ски гражданин, ЕГН **********, притежаващ разрешение за постоянно пребиваване № ***, издадено на 05.08,2024г. от МВР-София, /по данни от лицето и от разрешение за постоянно пребиваване/.
На преводача се разясни отговорността по чл.290, ал.2 от НК.
ПРЕВОДАЧА: Владея писмено и говоримо български и арабски език.
Обещавам да давам верен и точен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване и явяване на страните, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличността на обвиняемият:
Г. Х. Х. /JOUDA HANI HUSSEIN/, роден на ********** г. в Арабска република Е., гражданин на Арабска република Е., неженен, неосъждан, безработен, със средно образование, /по данни от Афис справка № 86/28.11.2025 г. по описа на ГПУ – Петрич и лицето/.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, между ТО – Петрич при РП-Благоевград и защитника на обвиняемия се постигна споразумение за 2 решаване на делото по реда на чл. 381 и сл. от НПК. Представили сме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, точно и ясно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съдът да го одобри във вида, в който сме го представили.
Адв. Х.: Уважаема госпожо Председател, действително с представителя на ТО – Петрич при РП-Благоевград, постигнахме споразумение по реда на чл.
381 и сл. от НПК. Доброволно е подписано споразумението от подзащитния ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му, както и наказателната отговорност предвидена в закона, като го запитва дали желае да му бъде връчен писмен превод от съдебния акт.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не желая да ми бъде предявен писмен превод от съдебния акт, след като имам преводач, който да ми преведе устно в днешното съдебно заседание.
СТРАНИТЕ споразумението.
/поотделно/:
Нямаме искания за промени в
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
1. Обвиняемият Г. Х. Х. /JOUDA HANI HUSSEIN/, се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 28.11.2025 г. около 03:40 ч. в района на граничен 3 преход Кулата, с. Кулата, общ. Петрич, пред Ивайло И. Димитров - служител на ГПУ - Петрич, изпълняващ функционалните си задължения в състав на автопатрул и осъществяващ извършването на полицейски проверки на лица и МПС, съзнателно е ползвал неистински официален чуждестранен документ за самоличност, а именно неистинска лична карта № CA25619LE, на която е придадено вид, че е издадена на 23.11.2024 г. от властите на Р. Италия на името на Jouda Hussein, роден на 10.07.2004 г., като обвиняемият е представил тази лична карта пред полицейския служител, за да докаже, че е италиански гражданин с имена Jouda Hussein, когато от него за самото съставяне на тази лична карта не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, пр. 1 от НК във връзка с чл. 308, ал. 2, пр. 3 във връзка с ал. 1 от НК.
2. За извършеното от обвиняемия Г. Х. Х. /JOUDA HANI HUSSEIN/ престъпление, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл. 36 от НК и на основание чл. 381 НПК във вр. с чл. 316, пр.1 от НК във връзка с чл. 308, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, във връзка с чл.
54, ал.1 от НК му се НАЛАГА наказание "Лишаване от свобода" за срок от 10/десет/ месеца.
3. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното наказание "Лишаване от свобода" се ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години, считано от датата на влизане в сила на настоящето споразумение.
4. На основание чл. 381, ал. 5, т .4 от НПК във вр. с чл. 67 от НК - не се налагат възпитателни грижи по време на изпитателния срок спрямо осъдения.
5. С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага тяхното възстановяване или обезпечаване.
6. По отношение на приобщените по делото веществени доказателства, а именно: - един брой неистинска италианска лична карта № CA25619LE, издадена на 23.11.2024 г. от властите на Р. Италия на името на Jouda Hussein, роден на 10.07.2004г. - да се изпрати на посолството на Р. Италия в Р.
България за разпореждане по надлежния ред.
7. Разноските по делото в размер на 197,26 лв. да се заплатят от обвиняемия.
4
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР:
ПРЕВОДАЧ:
С Е:
ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
Съдът като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по реда на чл. 381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХ Дело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 751/2025 г. по описа на РС-Петрич.