Протокол № 15620 от 02.10.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15620 гр. ххххххх, 25.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА

Съдебни

МАЯ ИВ. САВОВА заседатели: Пенка Г. Касърова при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА и прокурора Й. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110207584 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. И., редовно призован, явява се.

Не се явява адв. Б. Й., редовно призован.

Пострадалият свидетел съгласно обвинителния акт Д. В. И., редовно призована, явява се.

В залата се явява повереникът й адв. М. Н., редовно призован.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нося и представям молба от адвоката, който ще ме представлява, тъй като е възпрепятстван по друго дело.

В наказателното производство ще ме представлява адв. Б.К., а не адв. Й..

Пълномощното ми е в колата, моля да ми дадете възможност да го донеса.

СЪДЪТ, за да предостави възможност на подсъдимия да представи пълномощно за упълномощения защитник,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОЧИВКА ДЕСЕТ МИНУТИ.

След дадената почивка съдебното заседание продължава в 13.11 часа при същия съдебен състав, страни, съдебен секретар.

1

ПОДСЪДИМИЯТ: Представям пълномощно, с което упълномощавам адв. Б.К. да ме представлява в настоящето производство.

По лична карта адресът ми е в гр. С.З., а реално живея в гр. ххххххх, кв.

„ххххххххх“, ул. „Балчик“ № 17, вх. Единствен, ап.1.

СЪДЪТ УКАЗВА на подс. И., че при промяна на местоживеенето му и ако съдът не бъде уведомен, както и при недобросъвестно процесуално поведение мярката му за неотклонение ще бъде изменена в по-тежка, както и при ненамиране на адреса и неявяване в съдебно заседание без уважителни причини.

СЪДЪТ УКАЗВА на подс. И., че уважителна причина за неявяване в съдебно заседание в случай на влошено здравословно състояние се удостоверява с медицинско удостоверение по образец, издадено от лекарска комисия съгласно Наредбата за медицинската експертиза и при непредставяне на такова, това е основание да се приеме, че не са налице уважителни причини за неявяване на лицето в съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Отказвам се от адв. Й., който беше мой защитник в досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото днес. Да се даде възможност на подсъдимия да организира защитата си с явяване на защитника си, за когото представи днешното пълномощно.

АДВ. Н.: Уважаема г-жо Съдия, по смисъла на закона, представеният лист хартия не е пълномощно. В него няма нито фиксиран номер на дело, нито заплатена такса за услугата, нито адрес на кантората на адвоката. Както и да е, това е формално, Вие ще прецените как да подходите по отношение на самото пълномощно. В молбата за отлагане адвокатът не сочи по кое дело и пред кой състав се явява и пред кой съд. Така че няма как, трябва да се съобразим с нормата на закона, ход на делото не следва да се дава. Моля в следващото съдебно заседание да задължите новия защитник на подсъдимия да представи надлежно адвокатско пълномощно с всички реквизити затова, одобрени и нормативно постановени от Висшия адвокатски съвет съгласно Закона за адвокатурата и Министерството на финансите. Също така да представи доказателства, сочещи, че наистина е бил ангажиран в друго производство, в противен случай, моля да наложите съответните административни мерки.

2

Пострадалият свидетел съгласно обвинителния акт И.: Поддържам казаното от повереника ми.

СЪДЪТ намери, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, доколкото подсъдимият заявява, че желае да се представлява от избран от него защитник и представя пълномощно макар написано на лист от тефтер. Представя и молба от защитника делото да бъде отложено поради служебен ангажимент на упълномощения защитник. Ето защо съдът намери, че са налице пречки по хода на делото и същото следва да се отложи за друга дата. Съдът намери, че макар и на лист от тефтер от пълномощното е видно волоизявлението на подсъдимия, че упълномощава адв.

Б.К. от САК да го представлява по настоящото наказателно производство.

Посочен е, макар и трудно четим, номера на делото и е спазена предвидената писмена форма. Същевременно по отношение на молбата на защитника, съдът намира, че действително не се сочи конкретно производство, по което е ангажиран, не се сочи номер на дело, пред кой съд, а отделно от това защитникът не е посочил график на служебните си ангажименти, така съдът и при най - добро желание не би могъл да ги вземе предвид. Ето защо съдът намери, че следва да наложи глоба на защитника адв. Кайров, доколкото в днешното съдебно заседание единствено неговото неявяване става причина за отлагане на делото. Предвид на това на основание чл.271, ал.11 от НПК, следва да му бъде наложена глоба, като доколкото това е първо неявяване на защитника, съдът намира, че глобата следва да бъде в минимален размер 100 лева. На защитника да се укаже, че ако до следващото съдебно заседание представи доказателства за служебния ангажимент, възпрепятствал явяването му в днешното съдебно заседание, наложената глоба ще бъде отменена.

При тези мотиви, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

НАЛАГА на основание чл.271 ал.11 НПК на адв. Б.К. глоба в размер на 100,00 (сто) лева.

Да се съобщи на адв. Кайров за наложената глоба, както и че ако представи доказателства за причините за неявяването си в днешното съдебно 3 заседание, същата ще бъде отменена.

ОСВОБОЖДАВА от по-нататъшно участие в производството адв. Б. Й. предвид изявлението на подсъдимия, че се отказва от същия.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 23.10.2023 г. от 15.00 часа, за която дата и час явилите се страни уведомени от днес.

Датата и часа е съгласувана с графика на адв. Н. и служебните ангажименти на съдебен заседател Мая Савова.

С.з. Касърова: Няма да мога да се явя на определената дата поради отсъствие от страната.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разпореди да се извърши нов избор на съдебен заседател за участие в производството, тъй като ход на разпоредителното заседание днес не е даден.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.25 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4