Протокол № 168 от 27.09.2021, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 168 гр. Варна, 27.09.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Румяна Панталеева

Членове:

Росица Ант. Тончева

Десислава Ст. Сапунджиева при участието на секретаря Соня Н. Дичева и прокурора Милена Николова Гамозова (АП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Панталеева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20213000600249 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор Г.

Жалбоподателите частни обвинители В. К. СТ. , К. Д. СТ., СВ. Д. СТ. , Т. Д. СТ. , редовно призовани, не се явяват, представляват се от повереник адв. М. Б. Р. от АК – Варна, редовно упълномощен.

Пподсъдимият ДМ. С. М., редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. В. Д. П. от АК – Варна, редовно упълномощен.

АДВ. П. – Ние нямаме жалба, оттеглена е, не възразяваме срещу присъдата.

ПОДС. М. – Поддържам изявлението си за оттегляне на въззивната жалба.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства.

Нямам искания за отводи.

АДВ. Р. – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства. Нямам искания за отводи.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото, нямам искания за отводи.

1

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, но като взе предвид, че то е образувано по две жалби – една лично от подсъдимия и една от повереника на частните обвинители, както и че при наличие на законовите изисквания относно времето, в което трябва да се направи волеизявлението, подсъдимият оттегля своята жалба, счита, че производството следва да продължи за проверка на присъдата единствено по жалбата на адв.Р., а по жалбата на подсъдимия М. да се прекрати, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА ВЪЗЗИВНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО ЖАЛБАТА

НА ПОДС. Д.С. М.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. Р. – Уважаеми Апелативни съдии, ще Ви помоля да уважите въззивната ни жалба, да измените първоинстанционното решение, като го отмените в осъдителната част относно разноските присъдени в полза на процесуалния представител на частните обвинители, като осъдите подсъдимия да заплати сторените от частните обвинители разноски на тях самите, а не на техния повереник.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми Апелативни съдии, считам, че жалбата е основателна. Допуснатото нарушение констатирано още в мотивите към първоинстанционния акт и за това считам, че е основателно и Ви моля да измените присъдата в частта на разноските в посока искането на адв. Р..

АДВ. П. – Уважаеми Апелативни съдии, смятам, че искането на колегата е основателно, касае се за една фактическа грешка в първоинстанционното производство, която няма как да бъде поправена освен със съответен съдебен акт на въззивната инстанция.

ПОСЛЕДНА ДУМА:

ПОДС. М. – Няма какво да добавя.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

СЪДЪТ след тайно съвещание обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законния срок, за изготвянето на който страните ще бъдат уведомени писмено.

2

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3