Определение № 458 от 31.08.2023, Окръжен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 458 гр. Сливен, 31.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ваня Анг. Маркова като разгледа докладваното от Ваня Анг. Маркова Гражданско дело № 20232200100174 по описа за 2023 година

Производството е образувано по предявени шест обективно кумулативно съединени преки искове на увредени лица срещу застрахователя за прекия причинител на вредите, с правно основание чл. 432 ал.1 КЗ вр. с чл. 45ЗЗД и цена на всеки иск- 200 000лв .

Съгласно чл.115 ал.2 ГПК, всички искове за обезщетение по КЗ на увреденото лице срещу застраховател, се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или поС.ен адрес на ищеца, неговото седалище на ищеца, или по местонастъпване на застрахователното събитие.

Съгласно цитираната разпоредба, сезираният съд не е местно компетентен да разгледа делото, тъй като нито настоящия или поС.ния адрес на ищците, нито местонастъпването на застрахователното събитие попада в съдебния му район.

Ето защо, следва да прекрати делото и го изпрати за разглеждане на надлежния съд, който в случая е ОС-Ямбол.

Единствено ищецът разполага с изборна местна подсъдност и с молба от 12.07.2023г е упражнил правото си на избор на компетентен съд, който да разгледа спора му с ответника, посочвайки ОС-Стара Загора.

Предвид направеното уточнение с молба от 04.08.2023г и доказателствата по делото, местонастъпването на застрахователното събитие е в района на с.Дражево, обл.Ямбол, тоест попада в съдебния район на ЯОС, а не на ОС-Стара Загора.

Освен това, всички 6 ищци са представили удостоверение за своите поС.ни и настоящи адреси, като за първите трима е с.Дражево обл. Ямбол, а за вторите трима- гр.Ямбол, които населени места са също от района на ЯОС, което прави този съд местно компетентен да разгледа делото.

Съгласно чл. 119 ал.3 ГПК, възражението за неподсъдност на делото по чл. 115 ал.2 ГПК може да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание, каквото все още не е насрочено.

1

Тъй като делото не е подсъдно на настоящия съд, той следва да го прекрати и изпрати по подсъдност на надлежния съд.

На основание чл.118 ал.2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 174/2023г по описа на Сливенски окръжен съд, поради неподсъдност на делото.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд-Ямбол.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Апелативен съд-Бургас, в едноседмичен срок от съобщаването му на ищците.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищците по съдебен адрес.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________

2