Решение № 2328 от 18.12.2019, Районен съд - Пловдив

Р Е Ш

Е Н И Е

№ 2328 гр. Пловдив, 18.12.2019г.

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателна колегия, в открито съдебно заседание на двадесет и първи октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИЗАМОВА при участието на секретаря Сийка Радева, като разгледа докладваното от съдията АНД № 3858/2019г. по описа на ПРС, XXV нак. състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № НП 27-133-58 от 10.12.2018 г. на Изпълнителен директор на Изпълнителна агенция

„Медицински одит” /понастоящем „Медицински надзор”/, с което на Многопрофилна болница за активно лечение „Тримонциум” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, бул.“Цар Борис ІІІ Обединител“ № 126, представлявано от С.И.И., ЕГН ********** на основание чл. 221, ал.2, вр. чл.233а от Закон за здравето ЗЗ/ са наложени 12 броя имуществени санкции всяка по 500 лева за извършени 12 броя административни нарушения на чл.86, ал. 2, т.2, вр. чл.86, ал.3, вр. чл.82б от ЗЗ.

Жалбоподателят Многопрофилна болница за активно лечение „Тримонциум” ООД, редовно и своевременно призован, прави искане за отмяна на наказателното постановление, по подробно изложени в жалбата си съображения, които се поддържат от процесуалния представител на дружеството и в съдебно заседание.

Въззиваемата страна – Изпълнителна агенция „Медицински надзор”, редовно призована се представлява от г.ю. А.С., която сочи в пледоарията си основания за отхвърляне на жалбата като неоснователна и потвърждаване на наказателното постановление.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира и приема за установено следното от фактическа и правна страна:

С

Разпореждане на прокурор при Районна прокуратура гр. Пловдив по прокурорска преписка № 1317/2018 г. било възложено на Изпълнителна агенция „Медицински одит” гр. София /ИАМО/ извършването на проверка на Многопрофилна болница за активно лечение „Тримонциум” ООД гр. Пловдив на дейността на болничното заведение за периода от 01.01.2017 г. до 01.01.2018 г. относно медицински интервенции, свързани с поставяне на вътрешноочна леща на пациенти. В изпълнение на Разпореждането на Прокуратурата със Заповед № РД-27-133/30.03.2018 г., на изпълнителния директор на ИАМО била наредена проверка на МБАЛ „Тримонциум” ООД, възложена на комисия в състав Ф.К. – д. на Д. в ИАМО, и д-р Г.Д. – д. и., за период на извършване на място в проверявания обект от 02.04.2018 г. до 05.04.2018 г. С разпореждане от 19.04.2018 г. на прокурор при РП Пловдив срокът по възложената проверка по пр. пр. № 1317/2018 г. бил удължен с 30 дни, считано от 02.04.2018 г., като със Заповед № РД-27-133-3/30.04.2018 г. на изпълнителния директор на ИАМО бил удължен периода на проверката, възложена със Заповед № РД-27-133/30.03.2018 г., до 02.05.2018 г. включително.

В изпълнение на издадените заповеди, проверяващите св. Г.Д. и колегата му Ф.К. до 02.05.2018 г. извършили проверка на медицинската документация, отнасяща се до предоставена на пациенти през цялата 2017 г. медицинска болнична помощ в Очното отделение на МБАЛ „Тримонциум” ООД гр. Пловдив, в хода на която било установено следното:

1.

Според ИЗ /История на заболяването/ №3165 пациентката Н. В. Д. на 19.09.2017 г. е постъпила в Очно отделение. Лекувана е по Амбулаторна процедура № 19. Видно от Оперативния протокол от 19.09.2017 г. е извършена Факоемулсификация и аспирация на катаракта. Вложена е вътреочна леща. В Епикризата е записано - „Леща ИОЛ- ин ситу". Видно от приложените фискални бонове от 19.09.2017г. №№ … , пациентката е заплатила за очната леща на ЛЗ. Заплатената от нея сума е 920 лв. и съответствала на Цените на медицинската услуга, медицински изделия и консумативи, определени в Приложение към Заповед на Управителя от 04.01.2017 г. Стикери от медицинското изделие са положени в ИЗ и Епикризата.

2.

Според ИЗ №3168 пациентката С. А. Д. на 19.09.2017 г. е постъпила в Очно отделение. Лекувана е по Амбулаторна процедура № 19. Видно от Оперативния протокол от 19.09.2017 г. е извършена Факоемулсификация и аспирация на катаракта.

Вложена е вътреочна леща. В Епикризата е записано - „Леща ИОЛ - ин ситу".

Видно от приложеният фискален бон от 19.09.2017г. № …, пациентката е заплатила за очната леща на ЛЗ. Заплатената от нея сума е 230 лв. Стикери от медицинското изделие са положени в ИЗ и Епикризата.

3.

Според ИЗ №3171 пациентът С. Г. С. на 19.09.2017 г. е постъпил в Очно отделение. Лекуван е по Амбулаторна процедура № 19. Видно от Оперативния протокол от 19.09.2017г. е извършена Факоемулсификация и аспирация на катаракта.

Вложена е вътреочна леща. В Епикризата е записано - „Леща ИОЛ - ин ситу".

Видно от приложените фискални бонове от 19.09.2017г. №№ …, пациентът е заплатил за очната леща на ЛЗ. Заплатената от него сума е 1550 лв., която съответствала на Цените на медицинската услуга, медицински изделия и консумативи, определени в Приложение към Заповед на Управителя от 04.01.2017 г. Стикери от медицинското изделие са положени в ИЗ и Епикризата.

4. Според

ИЗ №3172 пациентката Т. Г. Б. на 19.09.2017 г. е постъпила в Очно отделение.

Лекувана е по Амбулаторна процедура № 19.

Видно от Оперативния протокол от 19.09.2017 г. е извършена Факоемулсификация и аспирация на катаракта. Вложена е вътреочна леща. В Епикризата е записано- „Леща ИОЛ- ин ситу". Видно от приложените фискални бонове от 19.09.2017г. №№ …, пациентката е заплатила за очната леща на ЛЗ. Заплатената от нея сума е 700 лв., която съответствала на Цените на медицинската услуга, медицински изделия и консумативи, определени в Приложение към Заповед на Управителя от 04.01.2017 г. Стикери от медицинското изделие са положени в ИЗ и Епикризата.

5. Според

ИЗ №3186 пациентът Ш. И. А. на 20.09.2017 г. е постъпил в Очно отделение. Лекуван е по Амбулаторна процедура № 19.

Видно от Оперативния протокол от 20.09.2017 г. е извършена Факоемулсификация и аспирация на катаракта. Вложена е вътреочна леща.

В Епикризата е записано - „Леща ИОЛ- ин ситу". Видно от приложените фискални бонове от 20.09.2017г. №№ …, пациентът е заплатил за очната леща на ЛЗ. Заплатената от него сума е 920 лв., която съответствала на Цените на медицинската услуга, медицински изделия и консумативи, определени в Приложение към Заповед на Управителя от 04.01.2017 г.

Стикери от медицинското изделие са положени в ИЗ и Епикризата.

6. Според

ИЗ №3187 пациентът Г. А. Я. на 20.09.2017 г. е постъпил в Очно отделение.

Лекуван е по Амбулаторна процедура № 19.

Видно от Оперативния протокол от 20.09.2017г. е извършена Факоемулсификация и аспирация на катаракта. Вложена е вътреочна леща. В Епикризата е записано - „Леща ИОЛ - ин ситу". Видно от приложеният фискален бон от 20.09.2017г. № …, пациентът е заплатил за очната леща на ЛЗ.

Заплатената от него сума е 230 лв. Стикери от медицинското изделие са положени в ИЗ и Епикризата.

7. Според

ИЗ №3188 пациентът Е. А. А. на 20.09.2017 г. е постъпил в Очно отделение.

Лекуван е по Амбулаторна процедура № 19.

Видно от Оперативния протокол от 20.09.2017г. е извършена Факоемулсификация и аспирация на катаракта. Вложена е вътреочна леща. В Епикризата е записано - „Леща ИОЛ - ин ситу". Видно от приложеният фискален бон от 20.09.2017г. № …, пациентът е заплатил за очната леща на ЛЗ.

Заплатената от него сума е 230 лв. Стикери от медицинското изделие са положени в ИЗ и Епикризата.

8. Според

ИЗ №3189 пациентът А. В. А. на 20.09.2017 г. е постъпил в Очно отделение.

Лекуван е по Амбулаторна процедура № 19.

Видно от Оперативния протокол от 20.09.2017г. е извършена Факоемулсификация и аспирация на катаракта. Вложена е вътреочна леща. В Епикризата е записано - „Леща ИОЛ- ин ситу". Видно от приложените фискални бонове от 20.09.2017г. №№ …, пациентът е заплатил за очната леща на ЛЗ. Заплатената от него сума е 700 лв., която съответствала на Цените на медицинската услуга, медицински изделия и консумативи, определени в Приложение към Заповед на Управителя от 04.01.2017 г. Стикери от медицинското изделие са положени в ИЗ и Епикризата.

9. Според

ИЗ №3190 пациентката С. Б. С. на 20.09.2017 г. е постъпила в Очно отделение.

Лекувана е по Амбулаторна процедура № 19.

Видно от Оперативния протокол от 20.09.2017 г. е извършена Факоемулсификация и аспирация на катаракта. Вложена е вътреочна леща. В Епикризата е записано- „Леща ИОЛ - ин ситу". Видно от приложеният фискален бон от 20.09.2017г. № …, пациентката е заплатила за очната леща на ЛЗ. Заплатената от нея сума е 230 лв. Стикери от медицинското изделие са положени в ИЗ и Епикризата.

10. Според

ИЗ №3191 пациентката Е. Л. Б. на 20.09.2017 г. е постъпила в Очно отделение.

Лекувана е по Амбулаторна процедура № 19.

Видно от Оперативния протокол от 20.09.2017 г. е извършена Факоемулсификация и аспирация на катаракта. Вложена е вътреочна леща. В Епикризата е записано - „Леща ИОЛ- ин ситу". Видно от приложеният фискален бон от 20.09.2017г. № …, пациентката е заплатила за очната леща на ЛЗ. Заплатената от нея сума е 700 лв., която съответствала на Цените на медицинската услуга, медицински изделия и консумативи, определени в Приложение към Заповед на Управителя от 04.01.2017 г.

Стикери от медицинското изделие са положени в ИЗ и Епикризата.

11. Според

ИЗ №3224 пациентката И. А. К. на 25.09.2017 г. е постъпила в Очно отделение.

Разпечатката съдържа 60 от 101 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/3d729eec-eb80-4795-a222-be27a96a648c