Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 67 от 24.02.2025, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 28/2025
Вид
Определение № 67
Подписан
24.02.2025
Състав
Станислав Петров Георгиев, Надежда Лукова Махмудиева, Христо Василев Симитчиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 274 - 278 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274 - 278 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274 - 278 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274 - 278 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274 - 278 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 67 гр. Пловдив, 24.02.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно частно гражданско дело № 20255000500028 по описа за 2025 година Производство по реда на чл. 274 – 278 от ГПК.

Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 11684/09.12.2024 г. от Л. А. Б. ЕГН ==== против определение № 667/11.11.2024 г., постановено по г. д. № 545/2024 г. по описа на ОС-Пазарджик, с което е прекратено производството по г. д. № 545/2024 г. по описа на ОСПазарджик.

Частният жалбоподател моли съда да постанови определение, с което да отмени обжалваното и да върне делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Ответникът счита, че частната жалба е неоснователна.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

Пред ОС-Пазарджик е висящо г. д. № 545/2024 г.

Страни по него са: ищец – Адвокатско дружество „Б. и С.“, БУЛСТАТ .... и ответник – И. Б. К. ЕГН **********.

Л. А. Б. ЕГН ==== не е страна по това дело.

Следователно той няма право да обжалва съдебни актове, постановени по същото.

Ето защо въззивна частна жалба вх. № 11684/09.12.2024 г. следва да бъде оставена без разглеждане, а производството пред настоящата инстанция следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна частна жалба вх. № 11684/09.12.2024 г. от Л. А. Б. ЕГН ==== против определение № 667/11.11.2024 г., постановено по г. д. № 545/2024 1 г. по описа на ОС-Пазарджик, с което е прекратено производството по г. д. № 545/2024 г. по описа на ОС-Пазарджик.

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч . г. д. № 28/2025 г. по описа на Апелативен съд-Пловдив.

Преписи от определението да бъдат връчени на страните.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването, пред Върховния касационен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2