Споразумение № 51 от 17.04.2026, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 51 гр. Харманли, 17.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ДВАНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ива Т. Гогова при участието на секретаря Т.Г.Ч. и прокурора Р. Сл. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Ива Т. Гогова Административно наказателно дело № 20265630200172 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Производството е по чл.375а, ал.1, вр. чл.382 и сл. от НПК.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ХАРМАНЛИ– редовно призована, явява се прокурор Р.

А..

ОБВИНЯЕМИЯТ И. К. А. - редовно призован, се явява лично и с адв. П.

К. АК – Хасково, служебен защитник от ДП.

По хода на делото:

ПРОКУРОР А. - Ход на делото.

АДВОКАТ К. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. К. А. - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. К. А. – роден на *** в гр. Свиленград, с адрес за призоваване в страната: с. Нова Надежда, ул. ****, български гражданин, неженен, осъждан, със завършено основно образование, работи като монтьор, ЕГН **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР А . - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ К. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на доверителя ми.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. К. А. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

ПРОКУРОР А. - Госпожо Председател, постигнато е споразумение със защитника на обвиняемия, което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

АДВОКАТ К. - С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. К. А. - Поддържам казаното от защитника ми.

Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

На основание чл.375а, ал.1, вр. чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита обвиняемия: съгласен ли е със споразумението и отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. К. А. - Запознат съм със споразумението.Съгласен 2 съм с това споразумение, като заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия И. К. А., че е споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.375а, ал.1, вр. чл. 382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. К. А. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на обвиняемия, намира, че на основание чл.375а, ал.1, вр. чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на представеното споразумение, постигнато между РП- Хасково, ТО- Харманли и защитника на обвиняемия.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

В П И С ВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на споразумението, сключено на 09.04.2026г., в гр. Харманли, между прокурор К.П. при Районна прокуратура – гр. Хасково, ТО-Харманли и адв. П. К. от АК гр. Хасково, служебно назначен защитник на И. К. А., обвиняем по досъдебно производство № 12/2026г. по описа на РУ на МВР – Харманли, пр.пр. № 92/2026г. по описа на РП – Хасково, ТО-Харманли за решаване на наказателното производство, на основание чл.375а от НПК:

И. К. А. с ЕГН: **********, роден на *** в гр. Свиленград, с адрес за призоваване в страната: с. Нова Надежда, ул. ****, български гражданин, неженен, осъждан, със завършено основно образование, работи като монтьор се признава за виновен в това, че:

На 07.01.2026г. в с. Константиново, на кръстовището за с. Поляново, обл. Хасково при управлението на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Алфа“, модел „Ромео 147“ син цвят с № на рама ***, си служил с 2бр. регистрационни табели с регистрационен номер Х 4225 АК, издадени за друго моторно превозно средство – за лек автомобил марка"Фолксваген“, модел „Голф" с № на рама *** Престъпление по чл. 345 3 ал.1 предл.1 от НК.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.

36 от НК, страните се съгласяват обвиняемият И. К. А., да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, поради което и на основание чл.345 ал.1 пр.1 от НК вр. чл. 78а от НК и чл. 375а ал.2 от НПК се определя наказание „Глоба“ в размер на 400.00/четиристотин/ евро с левова равностойност 782.33 лева.

Разследването по делото е приключено. Налице са матариално правните предпоставки на чл.78а от НК, а именно:

- за престъпление по чл. 345 ал.1 от НК, се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до една година или „Глоба“ от 500.00 до 1000.00 лева.

-обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер/ реабилитиран е/, както и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК;

-с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди;

-не са налице предвидените в чл. 78а, ал.7 от НК отрицателни предпоставки за прилагането на този законов текст.

Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на влязло в сила решение за И. К. А. и не подлежи на въззивно обжалване.

ПРОКУРОР:

(Р. А.)

ЗАЩИТНИК:

(П. К. )

ОБВИНЯЕМ:

( И. К. А.)