Споразумение № 37 от 05.04.2011, Районен съд - Нова Загора

П Р О Т О К О Л

Гр. Нова Загора, 05.04.2011 г.

Новозагорският районен съд в публичното съдебно заседание на ПЕТИ АПРИЛ 2011 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ЙОРДАНОВ

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:

При участието на секретаря В.К. и прокурора РОСИЦА СЛАВОВА сложи за разглеждане НОХД № 174 по описа за 2011 година, докладвано От СЪДИЯ ГЕОРГИ ЙОРДАНОВ На именното повикване в 9,30 часа се явиха:

Подсъдимият, редовно призован – лично се явява. За него адв.М. К. от СлАК, редовно упълномощена от по-рано Р П, редовно призована – явява се прокурор Славова

Председателя докладва, че е постъпило писмено споразумение между Районна прокуратура гр.Нова Загора, адв. защитник на подсъдимият и самият подсъдим, като молят съда след като установи, че не противоречи на закона и морала да го одобри.

По даване ход на делото

СТРАНИТЕ – Да се даде ход на делото

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И

:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯТ

А.О.И. – роден на ***г*** живущ ***, български гражданин, без образование, безработен, неосъждан, ЕГН ********** Съдът разясни правата на страните по закон, както и тези по чл.274 и 275 от НПК

СТРАНИТЕ – Нямаме искания за отводи към състава на съда. Постигнахме следното споразумение, което молим да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство, а именно:

С П О Р А З У М Е Н И Е № 145

Днес, 05.04.2011 г. в гр.Нова Загора по предложение на адвокат М.К. от

Адвокатска колегия – Сливен и

Прокурор Росица Славова се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателно производство по ДП № 83/2011г /Вх.№ 214/2011г/. по описа на Районна прокуратура гр.Нова Загора на основание чл.381 от НПК І. СТРАНИ

Споразумението се сключи между Росица Славова

–Прокурор при Районна прокуратура гр.Нова Загора, наблюдаващ досъдебното производство по ДП № 83/2011г на Районна прокуратура гр Нова Загора и адвокат М.

К. от Адвокатска колегия –Сливен, защитник на подсъдимият А.О.И. ***, упълномощен с договор сер. С №**********/25.03.2011

ІІ. УСЛОВИЯ

1. Наказателното производство е приключило на

30.03.2011 г.

2. Подсъдимият А.О.И. е обвинен в извършване на престъпление по глава VІІ раздел ІІ от НК, извършено с пряк умисъл като форма на вината – чл.11 ал.1 от НК, а именно:

-

Чл.234 ал.1 предл.2 от НК

ПР №

БРБ21100007БКЖ

3.С това престъпление не са причинени имуществени вреди

4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционен съд, определението на съда по чл.382 ал.2 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за А.О.И. и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/Р.СЛАВОВА / / адв. М.К. /

ІІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

2.Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият:

2.1. А.О.И. – роден на ***г*** , живущ ***, български гражданин, без образование, безработен, неосъждан, ЕГН ********** е виновен в това, че на 09.02.2011г в гр.Нова Загора в дома си на ул.”Оборище” № 1 е държал акцизни стоки без бандерол, а именно 10 бр кутии цигари марка “Голд Класик” 80 мм на стойност 56 лева, 500 кутии цигари марка “Есер” – 80 мм. на стойност 502,50 лева, 95 бр кутии цигари марка “Ветеран – слимс” – 100мм на стойност 408,50 лева, 5 бр кутии цигари марка “Ева” - лилава на стойност 21,50 лева, 45 бр кутии цигари “Ева” – жълта – 100 мм на стойност 193,50 лева, 56 бр кутии цигари марка “карелие” слимс – 100 мм на стойност 240,80 лева, 44 бр кутии цигари марка “Престиж” – 80 мм на стойност 330 лева, 107 бр кутии цигари марка “Raquel Slrms” –

100 мм на стойност 502,90 лева, 5бр кутии цигари марка “Ашима” – 100 мм. на стойност 37,50 лева и 92 бр кутии цигари марка “Капитал” – червен – 80 мм на стойност 690 лева или всички на обща стойност 2983,20 лева, когато такъв се изисква по закон съгласно чл.25 ал.1 от Закон за тютюна и тютюневите изделия, като случаят е немаловажен.

- престъпление по чл.234 ал.1 предл.2 от НК

ІV.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

1.Страните се съгласяват на:

А.О.И. *** да бъде наложено наказание, при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, вр. чл.381 ал.4 от НПК, а именно “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието с ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл.55 ал.3 от НК да не се налага предвиденото по-леко наказание “Глоба” наред с наказанието “Лишаване от свобода” 2. Направени разноски по досъдебното производство в размер на 70 лв. за експертизи ще бъдат заплатени от подсъдимият А.О.И. ***.

3. Веществените доказателства - иззетите акцизни стоки без бандерол 10 бр кутии цигари марка “Голд Класик” 80 мм, 500 кутии цигари марка “Есер” – 80 мм., 95 бр кутии цигари марка “Ветеран – слимс” – 100мм, 5 бр кутии цигари марка “Ева” - лилава, 45 бр кутии цигари “Ева” – жълта – 100 мм, 56 бр кутии цигари марка “Карелия” слимс – 100 мм, 44 бр кутии цигари марка “Престиж” – 80 мм, 107 бр кутии цигари марка “Raquel Slrms” – 100 мм, 5бр кутии цигари марка “Ашима” – 100 мм. и 92 бр кутии цигари марка “Капитал” – червен – 80 мм, да се отнемат в полза на Държавата за унищожаване на основание чл.234 ал.3 от НК.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/Р.Славова/

/адв. М.К./

ПОДСЪДИМ:

/А.И./

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Подписаният, съгласен съм с така постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и че са ми известни правните последици от споразумението, а именно: че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.

ДЕКЛАРАТОР:

/А.И. /

Съдът счита, че настоящото споразумение не противоречи на разпоредбите на НПК, обсъдени са всички задължителни въпроси, визирани в НПК и предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и съдът следва да го одобри като прекрати наказателното производство.

Водим от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И

: