Решение № 131 от 12.01.2026, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 131 гр. Варна, 12.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 16 СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румяна Христова при участието на секретаря Галя Ж. Дамянова като разгледа докладваното от Румяна Христова Гражданско дело № 20253110105177 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Исковете предмет на разглеждане по настоящото дело са с правно основание чл.150 от СК.

Исковата молба е предявена от З. С. Р., ЕГН **********, като майка и законен представител на С. Р. М. ЕГН **********, адрес: ** и М. Р. М., ЕГН **********, действаща със съгласието на майка си З. С. Р., със съдебен адрес за призоваване: *** чрез адв.В. Д. А., GSM: **/ *-*срещу Р. М. Р., ЕГН **********, адрес: **.

Ищците претендират от съда да постанови решение, с което да измените размера на присъдената издръжка с решение №1540/09.05.2023г. постановено по гр.д.№20233110103013 по описа на XXXIII състав на ВРС, дължима от Р.

М. Р., ЕГН:**********, с постоянен адрес в ** в полза на двете деца, а именно: да увеличи присъдената издръжка за детето М. Р. М.,

ЕГН:********** от 250 (двеста и петдесет) на 600 (шестстотин) дева, която бащата да заплаща чрез неговата майка и законен представител З. С. Р., ЕГН:**********, считано от датата на подаване на исковата молба – 24.04.2025год., ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска с падеж 1 първо число на месеца, за който се дължи издръжката, до настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване; да увеличи присъдената издръжка за детето С. Р. М., ЕГН: **********, от 200 (двеста) на 500 (петстотин) лева, която бащата да заплаща чрез неговата майка и законен представител З. С. Р., ЕГН: **********, считано от датата на подаване на исковата молба - 24.04.2025год.,ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска с падеж първо число на месеца, за който се дължи издръжката, до настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване.

Молят за допускане на предварително изпълнение на решението.

Ищците аргументират правен интерес от предявените искове, навеждайки следните фактически твърдения:

Със свое решение №1540 от 09.05.2023г., постановено по гр.д.

№20233110103013 по описа на XXXIII състав на ВРС, съдът е прекратил брака на ищцата с ответника с развод по взаимно съгласие и е утвърдил постигнатото споразумение, като е осъдил Р. М. Р., ЕГН ********** да заплаща в полза на децата М. Р. М., ЕГН ********** и С. Р. М., ЕГН **********, чрез тяхната майка и законен представител З. С. Р., ЕГН **********, месечна издръжка съответно в размер на 250 лева за М. и 200 лева за С., считано от 10.03.2023г. - датата на завеждане на молбата за развод с падеж 10-то число на месеца, за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва за забава върху всяка закъсняла вноска до настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване, на основание чл.143, ал.2 от СК.

Считат, че размерът на издръжката следва да бъде увеличен, поради промяната на обстоятелствата, при които същият е бил определен.

До настоящия момент поради промяна на социално-икономическите условия на живот в страната, инфлацията, израстването на децата, значително нарастват и разходите за издръжката им. Наред с това размерът на минималната работна заплата е увеличен от 780 лв. през 2023г. на 1077 лв. понастоящем. Така размерът на определената издръжка остава под минимума, определен с действащия Семеен кодекс.

Децата М. и С. към настоящия момент са на 17 и 11 навършени години.

Ежегодните разходи за финансова издръжка на двете деца значително нарастват и продължават да растат, а те не следва да бъдат лишени от 2 възможността да посещават извънкласни занимания и развлекателни мероприятия, които следва да бъдат включени в разходите за отглеждането им.

Само разноските за учебни пособия и помагала, дрехи и обувки за ежедневието поради изключително бурното развитие в тази особена възраст надхвърлят значително финансови възможности на майка им. От друга, възрастта в която се намират децата изисква качествена и питателна храна, респективно увеличават се не само техните социално-битови, но и интелектуални потребности и дневни пари за задоволяване на ежедневните им нужди по време на учебни занятия. Необходимите средномесечни разходи за издръжка, свързани със закупуване на описаното по-горе, ползването на електричество, вода, телефон, също извънредни разходи, свързани с лечение и възстановяване на здравето на децата когато такива се налагат стават непосилни за нея, доколкото бащата прави всякакви опити да не плаща дължимата издръжка редовно във връзка с което затрудненията за нея като майка стават големи, още повече че се грижи за двете деца сама, а голямата им дъщеря е вече девойка на 17 навършени години със своите потребности.

Към настоящия момент единствено тя се грижа за възпитанието и отглеждането на децата си. Да! До съвсем скоро има постоянна работа, с доходите от която успява някак да издържа тяхното тричленно семейство, за което бащата е решил да й създава всякакви спънки като освен нерегулярното заплащане на дължимата издръжка и за двете деца, непрестанно я тормози да му плаща наем за жилището, в което живеят с децата и което по силата на съдебното решение й е предоставено за ползване БЕЗ ДА СЕ ДЪЛЖИ НАЕМ, до навършване на пълнолетие на двете деца. Така през 2024 година получава покана от ответника, че му дължи 23400 лв. наем за неговата 1/2 ид.ч. от жилището, в което живеят с децата за периода 01.06.2021-01.06.2024, а от 01.06.2024 претендира наем в размер 650 лв. месечно, както и е поканена да му осигури достъп до жилището, след което в насрочения ден нито той, нито негов представител се явява пред ЧСИ. Писмено отговаря на отправената покана като възразява категорично срещу предявените претенции и заявява, че не дължи и няма да заплаща каквито и да било суми. Последва затишие до месец март тази година, когато с нова покана, този път от Мюмюн Бейсимов баща на ответника и дядо на двете им деца разбира защо бащата на децата е спрял да заплаща дължимата издръжка - дарил е собствената си 1/2 ид.ч. от жилището на своя баща и последва ново искане за наем, но този път 700 лв.

3 месечно. Явно ответникът е решил дължимата издръжка за децата да я взема от нея и да му остава една част от сумата за лични нужди. След тази втора покана прави съответните справки и така узнава, че ответникът е дарил собствената си 1/2 идеална част от жилището, в което живеят с децата на баща си на 16.08.2024г., за което прилага копие от нотариалния акт за дарение.

В интерес на децата и за обезпечаване на техния достоен и спокоен живот майката е съгласна на всичко, справя се сама с издръжката им, но до скоро, тъй като си мисли, че заради тях те с бащата ще се разбират. Това, обаче не става.

Съдбата също има други планове! Налага се на 16.02.2025г. да се оперира поради увреждане на междупрешленните дискове в поясния и другите отдели на гръбначния стълб с радикулопатия, поради което към настоящия момент не е в състояние да упражнява трудова дейност, за която да получава трудово възнаграждение. Има издадено медицинско направление за ТЕЛК от 28.03.2025г., но все още не е преминала лекарска комисия. Неясно остава кога отново ще може да започне работа, за която да получава възнаграждение.

Ответникът като баща на децата им следва да поеме своята отговорност.

Счита, че върху плещите на родителя на когото са предоставени родителските права ляга по-голямата част от грижата за отглеждането и възпитанието на децата и това обстоятелство следва да се има предвид при определяне на размера на дължимата издръжка от другия родител - ППВС №5/1974г., т.4.

Съгласно същото постановление счита, че следва да посочи, че не се освобождават от задължение за издръжка лицата, които неоправдано не работят, въпреки че са работоспособни. Ответникът е собственик и управител на еднолично дружество с ограничена отговорност „Зерострой" ЕООД, знае, че работи и има стабилни доходи.

В срока за отговор по реда на чл.131 от ГПК, ответникът Р. М. Р., с ЕГН:

**********, гражданин на България, с лична карта № **, изд. на 13.04.2021 г. от МВР- Варна, със срок на валидност до 13.04.2031г., тел:**, чрез адвокат Ю.

Д. - ВАК, вписана с личен номер **, със съдебен адрес за призоваване: **, моб.тел: **, email: **,депозира отговор.

НЕ оспорва следните обстоятелства: със З. С. Р. с ЕГН ********** са родители на децата М. Р. М. с ЕГН ********** и С. Р. М. с ЕГН **********;

4 са прекратили гражданския си брак чрез развод по взаимно съгласие по силата на решение № 1540/09.05.2023г. по гр.д.№3013/2023г. описа на Районен съд-Варна, 33 състав

Не оспорва правото на децата на издръжка и е съгласен с разумното й увеличаване на 270 /двеста и седемдесет/ лева, отчитайки инфлацията и повишените разходи за издръжка на деца.

Оспорвам:

Във връзка с направеното от ищеца на основание чл.242 от ГПК искане за допускане на предварително изпълнение на издръжка в размер на 600 /шестстотин/ лева за детето М. Р. М. с ЕГН ********** лв. месечно и 500 /петстотин/ лева за детето С. Р. М. с ЕГН **********, моли съда не уважавате същото, поради следните съображения:

Исканата сума е значително завишена спрямо реалните потребности на децата и възможностите ми да я заплащам.

В случай че бъде допуснато предварително изпълнение на исканата сума, ще изпадне в сериозни финансови затруднения, тъй като месечните му доходи са недостатъчни за заплащане на исканото увеличение, разполага и с други месечни разходи, които не позволяват да покривам исканото увеличение.

Не е представено убедително доказателство за спешна необходимост от увеличена сума или че настоящата издръжка не покрива основните нужди на децата.

Моли съда да не допуска предварително изпълнение на претендираната издръжка.

Оспорва искането за увеличение на издръжката в размера, посочен от ищците, а именно:

Да бъде увеличена издръжката от 250 /двеста и петдесет/ лева на 600 /шестстотин / лева за детето М. Р. М. с ЕГН **********, която бащата да заплаща чрез неговата майка и законен представител З. Севдан Р., ЕГН **********, считано от дата на подаване на исковата молба, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска с падеж първо число на месеца, който се дължи издръжката, до настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване.

Да бъде увеличена издръжката от 200/ двеста лева/ лева на 500 /петстотин/ 5 лева за детето С. Р. М. с ЕГН **********, която бащата да заплаща чрез неговата майка и законен представител З. Севдан Р., ЕГН **********, считано от дата на подаване на исковата молба, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска с падеж първо число на месеца, който се дължи издръжката, до настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване.

Тези суми значително надвишават минималния размер на издръжката, определен от закона, както и неговите реални финансови възможности към момента. Съгласен е издръжката да бъде увеличена до законовия минимален размер от 270 лв. на дете, което счита за справедливо и съобразено както с интересите на децата, така и с възможностите ми.

Също така, би желал съдът да вземе предвид, че едно от децата им - М. - в момента се намира в тийнейджърска възраст, която е чувствителен и сложен етап от развитието. Като родител напълно осъзнава, че това води до повишени нужди - както емоционални, така и материални. Именно затова не се противопоставя на разумно увеличение на издръжката, но моли това да се случи в рамките на реалистично и законосъобразно ниво, каквото е законовият минимум.

Никога не ги е оставял без пари, като родител се опитва да намери границата и да не стимулира у тях безразборно харчене, предвид възрастта им, в която трябва да разберат стойността на парите и да ги харчат разумно, като иска да ги научи да правят сметка на парите си, да не правят необмислени разходи, да се научат да са пестелив. Така знае, че децата ще купят, каквото са си избрали, което им е необходимо и полезно. Така е било и като живеят съвместно в едно жилище и нищо не се е променило.

След развода от май 2023г. той продължава да поддържа близки отношения със своите деца. Винаги е бил в добри и бащински отношения с тях. Въпреки възпрепятстването от майката, ежедневно е комуникирал и с двете, както чрез приложенията за масова комуникация, чрез телефонни обаждания, когато е възможно и чрез виждания. Като един отговорен и всеотдаен родител винаги се е старал да поддържа връзката между баща и дъщеря, както и да задоволява всичките им потребности.