Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 31.10.2019, Районен съд - Омуртаг

Съд
Районен съд - Омуртаг
Дело
333/2019
Подписан
31.10.2019
В сила
28.01.2020

Цитирани разпоредби

  • чл. 151, т. 3 и т. 4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 151, т. 3 и т. 4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 158, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 34 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 31.10.2019 година град Омуртаг

Районен съд

- Омуртаг на тридесет и първи октомври две хиляди и деветнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА като разгледа докладваното от съдията Невяна Захариева гражданско дело № 333 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 158, ал. 3 от АПК.

Настоящото производство е образувано по постъпила жалба от „КОНТАНТИНОС А.-98“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: с. ***, общ. Н., обл. С., Стопански двор, с ЕИК *********, представлявано от К. А.Г., против мълчалив отказ на кмета на Община А. по заявление № 9500-1588/31.05.2019 г., с правно основание чл. 34 от ЗСПЗЗ. След образуване на делото на основание чл. 158, ал. 1, във връзка с чл. 151, т. 3 и т. 4 от АПК, жалбата е оставена без движение и на жалбоподателя е изпратено съобщение да отстрани констатираните нередовности на жалбата в срок от 7 дни, считано от връчване на съобщението. Последното е връчено на законния представител на жалбоподателя на 10.10.2019 г. В указания срок, изтекъл на 17.10.2019 г., жалбоподателят не е изпълнил дадените указания.

Предвид изложеното съдът намира, че в рамките на указания срок „КОНТАНТИНОС А.-98“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: с. ***, общ. Н., обл. С., Стопански двор, с ЕИК *********, представлявано от К. А.Г., не е отстранил констатираните нередовности по жалбата. Съгласно чл. 151, т. 3 от АПК към жалбата следва да бъде приложен документ за платена държавна такса, а коткава се дължи. В конкретния случай жалбоподателят дължи внасянето на държавна такса в размер на 50.00 лева за образуване на делото, съгласно чл. 2 б, б. „б“ от Тарифа № 1 към ЗДТТССПССМП.. Съгласно чл. 151, т. 4 от АПК към жалбата следва да бъдат приложени преписи от жалбата, писмените доказателства и приложенията, според броя на останалите страни. В случая към жалбата не е приложени посочените преписи за ответната страна. В предоставения срок жалбоподателят не е изпълнил дадените указания да представи документ за внесена държавна такса в размер на 50.00 лева и преписи от жалбата и приложенията към нея за ответната страна. Ето защо, поради изложените съображения за нередовности на жалбата, указани от съда и неизправени в предоставения на жалбоподателя срок, съдът счита, че в случая са налице предпоставките по чл. 158, ал. 3 от АПК и на основание посочената разпоредба жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по настоящото дело да бъде прекратено.

Водим от горното съдът

Р А З П

О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, подадената жалба от „КОНТАНТИНОС А.-98“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: с. ***, общ. Н., обл. С., Стопански двор, с ЕИК *********, представлявано от К. А.Г., против мълчалив отказ на кмета на Община А. по заявление № 9500-1588/31.05.2019 г., с правно основание чл. 34 от ЗСПЗЗ и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. 333/2019 г. по описа на РС – Омуртаг.

Определението подлежи на обжалване в седемдневен срок от съобщаването му на „КОНТАНТИНОС А.-98“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: с. ***, общ. Н., обл. С., Стопански двор, с ЕИК *********, представлявано от К. А.Г., с частна жалба пред Административен съд - Търговище.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА