Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 363 от 09.02.2023, Административен съд - Стара Загора

Съд
Административен съд - Стара Загора
Дело
Административно дело 57/2023
Вид
Разпореждане № 363
Подписан
09.02.2023
Състав
МИХАИЛ ДРАГИЕВ РУСЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.152, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.171, ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

Р А

З П О

Р Е Ж

Д А Н Е гр. Стара Загора, 09.02.2023 год.

Съдия-докладчикът МИХАИЛ РУСЕВ в закрито заседание на девети февруари две хиляди двадесет и трета година, като разгледа адм. дело №57/2023 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалби от „Дайнинг енерджи“ЕООД, представлявано от управителя С.В.И.и от „Брикел“ЕАД, представлявано от Изпълнителния директор Я.П.против Решение №СЗ-1-ПР/2023 от 06.01.2023 год. на Директора на РИОСВ – Стара Загора, с което решение е прието извършването на оценка на въздействието върху околната среда на внесеното инвестиционно предложение от „Дайнинг енерджи“ЕООД.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на основание чл.171, ал.4 и чл. 163, ал.3 от АПК, следва да даде указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.

Водим от горното

Р А З П О Р Е Д И:

І. Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело №57/2023 год. по описа на Административен съд – Стара Загора за 07.03.2023 год. от 10.45 ч., за която дата и час да се призоват страните, както следва:

Жалбоподателите: „Дайнинг енерджи“ЕООД, представлавано от управителя С.В.И. от „Брикел“ЕАД, представлявано от Изпълнителния директор Я.П.

Ответник по жалбата: Директора на РИОСВ – Стара Загора.

ІІ. УКАЗВА на ответника по жалбата Директора на РИОСВ – Стара Загора, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК, в негова тежест е да установи съществуването на посочените в оспореното решение фактически основания и да докаже изпълнението на законовите изисквания при тяхното издаване.

ЗАДЪЛЖАВА ответника по делото да представи по делото пълната административна преписка по издаването на оспореното решение, а ако същата е представена да го заяви изрично.

ЗАДЪЛЖАВА ответника по делото да удостовери във връзка с възобновената с Решение №N-226/02.11.2021 год. на Министъра на околната среда и водите процедура по реда на глава шеста, раздел III от ЗООС за преценяване на необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда, дали същата е приключила с издаването на индивидуален административен акт и ако да – да го представи по делото. Ако такъв не е издаден – да го удостовери по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ответника по делото да изпълни задължението си по чл.152, ал.3 от АПК - да приложи списък на страните в производството по издаване на административния акт с посочване на адресите, на които те последно са били призовани.

ІІІ. УКАЗВА на жалбоподателите, че съгласно разпоредбата на чл. 154, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, в тяхна тежест е да установи обстоятелствата, на които основават направените в жалбата възражения.

ІV. Препис от разпореждането да се изпрати на страните по делото, ведно с призовките за насроченото съдебно заседание, а на ответника и екземпляри от допълнителните жалби на дружествата.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: