Споразумение № 80 от 30.04.2026, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 494/2026
- Вид
- Споразумение № 80
- Подписан
- 30.04.2026
- В сила
- 30.04.2026
- Състав
- Чавдар Андреев Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 130, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 80 гр. Кюстендил, 30.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА и прокурора Г. В. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20261520200494 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Кюстендил, се явява прокурор Й..
Обвиняемият Л. Е. И., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана“-Кюстендил от Следствен арест –Самораново. Явява се с упълномощения си защитник адв. П..
По разпореждане на съдията-докладчик се провежда звукозапис на заседанието за нуждите на съдебния протокол и при спазване изискванията на Вътрешните правила за изготвяне, съхранение и унищожаване на звукозаписи от съдебни заседания в КнРС.
Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по хода на делото.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, предвид което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличност на обвиняемия, както следва:
Л. Е. И., роден на ********* г. в гр. К., с адрес за призоваване: гр. К., ****** гражданство, със средно образование, безработен, разведен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разяснява правата на обвиняемия по НПК, правото да се изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и съдебния секретар.
1
Обвиняемият: Разяснени са ми правата.
Прокурорът: Уважаеми господин съдия, представили сме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото и моля да го одобрите, като същото не противоречи на закона и морала.
Адв. П.: Господин съдия, действително п остигнахме споразумение.
Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът констатира, че представеното от страните споразумение не противоречи на закона и морала и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Л. Е. И., роден на ****** г. в гр. К., с адрес за призоваване: гр. К., ***** гражданство, със средно образование, безработен, разведен, осъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.03.2026 г. в гр. Кюстендил на пл. „17-ти януари“ № 1, на публично място пред входа на „Спешно отделение“ при МБАЛ „Д-р Никола ВасИ.“ АД - гр.
Кюстендил, е причинил лека телесна повреда по смисъла на чл. 130, ал. 2 от НК, изразяваща се в болка причинена от травми нанесени на медицински специалист д-р Ю. Е. А. - лекар специализант по Ортопедия и травматология в отделение по „Ортопедия и травматология“ при МБАЛ „Д-р Никола ВасИ.“ АД - гр. Кюстендил, на смяна в „Спешно отделение“ при изпълнение на службата му, като му ударил три шамара по лицето като деянието е извършено и по хулигански подбуди - престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 4, вр. с ал. 1, т. 12, пр. 1, вр. с чл. 130, ал. 2 от НК.
На осн. чл. 131, ал. 2, т. 4, вр. с ал. 1, т. 12, пр. 1, вр. с чл. 130, ал. 2 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, на обвиняемия Л. Е. И. ще му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 6 /шест/ месеца, като на осн. чл.
57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ще бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
Както и за това, че на 19.03.2026 г. в гр. Кюстендил на пл. „17-ти януари“ № 1, на публично място в спешен кабинет на „Спешно отделение“ при МБАЛ „Д-р Никола ВасИ.“ АД - гр. Кюстендил е извършили непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото чрез посегателство върху установените в държавата обществени отношения, основани на нравствеността и определящи поведението на хората в процеса на обществения живот - замахнал с юмрук 2 към лицето на медицински специалист д-р Ю.Е.А. - лекар специализант по Ортопедия и травматология в отделение по „Ортопедия и травматология“ при МБАЛ „Д-р Никола ВасИ.“ АД - гр. Кюстендил, на смяна в „Спешно отделение“ при изпълнение на службата му и в последствие е нанесъл три удара с ръка - шамари по дясната страна на лицето на медицински специалист д-р Ю. Е. А. - лекар специализант по Ортопедия и травматология в отделение по „Травматология и ортопедия“ при МБАЛ „Д-р Никола ВасИ.“ АД - гр.
Кюстендил, на смяна в „Спешно отделение“ при изпълнение на службата му като същевременно заплашил Л. П. Б. медицинска сестра в „Спешно отделение“ при МБАЛ „Д-р Никола ВасИ.“ АД - гр. Кюстендил при изпълнение на службата й и с физическа саморазправа, като приближил стиснатия юмрук на ръката си към лицето и като и казал, че ще я набие и след това неговите действия са станали достояние или могат да станат достояние и на други лица като хулиганските действия са извършени с посегателства върху личността, посредством нанасяне на телесна повреда и се отличават с изключителна дързост тъй като в много груба форма се засягат интересите на обществото или личността и упорито не се прекратяват, същите изразяват пренебрежително отношение към обществения ред или към други обществени или лични интереси, скандализират обществото, изразяват грубо нахалство или тежко оскърбление - престъпление по чл. 325, ал. 2, пр. 2, ал. 2, вр. с ал.
1 от НК.
На осн. чл. 325, ал. 2, пр. 2, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, на обвиняемия Л. Е. И. ще му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 4 /четири/ месеца, като на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ще бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
Както и за това, че на 19.03.2026 г. в гр. Кюстендил на пл. „17 -ти януари“ № 1, на публично място пред входа на „Спешно отделение“ при МБАЛ „Д-р Никола ВасИ.“ АД - гр. Кюстендил, отправил закана с убийство към д-р Ю. Е. А. - лекар специализант по Ортопедия и травматология в отделение по „Ортопедия и травматология“, на смяна в „Спешно отделение“ при изпълнение на службата му с думите „Сега ще видиш кой съм аз, от днес няма да си жив“, „Ще те смачкам, от днес няма да си жив“, „Повече няма да дишаш в този свят, явно не ме познаваш кой съм аз“, и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1, вр. с ал. 1 от НК.
На осн. чл. 144, ал. 3, т. 1, вр. с ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, на обвиняемия Л. Е. И. ще му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 3 /три/ месеца, като на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ще бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
На осн. чл. 23, ал. 1 от НК, на обвинямия Л. Е. И. ще му бъде наложено едно общо наказание, най-тежкото измежду трите, а именно наказание 3
„лишаване от свобода“ в размер на 6 /шест/ месеца, като на осн. чл. 57, ал. 1, т.
3 от ЗИНЗС ще бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.
Веществени доказателства по делото – 1 бр. диск с видеозапис от охранителна камера монтирана на сградата на МБАЛ- Кюстендил, следва да се отнеме в полза на държавата и да остане в кориците на делото до срока на унищожаване, след което да се унищожи.
Сторените по делото разноски са в размер на 395,14 евро за изготвянето на експертизи, които се възлагат на обвиняемия Л. Е. И. /с посочени по-горе лични данни/, следва да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР– Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ..................................
/ Г.Й./
ЗАЩИТА: ................................
/Адв. В.П./
Обвиняемият Л. Е. И.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го подписал и съм съгласен с всички клаузи.
ОБВИНЯЕМ: ....................................
/ Л. Е. И./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпление, изключено от кръга на чл.
381, ал. 2 от НПК, с престъплението не са причинени имуществени вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила 4 присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кюстендил:…………………
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия Л. Е. И. и констатира, че по отношение на същия е постановена такава, а именно „задържане под стража“ и О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА постановената по отношение на обвиняемия Л. Е. И. мярка за неотклонение „задържане под стража“.