Присъда № 68 от 30.07.2021, Районен съд - Пловдив

Мотиви към Присъда № 68 от 30.07.2021г. постановена по НОХД № 4296/ 2021 г. по описа на Районен съд Пловдив, НО, Пети състав Пловдивска районна прокуратура е внесла обвинителен акт срещу Н. К. З. за това че в периода от 02.08.2019г. до 05.11.2019г., включително, в град Пловдив, обл. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, е отнела чужди движими вещи, а именно, както следва: на 02.08.2019 г. е отнела чужди движими вещи – 1 (един) брой мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси Ес 6“ /„Samsung Galaxy S6“, с ИМЕЙ № 35984506109815308, на стойност 257.00 лева, 1 (един) стъклен протектор, на стойност 14.00 лева и 1 (един) силиконов гръб за мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси Ес 6“ /„Samsung Galaxy S6“, на стойност 12.00 лева, или на обща стойност от 283.00 лева и на 05.11.2019г. е отнела чужди движими вещи – 1 (един) брой мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси Ес 6“ /„Samsung Galaxy S6“, с ИМЕЙ № 35984506109815308, на стойност 257.00 лева, 1 (един) стъклен протектор, на стойност 14.00 лева и 1 (един) силиконов гръб за мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси Ес 6“ /„Samsung Galaxy S6“, на стойност 12.00 лева, 1 (един) брой мобилен телефон марка „Нокия“, модел „Ц 5 – 00“ /„Нокия С5-00“, с ИМЕЙ № 354847047582438, на стойност 28.00 лева;

1 (един) брой мъжки метален пръстен със златно покритие, 8 грама, на стойност 24.00 лева; 1 (един) брой мъжка златна халка, 24 карата, с тегло - 5 грама, на стойност 338.00 лева; 1 (един) брой мъжки златен пръстен с гравиран надпис „ВЗ“, 20 карата, с тегло - 10 грама, на стойност 751.00 лева;

1 (един) брой швейцарски, мъжки, ръчен часовник, с неустановена марка, на стойност 97.00 лева и 1 (един) брой комплект позлатени копчета за ръкавели, на стойност 79.00 лева, или на обща стойност от 1600.00 лева, всички отнети движими вещи на обща стойност от 1883.00 (хиляда, осемстотин, осемдесет и три) лева от владението на П. ЕН. Т., ЕГН ********** от гр. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.

194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 НК.

Производството пред първата инстанция е протекло по реда на съкратеното съдебно следствие, като подсъдимата е признала изцяло фактите от обстоятелствената част на обвинителния акт.

В хода на съдебните прения представителят на Пловдивска районна прокуратура поддържа повдигнатото обвинение и моли на подсъдимата да бъде определено наказание в размер на седем месеца лишаване от свобода, изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

Защитникът на подсъдимата изцяло се солидаризира с представителя на държавното обвинение относно доказаността на обвинението от обективна и субективна страна и претендираният размер на наказанието.

Подсъдимата в правото си на лична защита се признава за виновна и изразява съжаление за стореното.

С последната си дума моли за налагане на минимално наказание.

1

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА

Подсъдимата Н. К. З. е родена на ***г. в гр. ***, обл. ***, живуща в гр.

***, на ул. *** постоянен адрес гр. ***, ул. „***, ***, българска гражданка, с основно образование, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.

Подсъдимата била наркозависима и понякога изпадала в състояние на абстиненция, тъй като нямала финансова възможност да си закупува необходимите наркотични вещества. Поради тази причина се налагало да набавя паричните си средства по неправомерен начин - чрез кражби или проституция, за да осигури приема на дневната си доза. Също така подс. З. имала двама интимни приятеля - свид. А.А. и свид. Й.М., в домовете на които отсядала.

Пострадалият П.Т. живеел сам в къща с прилежащ двор, намираща се в гр. ***. Същият избягвал да кани гости в дома си, дори дъщеря му не го посещавала.

На неустановена дата и месец през 2017 г. свид. А.А., който се занимавал с отглеждане на крави и от когото свид. П.Т. си купувал мляко, го запознал с приятелката си - подс. Н.З.. В годините пострадалият многократно се срещал с подсъдимата. Последната му носела мляко, случвало се да я ангажира с почистване на дома му, за които услуги той й заплащал.

На 02.08.2019 г., около 03:00 часа, подс. З. посетила дома на свид. Т., тъй като се скарала с приятеля си - свид. А.А., който я бил изгонил от дома си.

Обяснила на пострадалия причината за скандала им, както и че свид. А. я е набил и изгонил, и го помолила да пренощува в дома му, тъй като нямало къде да отиде. От своя страна свид. Т. я съжалил и я поканил в дома си.

Настанил я в отделна стая, където тя пренощувала. Сутринта, около 09:00 10:00 часа, на 02.08.2019г., подс. З. се събудила и тъй като нямала налични пари в себе си, решила да потърси някакви ценни движими вещи в дома на свид. Т. и противозаконно да ги отнеме, след което да ги продаде и по този начин да набави парични средства за себе си, респ. да си закупи наркотици. В изпълнение на намисленото отнела ползваният от свид. Т. мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси Ес 6“/„Samsung Galaxy S6“, с ИМЕЙ № 35984506109815308, ведно със стъклен протектор и силиконов гръб към него.

Преди да напусне дома на свид. Т., двамата разговаряли и тя му обяснила ситуацията, в която се намирала с приятеля й. Също така му заявила, че нямала пари и трябвало да ходи да заработва, проституирайки. С така описаните вещи подс. З. напуснала къщата на свид. Т., като по този начин прекъснала владението му над тях и установила свое такова.

След като си тръгнала от дома на пострадалия, подс. З. посетила ЗК „Доверие“, намираща се в гр. Пловдив, кв. „Столипиново“, на ул. „Прохлада“ № 11, където заложила инриминирания мобилен апарат марка „Самсунг“, 2 модел „Галакси Ес 6“/„Samsung Galaxy S6“, с ИМЕЙ № 35984506109815308.

На работа по това време бил свид. В.Г. (изпълняващ длъжността „продавач – консултант“ в ЗК „Доверие“), който приел движимата вещ. Свидетелят Г. предоставил на подс. З. парична сума в размер на 50 лева и съставил заложен билет № 04600023826/ 02.08.2019г.

Не след дълго свид. Т. установил липсата на мобилния си телефон и моментално се досетил, че извършител на деянието е именно подс. З.. До този категоричен извод достигнал, тъй като в дома му не били влизали други хора, освен нея. Няколко дни по - късно, на 05.08.2019г., свид. Т. намерил подс. З. и след проведен разговор с нея, в който тя първоначално отрекла да е отнемала мобилния му телефон, си признала. Обяснила, че го била заложила в ЗК „Доверие“ в гр.Пловдив, тъй като нямала пари за наркотици. Двамата заедно посетили посочената заложна къща, където свид. Т. й дал 50 лева, за да го откупи. Както в деня на залагането му (02.08.2019г.), така и в деня на откупуването му (05.08.2019г.) на работа бил свид. В.Г., който потвърдил пред пострадалия, че подс. Н.З. е човекът, който е заложил инкриминирания мобилен телефон. Независимо от случилото се, проявявайки съжаление към съдбата на подс. З., свид. Т. не подал сигнал за извършеното престъпление до компетентните институции.

На дата 05.11.2019г., около 11:00 часа, подс. Н.З. се появила за пореден пред къщата на пострадалия свид. П.Т.. След като й отворил, тя му обяснила, че се била скарала с приятеля си свид. А., който й бил посегнал физически, и нямало къде да отиде. Пострадалият я посъветвал да посети медицинско лице, както и да подаде жалба в полицията, но подс. З. отказала. Проявявайки за пореден път човечност и съпричастност свид. Т. я пуснал в дома си, осигурил й стая, в която да си почине, но изрично отбелязал, че не желае да остава при него. След това пострадалият се заел със задачите си в къщата и двора.

Около 13:00 - 14:00 часа св. Т. приготвил обяд, тъй като очаквал свои приятел на гости - свид. П.В.. Подготвил маса за обяд на двора. След идването на свид. В., двамата със свид. Т. седнали на масата, намираща се пред входа на къщата, където започнали да се черпят. Междувременно подс.

З. проверила из дома на свид. Т. за ценни движими вещи, които би могла да продаде и да си набави така необходимите й наркотични вещества.

По едно време подс. З. излязла на двора и попитала св. Т. дали в дома му имало магнит. Останал учуден от въпроса й, я попитал за какво й е този магнит, при което тя се усмихнала и му отвърнала, че й трябвал.

Пострадалият й отвърнал, че нямал магнит в дома си и подс. З. влязла отново във вътрешността на къщата. След като огледала обстойно из стаите отнела следните движими вещи, а именно: 1 (един) брой мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси Ес 6“/„Samsung Galaxy S6“, с ИМЕЙ № 35984506109815308 ведно със стъклен протектор и силиконов гръб към него;

1 (един) брой мобилен телефон марка „Нокия“, модел „Ц 5 – 00“ /„Нокия С500“, с ИМЕЙ № 354847047582438; 1 (един) брой мъжки метален пръстен със златно покритие, 8 грама; 1 (един) брой мъжка златна халка, 24 карата, с тегло 3

- 5 грама; 1 (един) брой мъжки златен пръстен с гравиран надпис „ВЗ“, 20 карата, с тегло - 10 грама; 1 (един) брой швейцарски, мъжки, ръчен часовник, с неустановена марка и 1 (един) брой комплект позлатени копчета за ръкавели.

Около 16:00 - 17:00 часа подс. З. излязла от входа на къщата, минала покрай седналите мъже - свид. Т. и свид. В. и без да каже абсолютно нищо се насочила към външната за двора врата. На въпроса на постр. Т. къде отива, подс. З. обяснила, че искала да се разходи. Пострадалият я попитал къде му е мобилният телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси Ес 6“/„Samsung Galaxy S6“, тъй като от предходното й гостуване имал резерви по отношение на нея.

Подсъдимита отговорила, че се зареждал във всекидневната, след което излязла. Тъй като действително преди това пострадалият бил включил апарата си в режим на зареждане, не проверил дали телефона бил наличен.

Час по-късно свид. Т. потърсил мобилния си телефон в къщата, но установил, че същият липсвал. Бил противозаконно отнет за втори път от подс. З..

Огледал обстойно жилището си и установил следи от преравяне и разместване на вещите му, както и, че бил отнет и другият му мобилен телефон – марка „Нокиа Ц5“ с ИМЕИ № 354847047582438, както златни накити (1 брой мъжки метален пръстен със златно покритие, 8 грама; 1 брой мъжка златна халка, 24 карата, с тегло - 5 грама; 1 брой мъжки златен пръстен с гравиран надпис „ВЗ“, 20 карата, с тегло - 10 грама).

Използвайки мобилния телефон на своя приятел свид. В., свид. Т. моментално набрал своя мобилен номер, с който ползвал инкриминирания телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси Ес 6“/„Samsung Galaxy S6“, но операторът съобщавал, че бил изключен.

Във връзка със случилото се пострадалият П.Т. подал жалба в III РУ при ОДМВР - Пловдив, по повод на която било започната проверка по случая, а впоследствие образувано и досъдебно производство на основание чл. 212, ал.

1 НПК.

Междувременно подс. З. подарила мобилния телефон марка „Нокия“, модел „Ц 5 – 00“/„Нокия С5-00“, с ИМЕЙ № 354847047582438 на приятеля си свид. Й.М., който го ползвал известно време, но един ден изчезнал и от неговия дом.

На неустановена дата през месец 11. 2019г. (след 05.11.2019г.) подс. З. се прибрала в дома на свид. А. и му поискала магнит. Той я попитал за какво й е магнит, при което тя му показала комплект позлатени копчета за ръкавели.

Обяснила, че искала да провери дали са от злато или са единствено позлатени. Свидетелят А. я попитал от къде и по какъв начин се е сдобила с тях. В отговор на така поставения й въпрос, подс. З. му казала, че ги е намерила, без да конкретизира кога и къде. Споделила му също така, че намерила и мъжки, златен пръстен, тип „халка“, която продала веднага.

Няколко дена по - късно свид. А. отишъл до дома на свид. Т., от когото разбрал, че подс. З. наскоро е била на гости при него. Разбирайки за това обстоятелства свид. А. съобщил на свид. Т. за получената от подс. З.

4 информация и му казал да потърси дали не му липсват комплект копчета за ръкавели. Пострадалият отвърнал, че освен копчета му липсвали и няколко златни пръстена.

Във връзка с това в хода на разследването бил проведен допълнителен разпит на свид. П.Т. (пострадал), в който той обяснил какво е научил като информация от свид. А.А., както и че впоследствие констатирал липсата и на още движими вещи, а именно: 1 брой комплект позлатени копчета за ръкавели и 1 брой швейцарски, мъжки, ръчен часовник, с неустановена марка.