Споразумение № 319 от 09.09.2026, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 319 гр. Свиленград, 09.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора О. Сл. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20265620200750 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим Й. Г. Б., редовно призована, осигурена от органите на ГПУ Свиленград, се явява. За нея се явява адв.Д. Т., служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор О. Б..

В залата присъства преводач С. Й. Б., редовно призована.

Адв.Т. – Заявявам, че подзащитния ми Й. Г. Б. ще се ползва в настоящото производство от испански език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият Й. Г. Б. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника й, че желае да се ползва от испански език в настоящото производство, намира, че на същата следва да бъде назначен преводач, като поименно определя С. Й. Б., която да извърши устен превод от български език на испански език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Й. Г. Б. преводач С. Й. Б., която да извърши устен превод от български език на испански език и обратно при възнаграждение в размер на 40 (четиридесет) евро, платими от БС на Съда.

Да се издаде РКО.

1

Сне се самоличността на преводача.

Преводач С. Й. Б., родена на ************** година в град **************, област Смолян, българска, българска гражданка, живуща в град *****************, област Хасково, с висше образование, неомъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия Й. Г. Б. и с другите участници в производството.

Преводачът С. Й. Б. – Владея писмено и говоримо испански език.

Преводачът С. Й. Б. предупредена за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът С. Й. Б. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача С. Й. Б. се разясниха правата и задълженията.

Преводачът С. Й. Б. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Т. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Й. Г. Б. (чрез преводача) – Разбирам се добре с преводача.

Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдим Й. Г. Б. (***************), родена на ********** година в град *************, Боливия, боливийка, боливийска гражданка, живуща в град **************, Боливия, със средно образование, неомъжена, неосъждана.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв.Т. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Й. Г. Б. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимия Й. Г. Б. по чл. 55 от НПК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а 2 именно: да получи писмен превод на съответния език на одобреното Споразумение за решаване на делото или да откаже получаването на писмен превод на посочения документ.

Подсъдимият Й. Г. Б. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което е подписано със защитника на подсъдимия, което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.Т. – Поддържам Споразумението, което е подписано с представител на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград.

Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият Й. Г. Б. (чрез преводача) – Поддържам Споразумението, което съм подписала. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Й. Г. Б. разбира ли обвинението; признава ли се за виновна; разбира ли последиците от Споразумението; съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала Споразумението.

Подсъдимият Й. Г. Б. (чрез преводача) - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновна. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласна с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписала съм Споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК , Съдът предлага на страните следната промяна в Споразумението: навсякъде датата на деянията на се чете „06.09.2026 година” вместо изписаното „16.09.2026 година”.

Прокурорът – Съгласен съм.

Адв.Т. – Съгласен съм.

Обвиняемият Й. Г. Б. (чрез преводача) – Съгласна съм.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промяната, направена в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 09.09.2026 година в град Свиленград между подписаните О. Б. – Прокурор в Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград и Адвокат Д. Т. от Адвокатска колегия - Хасково, служебен защитник на Й. Г. Б. (***************), родена на ********** година в град *************, Боливия - обвиняем по БП № 225/2026 година по описа на 3

ГПУ - Свиленград като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл.

381, ал. 5 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият Й. Г. Б. (***************), родена на ********** година в град *************, Боливия, боливийка по произход, боливийски гражданин, живуща в град **************, Боливия, към момента в Следствен арест - Свиленград, със средно образование, неомъжена, продавачка, неосъждана, притежаваща Боливийски задграничен паспорт № *************, се признава за виновна в това, че

- на 06.09.2026 година на ГКПП „Капитан Андреево” - гара, област Хасково, съзнателно се ползвала от преправен официален чуждестранен документ за самоличност – Перуански задграничен паспорт № ************** на името на Й. Г. Б. (***************), родена на ********** година, като от нея за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК и

- на 06.09.2026 година на ГКПП „Капитан Андреево” - гара, област Хасково, влязла през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.