Споразумение № 159 от 14.11.2023, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 159 гр. Кюстендил, 14.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА и прокурора С. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20231520201205 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр. Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор С. П..

Обвиняемата Г. В. се явява лично и със защитника си адв. Д. М..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на обвиняемата, както следва:

Г. К. В. , родена на **** г. в гр. К., с адресна регистрация в с. Н., общ.

К.л, ул.****“ № ****, българка, с българско гражданство, със средно образование, безработна, неомъжена, неосъждана, с ЕГН **********.

Разяснява й правата по НПК, правото да се изказва, да иска нови доказателства, да иска отвод на съдебния секретар.

Обвиняемата Г. В.: Разяснени са ми правата. Упълномощила съм адв.

М. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, който да ме защитава.

Адв.М.: Нямаме искания за отводи.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

1

Съдът запита обвиняемата, разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците на споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

Обвиняемата: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от делото по общия ред. Съгласна съм с така наложеното наказание.

Прокурорът: Представили сме споразумение, което моля да впишете в съдебния протокол . Не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. М.: Уважаеми г-н съдия, представили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което Ви молим да одобрите.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Вписва в протокола окончателното съдържание на споразумението, сключено между представителя на КРП и защитника на подсъдим ата, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемата Г. К. В., родена на**** г. в гр. К., с адресна регистрация в с. Н., общ. К., ул. „****“ № ****, българка, с българско гражданство, със средно образование, безработна, неомъжена, неосъждана, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА в това, че 31.10.2023 г., в гр.Кюстендил, Обл.Кюстендил, ул. „Цар Освободител“ срещу №12, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държала в МПС - лек автомобил, марка „Фиат“, модел „Пунто“ с ДКН ****, високорисково наркотично вещество - 0,31 грама кокаин, с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент /кокаин база/- 59.0 %, на стойност 114.02 /сто и четиринадесет лева и две стотинки/ лева - престъпление по чл. 354а, ал.З, пр.2, т.1, от НК , и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

За извършеното престъпление по чл. 354а, ал.З, пр.2, т.1 от НК, на основание чл.381 и следващите от НПК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 и чл.55, ал.З от НК, на обвиняемата Г. В. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3/три/ години.

По отношение на обвиняемата няма да се прилагат възпитателни грижи по чл.67 от НК.

От извършеното престъпление няма причинени имуществени вреди.

Вещественото доказателство – полиетиленово пликче /тип стайсбек/, да се отнеме в полза на държавата и унищожи по установения от закона ред.

2

На осн. чл.381, ал.5, т.6 от НПК, на обвиняемата В. се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР – Кюстендил, направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 146,35 лева /сто четирдесет и шест лева, и тридесет и пет стотинки/.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.................................

/ С. П. /

ЗАЩИТА: ……………………..

/Адв. Д. М./

Обвиняемата: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМАТА: ……………….

/Г. К. В./

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено. Наложените наказания са в рамките на предвидените такива в специалната част от НК. С наказанията се постигат целите на чл. 36 от НК.

Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 384 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява споразумението за прекратяване на наказателното производство срещу обвиняемата Г. К. В. , сключено между защитника й адв.Д. М. от АК - Кюстендил и прокурор С. П. - представител на РПКюстендил, а именно:

Обвиняемата Г. К. В., родена на***** г. в гр. К., с адресна регистрация в с. Н., общ. Кю., ул. „*****“ № ****, българка, с българско гражданство, със средно образование, безработна, неомъжена, неосъждана, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА в това, че 31.10.2023 г., в гр.Кюстендил, Обл.Кюстендил, ул. „Цар Освободител“ срещу №12, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държала в МПС - лек автомобил, марка „Фиат“, модел 3

„Пунто“ с ДКН ****, високорисково наркотично вещество - 0,31 грама кокаин, с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент /кокаин база/- 59.0 %, на стойност 114.02 /сто и четиринадесет лева и две стотинки/ лева - престъпление по чл. 354а, ал.З, пр.2, т.1, от НК , и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

За извършеното престъпление по чл. 354а, ал.З, пр.2, т.1 от НК, на основание чл.381 и следващите от НПК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 и чл.55, ал.З от НК, на обвиняемата Г. В. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3/три/ години.

По отношение на обвиняемата няма да се прилагат възпитателни грижи по чл.67 от НК.

От извършеното престъпление няма причинени имуществени вреди.

Вещественото доказателство – полиетиленово пликче /тип стайсбек/, да се отнеме в полза на държавата и унищожи по установения от закона ред.

На осн. чл.381, ал.5, т.6 от НПК, на обвиняемата В. се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР – Кюстендил, направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 146,35 лева /сто четирдесет и шест лева, и тридесет и пет стотинки/.