Споразумение № 28 от 15.01.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 535/2025
- Вид
- Споразумение № 28
- Подписан
- 15.01.2025
- В сила
- 15.01.2025
- Състав
- ВЕЛИЗАР СТОЯНОВ КОСТАДИНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 111, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.68, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 28 гр. София, 15.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ при участието на секретаря М. и прокурора Д. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110200535 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. Ц., редовно уведомен, СЕ ЯВЯВА ЛИЧНО.
В залата СЕ ЯВЯВА АДВОКАТ Г. от САК, упълномощен защитник на обвиняемия, редовно уведомен.
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена е с ПРЕДСТАВИТЕЛ РАЙОНЕН ПРОКУРОР– Д. Я.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните и като не намери процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ Р. А. Ц. съгласно лична карта, както следва:
Р. А. Ц. - роде н на *********г. в гр.К.***************** неосъждан, безработен, неженен,с едно дете на седем месеца, средно образование, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА настоящето производство. правата
1 на ОБВИНЯЕМИЯ Р. А. Ц. в
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. Ц.: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на следствието за одобряване на представеното споразумение, по което сме постигнали съгласие.
Нямаме искания за отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. Ц.: Да се даде ход на следствието за одобряване на представеното споразумение.
СЪДЪТ на основание чл.276, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА производство.
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ Г.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите. Считам, че не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРИСТЪПИ към разпит на ОБВИНЯЕМИЯ Р. А. Ц..
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. Ц.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА
ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
2 по ДП № 91/2024г. по описа на ГПУ – София и пр. пр. № 42057/2024 г. по описа на СРП
Днес, 15.01.2025 г. в гр. София,
МЕЖДУ Д. Я. - ПРОКУРОР ПРИ СОФИЙСКА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
И
АДВОКАТ Г. – ЧЛЕН НА САК – УПЪЛНОМОЩЕН ЗАЩИТНИК
НА ОБВИНЯЕМИЯ Р. А. Ц.,
СЕ ИЗГОТВИ И ПОСТИГНА НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство № 91/2024 г. на ГПУ – София и пр. пр. № 42057/2024г. на СРП, на основание чл. 357, ал. 1, т. 4, вр. чл. 381 от НПК, като съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК, обективираме съгласие по следните въпроси:
I.).ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. Ц.
- роде н на ..........г. в гр.К.,**************, неосъждан, безработен, неженен,с едно дете на седем месеца, средно образование, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ в периода от 30.06.2024г. до 12.10.2024г. в гр.
София, от магазин „Дюфри“, находящ се на Летище София, Терминал – 2, трасе
„Заминаване“, ПРИ УСЛОВИЯТА НА ПРОДЪЛЖАВАНО
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ – СЪС СЕДЕМ ДЕЯНИЯ, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, ОТНЕЛ ЧУЖДИ ДВИЖИМИ ВЕЩИ – КУТИИ И СТЕКОВЕ С ТЮТЮН на обща стойност 2291.34 лева (две хиляди двеста деветдесет и един лева и тридесет и четири стотинки) ОТ ВЛАДЕНИЕТО НА Л. – УПРАВИТЕЛ В МАГАЗИНА, СОБСТВЕНОСТ НА „Д.“ ООД, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
1.). На 30.06.2024г., в гр. София, от магазин „Д.“, находящ се на Летище София, Терминал – 2, трасе „Заминаване“, отнел чужди движими вещи – два броя кутии с тютюн „Amber Leaf Hand Rolling Tobacco“, 250 гр., на стойност 70.41 лева всяка, от владението на Л. – управител на магазина, собственост на „Д.“ ООД, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
2.). На 06.07.2024г., в гр. София, от магазин „Д.“, находящ се на Летище София, Терминал – 2, трасе „Заминаване“, отнел чужди движими вещи – два броя кутии с тютюн „Amber Leaf Hand Rolling Tobacco“, 250 гр., на стойност 70.41 лева всяка, от владението на Л. – управител на магазина, собственост на „Д.“ ООД, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
3
3.). На 17.07.2024г., в гр. София, от магазин „Д.“, находящ се на Летище София, Терминал – 2, трасе „Заминаване“, отнел чужди движими вещи – един стек с тютюн „Amber Leaf Original“, 10х50 g, на стойност 133.98 лева всеки, от владението на Л. – управител на магазина, собственост на „Д.“ ООД, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
4.). На 30.07.2024г., в гр. София, от магазин „Д.“, находящ се на Летище София, Терминал – 2, трасе „Заминаване“, отнел чужди движими вещи – три стека с тютюн „Amber Leaf Original“, 10х50 g, на стойност 133.98 лева всеки, от владението на Л. – управител на магазина, собственост на „Д.“ ООД, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
5.). На 08.08.2024г., в гр. София, от магазин „Д.“, находящ се на Летище София, Терминал – 2, трасе „Заминаване“, отнел чужди движими вещи – четири стека с тютюн „Amber Leaf Original“, 10х50 g, на стойност 133.98 лева всеки, от владението на Л. – управител на магазина, собственост на „Д.“ ООД, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
6.). На 05.10.2024г., в гр. София, от магазин „Д.“, находящ се на Летище София, Терминал – 2, трасе „Заминаване“, отнел чужди движими вещи – четири стека с тютюн „Amber Leaf Original“, 10х50 g, на стойност 133.98 лева всеки, от владението на Л. – управител на магазина, собственост на „Д.“ ООД, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
7.). На 12.10.2024г., в гр. София, от магазин „Д.“, находящ се на Летище София, Терминал – 2, трасе „Заминаване“, отнел чужди движими вещи – два стека с тютюн „Amber Leaf Original“, 10х50 g, на стойност 133.98 лева всеки, от владението на Л.– управител на магазина, собственост на „Д.“ ООД, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР ПО СЪСТАВА НА чл.
194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
II.). ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО Е ИЗВЪРШЕНО ВИНОВНО при форма на вината – пряк умисъл.