Протокол № 1055 от 27.05.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1055 гр. Пазарджик, 27.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Асен В. Велев при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Асен В. Велев Гражданско дело № 20255220102729 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищцовото дружество Т. С. ЕАД, уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща законов или процесуален представител.

Ответницата Т. И. С., уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява и не изпраща представител.

Третото лице - помагач Д. ООД, уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща законов или процесуален представител.

Вещото лице В. И. С. – редовно призован, явява се в съдебната зала.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, доколкото страните са редовно уведомени за днешното съдебно заседание, поради което на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпило по делото заключение с вх. № 12793/04.05.2026 г. по допуснатата съдебно-техническа експертиза, изготвено от вещото лице инж. В. И. С..

Доколкото заключението на вещото лице е постъпило в срока по чл. 199 от ГПК, съдът намира, че не са налице пречки същото да бъде изслушано в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението по допуснатата съдебнотехническа експертиза по делото, изготвено от вещото лице инж. В. И. С..

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

В. И. С. - На 73 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

1

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.

Представям копие от епикриза, във връзка с това, че на 12-и май съм бил в УМБАЛ „СС.Г.“ - гр. Пловдив на лечение, горе пише постъпил на 12-и изписан на 13-и, във връзка с невъзможността ми да се явява по делото.

НА ВЪПРОСИ ОТ СЪДА, ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: По таблица едно на заключението - това са стойностите отчетени в абонатната станция. Първата колона е отчетен период, втората е отчетена топлинна енергия по топломера – касае общия топломер в абонатната станция. Третата е технологични разходи, които по закон топлофикационното дружество, трябва да приспадне от топлинната енергия отчетена от общия топломер, и накрая - последна колона е останалата топлинна енергия, след изваждането на разходите, която топлинна енергия се предоставя на топлинния счетоводител за разпределение.

Последния вече извършва разпределението на това количество топлинна енергия, в съответствие с Наредбата и Методиката към наредбата за топлоснабдяването.

В случая имаме данни, че е извършено реално отчитане - това се вижда и от Таблица 2, където съгласно въпроса - да се определят количествата топлинна енергия по отделни пера, накрая - в четвърта колона, е посочена общо топлинната енергия за имота. Първата колона е отчетен период, втората е топлинна енергия за битова гореща вода. Тя се определя на база на отчетените показания от топломера за топла вода, като има методика как се разпределя топлинната енергия, използвана в сградата за битова гореща вода.

Установява се тук, че в периода от 01.05.2022 г. – до 31.10.2022 г. не е имало за отопление. От първи ноември започва отоплителният сезон, имаме начислена топлинна енергия на база показанията на топломерите – уредите, които са монтирани на радиаторите за отопление в имота. Другата колона е общо топлинна енергия в киловатчаса за имота, за целия период. След това, тъй като другият въпрос е дължимите суми да ги уточня, съм продължил таблицата, като съм писал отделно сума за топлинна енергия, сума за битова гореща вода, сума за топлина енергия. Другата колона е цената за дялово разпределение, което се дължи на топлинният счетоводител, и накрая - на последната колона е дължимата сума общо за отчетни периоди и общо за целия период, посочена в евро.

Последната Таблица 3 е какви изравнителни сметки са изготвени за ответника за целия процесен период. В случая са изготвени три изравнителни сметки. Дал съм поотделно какви корекции са правени за отопление, сградна инсталация „00“. Има корекции в първия и втория ред за топла вода, в третия ред пък има корекция за отопление, и накрая съм дал общата сума от всички корекции. За всичко това съм искал допълнителни данни от „Д.“ - топлинния счетоводител, и от „Т. С.“, като съм ползвал и постъпилите по делото данни – имал съм ги в предвид.

2

Последният въпрос – да направя проверка какви топломери са функционирали през процесния период в абонатната станция, установил съм, че същите своевременно са сменяни, като съм дал и последния топломер като фабричен номер - кога е проверен и кога изтича валидността на направената му проверка.

Точка 6.1.1. от методиката, която е от приложението към чл. 61, ал. 1 от Наредбата от 2020 г. на Министъра на енергетиката – не се отнася към настоящия случай, защото на този имот, както се вижда от данните в третата таблица, в сградната инсталация са „нули“. Има данни, че са извършвани реални проверки в отчетния период – няма как да определят топлинната енергия за битовата вода – трябва да имат показания на водомера. Тези данни не са служебни. Имам и данни, че е отчитан ежемесечно общият топломер, както и че ежемесечно са отчислявани технологичните загуби. Искал съм необходимите данни, които са ми представени, като за проверките на топломера в абонатната станция са ми пратили протоколи от лицензирана лаборатория - кога са проверени, протоколи за това кога са сменяни, съответно има и екип монтьори, които ги сменят – имам писмени доказателства за тези обстоятелства.

СЪДЪТ намира, че следва да се приеме заключението на изготвената и изслушана съдебно-техническа експертиза. Като съобрази приложимите разпоредби на Наредба № Н-1/2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица, съответно броя и сложността на въпросите, на които вещото лице е отговорило, съдът намира, че следва да се увеличи размерът на първоначално определеното възнаграждение на вещото лице за изготвената експертиза, като се определи окончателен размер на същото, посочен в справката - декларация на вещото лице в общ размер на 468,04 евро.

Предвид внесения по делото депозит, следва да се задължи ищеца да довнесе по депозитната сметка на Районен съд – Пазарджик разликата от първоначално определения депозит в размер на 204,52 евро и така определения окончателен размер на възнаграждението на вещото лице в размер на 468,04 евро, или сумата от 263,52 евро.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице инж. В. И. С. по изготвената и изслушана в днешното съдебно заседание съдебно-техническа експертиза като доказателство по делото.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице инж. В. И. С. по приетата експертиза в размер на 468,04 евро.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовото дружество да довнесе по депозитната сметка на Районен съд - Пазарджик сумата от 263,52 евро, в едноседмичен срок от съобщението, в който срок да представи по делото и доказателства за извършеното плащане.

УКАЗВА на ищцовото дружество, че на основание чл. 77 от ГПК, в 3 случай че не плати сумата по така определения допълнителен депозит, съдът може да постанови принудителното й събиране и да я присъди с решението.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице инж. В. И. С. от внесените депозити така определението възнаграждение, след постъпване по сметка на Районен съд - Пазарджик на сумата по допълнителния депозит по посочената в справката - декларация на вещото лице банкова сметка.

Вещото лице освободено от съдебната зала.

Съдът намира делото за изяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,45 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4