Определение № 383 от 19.02.2026, Административен съд - Добрич
- Съд
- Административен съд - Добрич
- Дело
- Административно дело 388/2025
- Вид
- Определение № 383
- Подписан
- 19.02.2026
- Състав
- Стоян Колев
Цитирани разпоредби
- чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 195 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 383
Добрич, 19.02.2026 г.
Административният съд - Добрич - I състав, в закрито заседание на деветнадесети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Съдия:
СТОЯН КОЛЕВ като разгледа докладваното от съдията Стоян Колев административно дело № 388/2025 г. на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК.
Образувано е по жалба на А. А. А. с [ЕГН] и постоянен адрес в [населено място], [улица], общ. Балчик, обл. Добрич срещу Решение №20/27.06.2025г. на Директора на ТП на НОИ - Добрич, с което е отхвърлена жалбата срсщу разпореждане [номер]/21.03.2025г. на ръководител ПО при ТП на НОИ - Добрич.
В проведеното на 05.02.2026 г. съдебно заседание по делото съдът е допуснал съдебна експертиза, вещото лице по която след запознаване с материалите по делото и с преписката от доказателствата да даде заключение по следните въпроси :
1. Какви са били основните трудови функции на жалбоподателя; Къде са извършвани тези дейности; При какви условия на труд и какви рискови фактори включват;
2. Може ли работата му, предвид конкретните условия на труд да бъде приравнена по вредност и тежест на труда, полаган от работещи, заети с работа под земята в подземните рудници;
3. За периода от 2005 г. до 2013 г., след справка с дневниците, които са приобщени като приложения по настоящото дело, да направи справка за всеки месец за броя слизания на жалбоподателя под земята и за по колко часа на ден.
Определен е първоначален депозит в размер на 600 евро, внесен от страните.
Съдът намира, че по така допуснатата СТЕ, като вещо лице следва да бъде назначен вещо лице счетоводител, поради което като вещо лице следва да се назначи И. П. М.; висше - магистър, "Технология на минното производство", минен инженер-технолог; експерт в органите на МВР - БНТЛ.
Мотивиран от горното, на основание чл. 195 ГПК, вр. чл. 144 АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА И. П. М. за вещо лице по допуснатата с протоколно определение от 05.02.2026 г. съдебна експертиза.
Да се уведомят страните.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за изготвяне на възложената експертиза.
Препис от настоящото определение да се връчи на вещото лице.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: