Определение № 149 от 20.03.2023, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 149 гр. Благоевград, 16.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова

Членове:

Петър Пандев

Божана Манасиева при участието на секретаря Илиана Ангелова в присъствието на прокурора Е. Т. Д. като разгледа докладваното от Татяна Андонова Въззивно частно наказателно дело № 20231200600017 по описа за 2023 година Производството е инициирано с жалба на защитника на осъдения срещу Разпореждане № 1815/28.11.2022г. по ЧНД № 1728/2022г. по описа на БлРС.

С разпореждането съдът e оставил без разглеждане молбата на адв. Д., в качеството му на защитник на осъдения В. С. М., с правно основание чл.25, вр. чл.23 НК и е прекратил производството по ЧНД №1728/22г., по описа на РС – Благоевград.

Представителят на ОП Благоевград оспорва жалбата. Сочи съображения за правилност и законност на разпореждането.

В жалбата се сочат доводи за неправилност на постановеното разпореждане, като се акцентира на съображения за наличието на основания за ново групиране на наказанията наложени с влезли в сила присъди спрямо осъдения, както и че неправилно районният съд е приел искането за това за недопустимо, тъй като било налице ново обстоятелство, налагащо ново групиране, каквото било Определение по ЧНД №840/2020 год., по описа на Окръжен съд – Благоевград и последвалото го определение по ЧНД № 649/2021 год. по описа на Районен съд — Благоевград, с първото от които било заменено наказанието пробация с лишаване от свобода, а по второто било постановено по основанията на чл. 68 НК наказанието от 6 месеца 1 лишаване от свобода по НОХД № 586/2016г. по описа на БлРС да се изтърпи отделно.

Въззивният съд, след като се запозна с доказателствата по делото, становището на страните и прецени разпоредбите на Закона приема следното:

Жалбоподателят бил осъждан с общо с девет влезли в сила присъди, като тези по НОХД № 2203/2011, 500/2012, 1949/2012, 1757/2011 и 925/2015г. са с изтекла давност от изтърпяването им и извън предмета очертан в искането за групиране.

Отделно от тях бил осъден с Определение № 5820/2020г. по НОХД № 591/2020г. по описа на БлРС, влязло в сила на 16.07.2020г., с което му било наложено общо наказание 10 месеца „лишаване от свобода“ при общ режим и глоба от 800 лв. за извършено на 03.12.2019г. престъпление, Определение № 1091/2015г. по НОХД № 796 по описа на РРС, влязло в сила на 10.03.2015г., с което му било наложено наказание „пробация“ за срок от 2 години, за извършено престъпление на 10.09.2014г., Определение № 4324/2015г. по НОХД № 586/2016г. по описа на БлРС, влязло в сила на 03.06.2016г. , с което му било наложено наказание 6 месеца „лишаване от свобода“ отложено за изпитателен срок от 3 години и глоба от 700 лв. за извършено престъпление на 18.03.2016г. и Определение № 1520/2017г. по НОХД № 1967/2016г. по описа на БлРС, влязло в сила на 22.02.2017г., с което му било наложено наказание „пробация“ за срок от 3 години. В последствие с Решение № 203 от 05.11.2021г. по ВЧНД № 673/2021г. БлОС е групирал наказанията наложени на осъдения по НОХД № 591/2020г. по описа на БлРС и по ЧНД № 840/2020г. по описа на БлОС. Със соченото ЧНД № 840/2020г. БлОС е заменил остатъка от наказанието „пробация“, наложено на В. С. М. със споразумение по н.о.х.д. 1967/2016 г. по описа на РС – Благоевград, с наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 месеца и 4 дни при първоначален общ режим. С определение по ЧНД № 649/2021 год. по описа на Районен съд — Благоевград, било постановено по основанията на чл. 68 НК наказанието от 6 месеца лишаване от свобода по НОХД № 586/2016г. по описа на БлРС да се изтърпи отделно.

При тези данни правилно БлРС е приел, че искането за групиране на наказанията по цитираните дела е недопустимо, доколкото въпросът с кумулиране на наказанията спрямо осъдения М. вече е бил решен с Решение 2

№ 203 от 05.11.2021г. по ВЧНД № 673/2021г. по описа на БЛОС.

Действително съдът е оставил извън групата наказанието по НОХД№ 586/2016г. по описа на БлРС, но не защото не е знаел за него/ споразумението по него е влязло в сила на 03.06.2016г. и е отбелязано в справката за съдимост/, а защото деянието по него не е било в условията на съвкупност с деянията в групата. В последствие условното наказание по това дело е постановено да се изтърпи ефективно по основанията на чл. 68 от НК, поради извършването на деянието по НОХД№ 1967/2016г. извършено на 06.06.2016г., в изпитателния срок и за което деяние по силата на Решението по ЧНД № 840/2020г. по описа на БлОС наказанието вече било лишаване от свобода след замяна на пробацията.

В този аспект въззивният съд приема, че разпореждането на районният съд е правилно и законосъобразно. Не само не е налице ново обстоятелство, което да налага промяна в групирането на наказанията по ВЧНД № 673/2021г. по описа на БлОС, но и актуалното му правно положение не предполага, каквато и да е промяна в кумулирането на наказанията спрямо М..

Поради изложеното дотук, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 1815/28.11.2022г. по ЧНД № 1728/2022г. по описа на БлРС.

Определението на съда е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3