Решение № 77 от 14.05.2025, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 77 гр. КърджА., 14.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖА., I. СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Веселина Ат. Кашикова Иванова

Членове:

Мария К. Дановска

Васка Д. Халачева при участието на секретаря Славея Д. Топалова в присъствието на прокурора Р. Г. Г. като разгледа докладваното от Мария К. Дановска Частно наказателно дело № 20255100200102 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 32, ал. 1, във вр. с чл. 16, ал. 1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Образувано е по постъпило искане от Федерална служба „Правосъдие” – гр. Бон, Република Германия, за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, постановено от Amtsgericht Heilbronn, Германия, по отношение на българския гражданин С. А. с посочени: дата на раждане –**.**.**** г. и последен известен адрес – „Х.“ 1, **** Н., България.

Към искането са приложени удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на посоченото погоре решение за налагане на финансова санкция - на български език, както и самото решение за налагане на финансова санкция - на немски език.

Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова санкция - С. Х. А., с постоянен и настоящ адрес – с. Н. № 1, община КърджА., област КърджА., с ЕГН ********** /като трите имена, регистрираните постоянен и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – Национална база данни „Население“ по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г./, се явява в съдебно заседание; не оспорва наложената санкция.

1

Прокурорът от ОП – КърджА. изразява становище, че са нА.це всички предпоставки за признаване на решението на посочения в удостоверението несъдебен орган в Германия за налагане на финансова санкция на С. Х. А., както и че следва същото да се изпрати на съответния орган за изпълнение.

Окръжният съд, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции се установява, че с Решение № 43 Cs 550 Js 16109/23 от 01.06.2023 г., влязло в сила на 12.10.2023 г., постановено от Amtsgericht Heilbronn, Германия по отношение на С. Х. А., роден на **.**.**** год., с последен известен адрес – с. Н., България, е наложена финансова санкция, която се изразява в задължение за заплащане на сумата в размер на 400.00 евро за извършеното престъпление, както и разходи по съдебното и административното производство, довели до решението в размер на 81.00 евро, или общ размер на финансовата санкция – 481.00 евро. В удостоверението осъщественото от С. Х. А. деяние е описано, както следва:

„На 29.09.2022 г. въпросното лице с микробус „Фолксваген Каравел“ с българска регистрация ******* е подложено на митническа проверка от служители на Главна митница Хайлброн на територията на бензиностанция и място за почивка „WunnensteinWest“ на магистрала 81 в посока за движение Щутгарт. В превозното средство се намират 7 души. След запитване въпросното лице заявява, че има 28 стека цигари за всички пътуващи в автомобила. При индивидуалните разпити на пътниците биват декларирани съответно от един до 4 стека цигари. Преди проверката на багажа въпросното лице декларира още 12 стека цигари в една пътна чанта. В чантата се намират общо 14 стека цигари от различни марки. Въпросното лице носи няколко касови бележки за цигари със себе си в ръчния си багаж, така че общо 5,040 къса цигари от различни марки могат да бъдат определени като негови.

Поради голямото количество, различните марки цигари и невярното деклариране, носенето на касови бележки за цигари и информацията от спътник, се касае за търговски трансфер съгласно с § 23 от Закона за данъците върху тютюневите изделия (TabStG). Следователно въпросното лице е било длъжно да декларира тютюневите изделия пред най-близкото главно митническо учреждение веднага след внасянето им в Германия, което умишлено не е направило, за да избегне плащането на законно дължимия данък върху тютюна в размер на 931,86 евро. Чрез недекларирането дължимия за това данък върху тютюна в размер на 931,86 евро не е могъл да бъде начислен или не е могъл да бъде начислен навреме и следователно е бил укрит“. Като вид и правна квА.фикация на престъплението и приложимите законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението в удостоверението е посочено: „Престъпление „данъчна измама“, наказуемо съгласно § 370 ал.1 т.2 Данъчен кодекс (АО) в съвкупност с § 25 ал.1 Наказателен кодекс (StGB)“.

2

С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са нА.це всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на лицето С. Х. А.. От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция е постановено от съдебен орган на държава - членка на Европейския съюз въз основа на действие, което съгласно нейния национален закон се преследва като престъпление. Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Република Германия. Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено; потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. С удостоверението е потвърдено също, че решението е влязло в сила, както че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.

По делото не се установява да са нА.це някои от пречките по чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява и това, че лицето С. Х. А., срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен и настоящ адрес – с.Н. № 1, община КърджА., област КърджА..

Ето защо съдът намира, че са нА.це условията за признаване на Решение № 43 Cs 550 Js 16109/23 от 01.06.2023 г., влязло в сила на 12.10.2023 г., постановено от Amtsgericht Heilbronn, Германия, с което на С. Х. А., с постоянен адрес и настоящ адрес – с.Н. № 1, община КърджА., област КърджА., с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в задължение за заплащане на сумата в размер на 400.00 евро за извършеното престъпление, както и разходи по съдебното и административното производство, довели до решението в размер на 81.00 евро, или общ размер на финансовата санкция – 481.00 евро, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава в размер на 940.75 лв.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - гр.Пловдив, офис КърджА. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на немски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на 3 правосъдието на Република България за сведение.

Водим от изложеното, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № 43 Cs 550 Js 16109/23 от 01.06.2023 г., влязло в сила на 12.10.2023 г., постановено от Amtsgericht Heilbronn, Германия, с което на С. Х. А., с постоянен адрес и настоящ адрес – с.Н. № 1, община КърджА., област КърджА., с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в задължение за заплащане на сумата в размер на 400.00 евро за извършеното престъпление, както и разходи по съдебното и административното производство, довели до решението в размер на 81.00 евро, или общ размер на финансовата санкция – 481.00 евро, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава в размер на 940.75лв..

Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - гр.Пловдив, офис КърджА. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати уведомление – формуляр № 2, на компетентния орган на издаващата държава на немски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението – формуляр № 2, да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България, за сведение.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив в 7дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4