Протокол № 539 от 11.04.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 539 гр. Сливен, 11.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20232230104755 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Ищцовото търговско дружество – "АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД, гр. София, редовно призовано, не се представлява от представител по закон или пълномощие.

Съдът ДОКЛАДВА писмена молба от пълномощник на ищцовото дружество, с която моли да се даде ход на делото в отсъствието на представител на страната.

Ответницата В. К. Д., редовно призована, не се явява лично и не се представлява.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.

С писмената молба пълномощник на ищеца поддържа исковата молба, и в случай, че ответникът не се яви в днешното с.з. и не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие, моли да се постави неприсъствено решение.

С оглед направеното от пълномощника на ищцовото дружество искане 1 за постановяване на неприсъствено решение срещу ответницата, съдът констатира, че исковата молба и приложенията към нея, ведно с Разпореждане № 324 от 09.01.2024 г. са редовно връчени на ответницата на 22.01.2024 г. Ответницата не е подала отговор в законоустановения срок по чл. 131 ГПК.

За днешното съдебно заседание ответницата е редовно призована лично на 11.03.2024 г., не се явява, не се представлява, и не е депозирала по делото молба за разглеждане на същото в нейно отсъствие.

За последиците от неподаването на отговор и неявяването в първото по делото открито с.з., ответницата е предупредена с връчването на Разпореждане № 324 от 09.01.2024 г. и съобщението към него, в което е отразено, че препис от разпореждането е връчено на ответницата. От друга страна запознавайки се с исковата молба и представените с нея писмени доказателства, които съдът е приел по делото с определението си по чл. 140 ГПК от 05.03.2024 г., съдът намира, че предявените искови претенции са вероятно основателни.

Ръководен от изложеното и на осн. чл. 238, ал. 1, във вр. с чл. 239, ал. 1 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

Съдът ще се произнесе с неприсъствено решение против ответницата В. К. Д. на 10.05.2024 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:54 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2