Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1878 от 13.01.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 70334/2023
Вид
Определение № 1878
Подписан
13.01.2024
Състав
ПЕТЪР ИВАНОВ МИНЧЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1878 гр. София, 13.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско дело № 20231110170334 по описа за 2023 година

Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, подадено от „Е. М.“ ЕАД срещу С. С. П. за прехвърлени чрез цесия вземания по Договори за стоков кредит.

Съгласно чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК, заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

От приложения към заявлението Договор за стоков кредит се установява, че длъжникът по делото има качеството потребител по смисъла на пар. 13, т. 1 от ДР на ЗЗП. Последващото прехвърляне на вземанията с договор за цесия не оказва влияние върху правното качество на длъжника.

От служебно изготвената по делото справка за постоянен и настоящ адрес се установява, че настоящият адрес на длъжника е в гр. Видин. Адресът попада в териториалната компетентност на Районен съд – гр. Видин, поради което делото не е подсъдно на Софийския районен съд. Същото следва да бъде прекратено и изпратено на местнокомпетентния съд.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 118, ал.2 във вр. с чл. 411, ал.1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 70334/2023г. по описа на СРС, I ГО, 175 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Видин.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1