Решение № 158 от 15.03.2024, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 158 гр. Русе, 15.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Велизар Т. Бойчев при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева като разгледа докладваното от Велизар Т. Бойчев Административно наказателно дело № 20234520201782 по описа за 2023 година Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

И. Х. Д. от гр.Велико Търново е подал жалба против електронен фиш серия К, №7729365, издаден от ОД на МВР-Русе, с което на основание чл.182, ал.4, вр. ал.2, т.2 във вр. 21, ал.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 100лв.

Жалбоподателят излага съображения, че не е извършил нарушението и иска отмяната на електронния фиш.

Ответникът по жалбата не взема отношение по нея.

РРП не взема становище по жалбата.

Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.

С електронен фиш серия К, №4486510, издаден от ОД на МВРПловдив жалбоподателят бил наказан за нарушение по чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП. Представеният фиш бил отменен с решение №1732/2.09.2022г., 1 постановено по АНД№219/2022г. по описа на Районен съд- Пловдив.

На 5.07.2023г., в 10.46 часа, л.а. с рег.№ВТ5665КА, собственост на лицата Х. И.ов Д. и К.Д. Д.а, бил управляван по главен път I-5, км.32 в посока от гр.Бяла към гр.Русе със скорост 71км/ч при разрешена такава 60км/ч.

Жалбоподателят бил наказан с процесния фиш за управление с превишена скорост на МПС в повторност, определена от електронен фиш серия К, №4486510, издаден от ОД на МВР-Пловдив.

Лицето Х. И.ов Д. е починало на 31.07.2020г., като негов баща е наказаното лице.

Тази фактическа обстановка се доказва по категоричен начин от събраните по делото доказателства.

Изложената фактическа обстановка води на следните правни изводи:

Жалбоподателят е наказан за извършването на нарушението в специалното му качество на собственик на процесното МПС, като какъвто е упоменат във фиша. Видно от приложената от административнонаказващия орган справка за регистрацията на автомобила, негови собственици са Х. И.ов Д. и К.Д. Д.а, т.е. жалбоподателят не е сред тях. Първият е починал и негов баща е въззивникът, но това не води автоматично до качеството на наказания на собственик на МПС-то. П о делото няма никакви доказателства, че И. Д. е приел наследството на покойния си син. Липсват каквито и да било доказателства, че след смъртта на собственика на превозното средство, владението на същото е било предоставено именно на санкционираното лице, баща на починалия собственик, като починалият има живи и майка и двама братя . Нещо повече, единият от съсобствениците на процесното МПС е жив и буди недоумение у съда обстоятелството, че административнонаказателната отговорност за деянието не е насочена именно към него. От друга страна по делото няма и доказателства жалбоподателят да е бил водачът, управлявал процесното МПС с превишение на скоростта. Поради всичко изложено жалбоподателят е бил наказан без реално законно основание, т. е. незаконосъобразно. Тази констатация предпоставя отмяната на издадения ЕФ.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА електронен фиш серия К, №7729365, издаден от ОД на МВР-Русе, с който на И. Х. Д. от гр.Велико Търново на основание чл.182, ал.4, вр. ал.2, т.2 във вр. 21, ал.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 100лв.

Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от 2 съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 3