Определение № 302 от 10.11.2020, Районен съд - Пещера

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 302

10.11.2020 г.

Районен съд – Пещера

Град Пещера

I гр. състав

На 10.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Камен Гатев като разгледа докладваното от Камен Гатев Гражданско дело № 20205240100901 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл.140 ГПК.

Молителят С. Ю. М. , ЕГН **********, от с.Нова Махала, общ.Батак, ул."Изгрев"№11 твърди, че е родена в гр.Кричим на 11.10.1944 г.

Твърди , че края на 1958 г., на 15 годишна възраст се запознала с А. Ю. М. / предишно име А. Ю. М./, ЕГН ***, чиято съпруга била починала на 02.04.1958 г. , като забременяла и се преместила да живее при А. в с.Нова Махала, а на 15.09.1958 г. се роди синът им Ю. Н..

Твърди, че към този момент още не били сключили граждански брак, тъй като била непълнолетна.Но след като навършила 16 години, с разрешение на родителите и, на 29.03.1961 г. с А. М. сключили граждански брак в кметството в с.Нова Махала ,като приела неговата фамилия М.а/след промяна на имената-М./. Твърди, че им се родили още две деца, като на 30.03.2020 г. съпругът и А. М. починал.Когато от кметството в с.Нова Махала дъщеря и Айтен М.а поискала да бъде издадено удостоверение за наследници, такова било отказано, тъй като в кметството в с.Нова Махала не можело да бъде открит Акта за сключен граждански брак между молителката и съпруга и А.

М..

Твърди още , че в личния и регистрационен картон/ЛРК/, в кметството в с.Нова махала, община Батак, е записана „омъжена" като съпруга на А. Ю. М., а след смъртта му като вдовица. От 1958 г. до настоящия момент живее в с.Нова Махала. Сключила е граждански брак единствено и само с А. Ю. М., няма сключвани бракове с други лица.До колкото си спомня имало период, в 1 който при поискване на документи по гражданско състояние от страна на членове на семейството им, същите се издавали от община Батак, което означава, че за този период най-вероятно регистрите са били премествани в гр.Батак, след което са върнати отново в с.Нова Махала. Счита молителят, че при това преместване се е изгубил и акта за сключен граждански брак между нея и съпруга и А. М..

Молбата е да се постанови Решение, с което да се признае за установено, че на 29.03.1961 г. в с.Нова Махала, общ.Батак, обл. Пазарджик молителката С. Ю. М. , ЕГН ********** е сключила граждански брак с А. Ю. М., ЕГН ***, за което е съставен акт за граждански брак, на основание чл. 542 и сл. ГПК, във вр. с чл. 38, ал.4 от ЗГР. Моли да бъде задължена община Батак/кметство с.Нова Махала/ да състави акт за сключен граждански брак.Сочи доказателства.

В срока по чл.131 КПК е постъпил отговор от Районна прокуратура Пещера, със становище, че предявеният иск от е допустим и следва да бъдат призовани заинтересованите от факта лица.

Постъпил е отговор от Община Батак, като счита молбата за неоснователна.Сочи доказателства.

На основание чл.140ал.І ГПК,следва да се допуснат като относими доказателства представените от молителя документи – по опис към първоначалната молба , както представените от Община Батак документи.Следва да се допуснат по двама свидетели при довеждане от молителя и от Община Батак.

Ще следва да се укаже на молителя, че е длъжен да установи фактите, на които основава искането си, както и Съдът служебно може да събира доказателства.

Предвид изложеното, Пещерският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

Допуска като относими доказателства представените с молбата документи по опис от молителя, както и представените от Община Батак 2 документи.

Допуска по двама свидетели при довеждане от молителя и от Община Батак.

Указва на молителя, че е длъжен да установи фактите, на които основава искането си, както и Съдът служебно може да събира доказателства.

Препис от отговор на Община Батак да се изпрати на молителя и на Районна прокуратура Пещера.

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 10.12.2020г. от 10.00ч.,за което да се призоват страните лица, като им се връчи препис от настоящето Определение.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 3