Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 16850 от 27.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 69011/2024
Вид
Разпореждане № 16850
Подписан
27.01.2025
Състав
МАРИЯ ЕМИЛОВА МАЛОСЕЛСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 16850 гр. София, 27.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20241110169011 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.

Образувано е по искова молба на И. М. К., чрез адв. Я. М., с която са предявени осъдителни искове за сумата 6000 лева, вземане, произтичащи от запис на заповед, ведно със законната лихва от 29.02.2024 г. до окончателното плащане и за сумата 5000 лева, вземане, произтичащи от запис на заповед, ведно със законната лихва от 15.03.2024 г. до окончателното плащане.

Съдът двукратно е дал възможност на ищеца да уточни претенциите си за лихви за забава върху главните вземания, посочвайки самостоятелния им характер. На ищеца е предоставена възможност в съответствие с принципа на чл. 6 ГПК да посочи цена на тези искове и да внесе съответната дължима за разглеждането им държавна такса.

Препис от разпореждане № 187983/19.12.2024 г., съдържащо повторните указания на съда, е връчен на 03.01.2025 г. на адреса на адвокатската кантора на колега на адв. Я. М., посочен и като съдебен адрес в исковата молба. В предоставения срок, изтекъл на 10.01.2025 г., а и към настоящия момент по делото не е постъпило изявление на ищеца в изпълнение на дадените указания, в това число не са налице данни да е внесена дължимата за разглеждането на исковете по чл. 86, ал. 1 ЗЗД държавна такса. Исковата молба в тази част следва да бъде върната, а производството - частично прекратено.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК искова молба, вх. № 372651/19.11.2024 г., подадена от И. М. К., чрез адв. Я. М., в частите, с които срещу Н. Н. В. са предявени неиндивидуализирани претенции по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на обезщетение за забава 1 в размер на законната лихва върху сумата 6000 лева за период от 29.02.2024 г. до окончателното плащане и за обезщетение за забава в размер на законната лихва за период от 15.03.2024 г. до окончателното плащане.

Производството по делото остава висящо в частта по предявените осъдителни искове за вземания, произтичащи от записи на заповед.

Разпореждането подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба, по която е дължима държавна такса в размер на сумата 15 лева, в едноседмичен срок от връчване на препис пред Софийски градски съд.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца на съдебния адрес, посочен в исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2