Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6619 от 16.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 47409/2025
Вид
Определение № 6619
Подписан
16.02.2026
В сила
16.02.2026
Състав
ДАНИЕЛА БОЖИДАРОВА АЛЕКСАНДРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.192 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6619 гр. София, 16.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Б. А. като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. А. Гражданско дело № 20251110147409 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано, въз основа на искова молба, подадена от В. А. Т. и Б. Д. Т. против „Софийска вода“ АД, с която за предявени отрицателни установителни искове с правно основание чл. 439, вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК при условията на обективно кумулативно съединяване за установяване недължимост на парично задължение, поради изтекла в полза на ищците погасителна давност.

С определението за насрочване на делото съдът е допуснал изслушване на комплексна счетоводно-техническа експертиза, със задачи, като погрешно е посочил, че вещите лица следва да отговорят на въпроси, формулирани в исковата молба, като е определил депозит в размер на 357,90 евро (700 лева), вносим от ищеца в 1-седмичен срок от връчване на настоящото определение.

Доколкото експертизата е поискана от ответника с отговора на исковата молба, където са формулирани въпросите, съдът намира, че следва да отмени опредлението, с което е задължил ищеца да внесе депозит за изготвяне на експертизата, който следва да се възложи на ответната страна, като се укаже на вещите лица да отговорят на задачите, поставени в отговора на исковата молба.

Постъпила е и молба по чл.192 ГПК за задължаване на трето неучастващо лице да представи доказателства.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отменя определение рег.№4703/02.02.2026 г. в частта, в която е посочено, че че вещите лица 1 следва да отговорят на въпроси, формулирани в исковата молба, както и в частта, с която е задължил ищеца да внесе депозит в размер на 357,90 евро (700 лева) в 1-седмичен срок от връчване определението, като вместо него постановява:

ДОПУСКА изслушване на комплексна счетоводно-техническа експертиза, със задачи, формулирани в отговора на исковата молба, като определя депозит в размер на 357,90 евро (700 лева), вносим от ответната страна в 1-седмичен срок от връчване на настоящото определение.

Да се изпрати препис от молбата по чл.192 ГПК на Столична община район "Красна поляна" с указания да предостави данните до датата на следващото съдебно заседание.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2