Определение № 219 от 02.09.2025, Окръжен съд - Ямбол
- Съд
- Окръжен съд - Ямбол
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 332/2025
- Вид
- Определение № 219
- Подписан
- 02.09.2025
- В сила
- 02.09.2025
- Състав
- Пепа Илиева Чиликова
Цитирани разпоредби
- чл.343в, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.345, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.243, ал.7 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 219 гр. Ямбол, 02.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: П. И. Ч. като разгледа докладваното от П. И. Ч. Въззивно наказателно дело от общ характер № 20252300600332 по описа за 2025 година
Производството пред ОС-Ямбол е по реда на Глава XXI-ва от НПК.
Образувано е по въззивна жалба на адвокат С. К. от ЯАК, назначен за служебен защитник на подсъдимия А. Ф. Н., гражданин на Република *****, срещу Присъда № 71/17.06.2025г., постановена по НОХД № 93/25г. по описа на РС-Ямбол. С атакуваната присъда подс.Н. е признат за виновен и осъден за осъществено престъпление по чл.343в, ал.2 от НК като на осн. чл.78а, ал.1 от НК е освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба“ в размер на 1000 лева.
След запознаване с материалите по делото, съдът намери наличие на основание за отвод на съдията- докладчик П. Ч., предвид следното:
ДП № **/****г. по описа на РУ-Стралджа е образувано и се води срещу румънския гражданин А. Ф. Н. първоначално за осъществено престъпление по чл.345, ал.1 от НК. С постановление от **.**.****г. на РП-Ямбол наказателното производство е прекратено. С Определение № ***/**.**.****, постановено по ЧНД № ***/****г. по описа на РС-Ямбол прокурорското постановление е отменено, а делото е върнато на РП-Ямбол за допълнително разследване със задължителни указания по приложението на материалния и процесуалния наказателен закон.
С Определение №***/**.**.****г., постановено по ВЧНД № ***/****г. по описа на ОС-Ямбол атакуваното определение на РС-Ямбол е потвърдено.
1
Съдия-докладчик по цитираното ВЧНД № ***/**г. по описа на ОС-Ямбол и председател на състава постановил въззивния съдебен акт е съдия П. Ч..
Налице са основанията за отвод, визирани в нормата на чл.29, ал.1, т.1, б.“в“ от НПК- съдията се е произнасял по прекратяване на воденото срещу подс.Н. наказателно производство по реда на инцидентния съдебен контрол, възведен в нормата на чл.243, ал.7 и сл. от НПК., което всякога е абсолютно основание за отвод.
Водим от гореизложеното и на осн. чл.31, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, т.1, б.“в“ от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия П. Ч. от разглеждане и решаване на ВНОХД № 332/2025г. по описа на ОС-Ямбол.
Делото да се докладва за определяне на съдия- докладчик.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________ 2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 219 гр. Ямбол, 02.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: П. И. Ч. като разгледа докладваното от П. И. Ч. Въззивно наказателно дело от общ характер № 20252300600332 по описа за 2025 година
Производството пред ОС-Ямбол е по реда на Глава XXI-ва от НПК.
Образувано е по въззивна жалба на адвокат С. К. от ЯАК, назначен за служебен защитник на подсъдимия А. Ф. Н., гражданин на Република *****, срещу Присъда № 71/17.06.2025г., постановена по НОХД № 93/25г. по описа на РС-Ямбол. С атакуваната присъда подс.Н. е признат за виновен и осъден за осъществено престъпление по чл.343в, ал.2 от НК като на осн. чл.78а, ал.1 от НК е освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба“ в размер на 1000 лева.
След запознаване с материалите по делото, съдът намери наличие на основание за отвод на съдията- докладчик П. Ч., предвид следното:
ДП № **/****г. по описа на РУ-Стралджа е образувано и се води срещу румънския гражданин А. Ф. Н. първоначално за осъществено престъпление по чл.345, ал.1 от НК. С постановление от **.**.****г. на РП-Ямбол наказателното производство е прекратено. С Определение № ***/**.**.****, постановено по ЧНД № ***/****г. по описа на РС-Ямбол прокурорското постановление е отменено, а делото е върнато на РП-Ямбол за допълнително разследване със задължителни указания по приложението на материалния и процесуалния наказателен закон.
С Определение №***/**.**.****г., постановено по ВЧНД № ***/****г. по описа на ОС-Ямбол атакуваното определение на РС-Ямбол е потвърдено.
1
Съдия-докладчик по цитираното ВЧНД № ***/**г. по описа на ОС-Ямбол и председател на състава постановил въззивния съдебен акт е съдия П. Ч..
Налице са основанията за отвод, визирани в нормата на чл.29, ал.1, т.1, б.“в“ от НПК- съдията се е произнасял по прекратяване на воденото срещу подс.Н. наказателно производство по реда на инцидентния съдебен контрол, възведен в нормата на чл.243, ал.7 и сл. от НПК., което всякога е абсолютно основание за отвод.
Водим от гореизложеното и на осн. чл.31, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, т.1, б.“в“ от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия П. Ч. от разглеждане и решаване на ВНОХД № 332/2025г. по описа на ОС-Ямбол.
Делото да се докладва за определяне на съдия- докладчик.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________ 2