Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 219 от 02.09.2025, Окръжен съд - Ямбол

Съд
Окръжен съд - Ямбол
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 332/2025
Вид
Определение № 219
Подписан
02.09.2025
В сила
02.09.2025
Състав
Пепа Илиева Чиликова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 219 гр. Ямбол, 02.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: П. И. Ч. като разгледа докладваното от П. И. Ч. Въззивно наказателно дело от общ характер № 20252300600332 по описа за 2025 година

Производството пред ОС-Ямбол е по реда на Глава XXI-ва от НПК.

Образувано е по въззивна жалба на адвокат С. К. от ЯАК, назначен за служебен защитник на подсъдимия А. Ф. Н., гражданин на Република *****, срещу Присъда № 71/17.06.2025г., постановена по НОХД № 93/25г. по описа на РС-Ямбол. С атакуваната присъда подс.Н. е признат за виновен и осъден за осъществено престъпление по чл.343в, ал.2 от НК като на осн. чл.78а, ал.1 от НК е освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба“ в размер на 1000 лева.

След запознаване с материалите по делото, съдът намери наличие на основание за отвод на съдията- докладчик П. Ч., предвид следното:

ДП № **/****г. по описа на РУ-Стралджа е образувано и се води срещу румънския гражданин А. Ф. Н. първоначално за осъществено престъпление по чл.345, ал.1 от НК. С постановление от **.**.****г. на РП-Ямбол наказателното производство е прекратено. С Определение № ***/**.**.****, постановено по ЧНД № ***/****г. по описа на РС-Ямбол прокурорското постановление е отменено, а делото е върнато на РП-Ямбол за допълнително разследване със задължителни указания по приложението на материалния и процесуалния наказателен закон.

С Определение №***/**.**.****г., постановено по ВЧНД № ***/****г. по описа на ОС-Ямбол атакуваното определение на РС-Ямбол е потвърдено.

1

Съдия-докладчик по цитираното ВЧНД № ***/**г. по описа на ОС-Ямбол и председател на състава постановил въззивния съдебен акт е съдия П. Ч..

Налице са основанията за отвод, визирани в нормата на чл.29, ал.1, т.1, б.“в“ от НПК- съдията се е произнасял по прекратяване на воденото срещу подс.Н. наказателно производство по реда на инцидентния съдебен контрол, възведен в нормата на чл.243, ал.7 и сл. от НПК., което всякога е абсолютно основание за отвод.

Водим от гореизложеното и на осн. чл.31, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, т.1, б.“в“ от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия П. Ч. от разглеждане и решаване на ВНОХД № 332/2025г. по описа на ОС-Ямбол.

Делото да се докладва за определяне на съдия- докладчик.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 219 гр. Ямбол, 02.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: П. И. Ч. като разгледа докладваното от П. И. Ч. Въззивно наказателно дело от общ характер № 20252300600332 по описа за 2025 година

Производството пред ОС-Ямбол е по реда на Глава XXI-ва от НПК.

Образувано е по въззивна жалба на адвокат С. К. от ЯАК, назначен за служебен защитник на подсъдимия А. Ф. Н., гражданин на Република *****, срещу Присъда № 71/17.06.2025г., постановена по НОХД № 93/25г. по описа на РС-Ямбол. С атакуваната присъда подс.Н. е признат за виновен и осъден за осъществено престъпление по чл.343в, ал.2 от НК като на осн. чл.78а, ал.1 от НК е освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба“ в размер на 1000 лева.

След запознаване с материалите по делото, съдът намери наличие на основание за отвод на съдията- докладчик П. Ч., предвид следното:

ДП № **/****г. по описа на РУ-Стралджа е образувано и се води срещу румънския гражданин А. Ф. Н. първоначално за осъществено престъпление по чл.345, ал.1 от НК. С постановление от **.**.****г. на РП-Ямбол наказателното производство е прекратено. С Определение № ***/**.**.****, постановено по ЧНД № ***/****г. по описа на РС-Ямбол прокурорското постановление е отменено, а делото е върнато на РП-Ямбол за допълнително разследване със задължителни указания по приложението на материалния и процесуалния наказателен закон.

С Определение №***/**.**.****г., постановено по ВЧНД № ***/****г. по описа на ОС-Ямбол атакуваното определение на РС-Ямбол е потвърдено.

1

Съдия-докладчик по цитираното ВЧНД № ***/**г. по описа на ОС-Ямбол и председател на състава постановил въззивния съдебен акт е съдия П. Ч..

Налице са основанията за отвод, визирани в нормата на чл.29, ал.1, т.1, б.“в“ от НПК- съдията се е произнасял по прекратяване на воденото срещу подс.Н. наказателно производство по реда на инцидентния съдебен контрол, възведен в нормата на чл.243, ал.7 и сл. от НПК., което всякога е абсолютно основание за отвод.

Водим от гореизложеното и на осн. чл.31, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, т.1, б.“в“ от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия П. Ч. от разглеждане и решаване на ВНОХД № 332/2025г. по описа на ОС-Ямбол.

Делото да се докладва за определяне на съдия- докладчик.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________ 2