Акт от 27.03.2023, Административен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.03.2023 г.

№ гр. Пловдив

Пловдивски административен съд, II отделение, ХХIХ състав,

На двадесет и седми март, две хиляди двадесет и третата година,

В закрито съдебно заседание в следния състав:

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Светлана

Методиева, след като разгледа АД № 625/2023 г. по описа на Административен съд Пловдив, ХХIХ състав, намира за установено следното:

Производството е образувано по искова молба, наименована жалба, от името на „Фърст Екуити Ресурсес“ ЕООД с ЕИК *********, депозирана от пълномощника на дружеството адв. М.,***, с посочено в нея правно основание ЗОДОВ.

С разпореждане от 08.03.2023 г. на съдията-докладчик исковата молба е оставена без движение до изправяне на посочените в разпореждането четири установени нередовности, а именно до представяне на документ за внос на дължимата държавна такса, предоставяне на необходимия брой преписи от исковата молба, насочването на исковете срещу надлежен ответник, както и посочване на фактическите и правните основания на исковите претенции и конкретизация на петитума.

Съобщението с указание да се отстранят нередовностите в 7-дневен срок от съобщението за това, ведно със самото разпореждане за оставяне на исковата молба без движение, са били връчени на посочения в нея адрес чрез пълномощника адв. М. на 14.03.2023 г.

Следователно и срокът за отстраняване на нередовностите, съгласно чл.62, ал.1 от ГПК, е изтекъл в края на 21.03.2023 г., който е бил присъствен ден.

Констатира се, че в предоставения срок и дори и след това, ищецът не е отстранил указаните с разпореждане от 08.03.2023 г. нередовности.

Доколкото се касае до искова молба и срокът по чл.129, ал.2 от ГПК, приложим на основание чл.204, ал.5 от АПК, е преклузивен и дисциплиниращ за страната, то с изтичането му се погасява възможността на ищеца да упражни надлежно правото си да отстрани нередовностите на исковата молба, а проявеното бездействие от негова страна има за последица прекратяване на делото, за което е бил предупреден. /В този см.

Определение № 8856/2017 г. по адм. дело № 7567/2017 г., Определение № 13274/2017 г. по адм. дело № 10555/2017 г., Определение № 4889/2018г. по дело № 4608/2018 г. и др. на ВАС/. В случая не е било направено искане за продължаването на срока по чл.63 от ГПК, поради което и съдът намира, че са налице предпоставките на чл.129, ал.3 от ГПК и исковата молба следва да бъде върната на ищеца, а образуваното съдебно производство следва да бъде прекратено.

Воден от гореизложеното, Административен съд Пловдив, IІ-во отделение, ХХІХ състав,

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, във вр. с чл.204, ал.5 от АПК, исковата молба, наименована жалба, от името на „Фърст Екуити Ресурсес“ ЕООД с ЕИК *********, депозирана от пълномощника на дружеството адв. М. ***.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело адм.д. № 625/2023 г. по описа на Административен съд Пловдив, ІІ отд., ХХІХ състав.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на РБ в 7 - дневен срок от съобщението до ищеца за постановяването му и връчването на препис от съдебния акт.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: