Решение № 56 от 09.04.2021, Районен съд - Провадия
- Съд
- Районен съд - Провадия
- Дело
- Гражданско дело 292/2021
- Вид
- Решение № 56
- Подписан
- 09.04.2021
- В сила
- 05.05.2021
- Състав
- Никола Дойчинов Дойчев
Цитирани разпоредби
- чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Закон за закрила на детето
- чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Закон за закрила на детето
- чл. 25, ал. 2 · Закон за закрила на детето
- чл. 26, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 28, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 28, ал. 4 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 56 гр. Провадия , 09.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на пети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Никола Д. Дойчев при участието на секретаря Н.Т.С. като разгледа докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело № 20213130100292 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по молба с правно основание чл. 28, ал. 1 вр. чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗЗДт от Директора на Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
Провадия с искане съдът да постанови като мярка за закрила на детето Я. В. А., ЕГН:********** чрез на настаняването на детето в семейството на Я. Д. А. – баба по майчина линия, за срок от три години, считано от датата на влизане на решението в законна сила.
В молбата се твърди, че детето Я.В.А. е родено от съвместното съжителство на П.В.А. и В. А. А.. Посочва се, че майката е починала на 25.02.2021 г., а бащата е заминал трайно в Република **** и не поддържа контакти се детето. В тази връзка се посочва, че детето се отглежда от неговата баба по майчина линия – Я.А., която задоволява всички негови потребности. Заявява се, че хигиенно-ботовите услвоия в къщата са добри; че детето има самостоятелна стая;
Становището на ДСП-Провадия е, че бабата на детето е в състояние да полагат грижи за него и че настаняването му при нея изцяло в негов интерес, тъй като майката е починалата, а бащата трайно се е дезинтересирал от него. В тази връзка се моли детето да се настани при своя прародител за срок от три години.
В о.с.з. молбата се поддържа от ДСП – Провадия.
Заинтересованата страна – детето Ю.К., чрез назначения от съда особен представител, изразява становище на основателност на молбата.
Я. Д. А. – баба на детето по майчина линия – потвърждата пред съда жалението си да се грижи и отглежда внучката си.
1
Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане майка на детето Я. В. А. е П.Д. А..
Последната почива на 25.01.2021 г. видно от издадения акт за смърт Община Варна. Баща на детето е В. А. А., които е в чужбина и не се интересува от детето.
Към настоящия момент със заповед на директора на ДСП-Провадия детето е настанено временно по административен ред в семейството на своята баба по майчина линия.
Приложена е декларация по чл. 24, ал. 3 от ППЗЗДт, с която бабата Я. Д. А. изразява съгласие внучката й да бъде настанена в нейното семейство.
Към молбата са приложени два социални доклада, които съдът кредитира изцяло и им дава пълна вяра. От тях се установява, че П. А. заживява на семейни начала с В.А. за периода около три години, което съжителство се ражда детето Я.. Родителите се разделят, когато детето е на осем месеца. Бащата се установява и работи в Република ****, а след смъртта на П. А., детето се отглежда изцяло от баба му по майчина линия – Я.А.. Детето не е емоционално привързано към баща си. Последният, от своя страна, не изпраща финансова помощ за отглеждане на Я.. Установява се, че хигиенно-битовите условия, при които се отглежда детето са добри. Основните жизнени потребности на детето от храна, облекло, подслон, здравеопазване, образование са задоволени от баба му. Режимът на отглеждане на детето е съобразен с неговата възраст и индивидуални потребности.
Така установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да бъде отглеждано в неговата семейна среда (чл. 25, ал. 2 и чл. 28, ал. 4 от ЗЗДт), като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и това е в негов интерес. От анализа на събраните по делото доказателства и установената по-горе фактическа обстановка, съдът стига до извода, че са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗЗДт за настаняване на детето извън семейството – майката е починала, а преживелият му баща без основателна причина трайно не полага грижи за него.
Същевременно се установява, че последният не притежава необходимия родителски капацитет, обуславящ правилното отглеждане и възпитание на детето.
От друга страна, с оглед изискванията на чл. 28, ал. 4, изр. последно от ЗЗДт и предвидената по чл. 26, ал. 1 от ЗЗДт поредност при определяне на мерките за закрила на детето, съдът счита, че именно предложената от молителя мярка е най-подходяща за Я., а именно същата да бъде настанена за отглеждане в семейството на неговата баба по майчина линия Я. Д. А., с оглед възможността за отглеждането му в среда, близка до семейната, и предвид наличната емоционална връзка между детето и баба му, която познава и задоволява всички негови потребности и ще съблюдава за правилното му физическо, психическо и нравствено развитие.
По изложените съображения и като взе предвид положителното становище на ДСППровадия и ясното е недвусмислено желание на Я. Д. А. да се грижи за своята внучка, съдът приема, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето Я. В. А., ЕГН: ********** за отглеждане в семейството на 2 неговата баба по майчина линия – Я. Д. А., ЕГН:********** за срок от три години считано от дата на влизане в сила на решението, на основание чл. 28, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 и чл. 25, ал. 1, т.1 и т. 2 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл. 28, ал. 4 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в седемдневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
3