Споразумение № 79 от 02.08.2021, Районен съд - Враца
- Съд
- Районен съд - Враца
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 773/2021
- Вид
- Споразумение № 79
- Подписан
- 02.08.2021
- В сила
- 02.08.2021
- Състав
- Росица Иванова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.311, ал.1, т.11 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- член 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 79 гр. Враца , 02.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на втори август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Росица Ив. Ангелова при участието на секретаря Ваня Люб. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно дело от общ характер № 20211420200773 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор ДИНЧЕВ
ПОДСЪДИМИЯТ М. ЦВ. В., редовно призован, явява се лично и с адв. М.Б. от АК-Враца, редовно упълномощен.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Ход на делото.
ПОДС. В.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 382 и следващите от НПК.
1
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
М. ЦВ. В., роден на 16.03.1972 г. в гр.Враца, адрес гр.Враца, ул.“Мито Орозов“ №45, ап.36, българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, реабилитиран, ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод.
Такъв не се заяви.
На основание чл. 274, ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в процеса. На подсъдимия се разясниха правата по член 55 НПК.
Искания в тази насока не се направиха.
Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС. В. по чл.382, ал.4 НПК: Разбирам обвинението срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.
АДВ. Б.:. Поддържам споразумението. Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри споразумението и да се прекрати наказателното производство .
Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в следния окончателен вид:
2
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1, вр.чл.382, ал.6 НПК
Днес 02.08.2021 г. между страните по делото прокурор Стефан Динчев при ВрРП, адв. М.Б. от АК-Враца и подс. М. ЦВ. В. се сключи настоящото споразумение за пекратяване на производство по делото:
ПОДСЪДИМИЯТ М. ЦВ. В. се признава за виновен, в това че на 14.06.2020г., късно вечерта в района на „Тир-паркинга“ до околовръстен път свързващ път I-1 с II15 до Нов гробищен парк е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 4“ с **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,09 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта на ЦСМП гр.Плевен № 205/19.06.202Ог., поради което и на основание чл.343”б”, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, му се налага наказание лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3/три/ години.
На основание чл.55 ал.3 от НК, не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба.
На основание чл.343г НК, му се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 14 /четиринадесет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което е лишен от това право по административен ред, считано от 14.06.2020г.
РАЗНОСКИ в размер на 15,00 лева се възлагат в тежест на подсъдимия, платими по сметка на ОД-МВР-Враца.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
3
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.
Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото в смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния окончателен вид:
ПОДСЪДИМИЯТ М. ЦВ. В. се признава за виновен, в това че на 14.06.2020г., късно вечерта в района на „Тир-паркинга“ до околовръстен път свързващ път I-1 с II15 до Нов гробищен парк е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 4“ с **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,09 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта на ЦСМП гр.Плевен № 205/19.06.202Ог., поради което и на основание чл.343”б”, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, му се налага наказание лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3/три/ години.
На основание чл.55 ал.3 от НК, не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба.
На основание чл.343г НК, му се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 14 /четиринадесет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което е лишен от това право по административен ред, считано от 14.06.2020г.
4
РАЗНОСКИ в размер на 15,00 лева се възлагат в тежест на подсъдимия, платими по сметка на ОД-МВР-Враца.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 773/2021 г. на ВрРС.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
По отношение на приложените веществените доказателства по делото, съдът на основание чл.383, ал.2 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА на осн.чл.311, ал.1, т.11 НПК един брой СД, на л.37 от ДП да остане към делото и да се унищожи ведно с унищожаването на делото.
Определението в тази част подлежи на обжалване и протест в седем дневен срок от днес пред ВрОС.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 10,55 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ Секретар: _______________________
5