Решение № 18113 от 25.09.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 18113 гр. София, 25.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА при участието на секретаря ТИХОМИРА Й. ЦЕНОВА като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА Гражданско дело № 20251110125102 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК, вр. чл. 235 ГПК.

Образувано e по искова молба на *** срещу С. Г. Ан., с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 193 ЗВ, вр. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 37, вр. чл. 35, ал. 6 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи за сумата от 6640,25 лева (3395,10 евро), представляваща цена на доставени ВиК услуги за имот, находящ се на адрес: *********, за периода от 06.08.2019 г. до 06.08.2020 г., съгласно фактура № 0099734339/08.09.2020 г.

В исковата молба са изложени твърдения, че между страните съществува облигационно отношение, възникнало по силата на § 1, ал. 1 от ДР на ЗРВКУ и Наредба № 4 на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните услуги, въз основа на придобиване на собствеността върху недвижим имот и свързването му към ВиК мрежата, макар и без спазване на законоустановената процедура, без да е открита партида и абонатен номер на собственика на водоснабдения имот в оперативната система на ***. Сочи се, че след извършена на 06.08.2020 г. проверка в имота на ответника, служители на ищцовото дружество са установили, че имотът е свързан към ВиК мрежата, но по отношение на него няма открита партида в ***, респективно по отношение на него не е проведена законоустановената процедура за присъединяване към водоснабдителната и канализационна система. За проверката бил съставен контролен лист № ********** г., подписан от ответника. Твърди се, че след издаване на посочения документ, ответникът е бил поканен на среща с представители на ищцовото дружество, на която да представи документи за собственост, за открита на негово име партида, сключен договор за присъединяване на имота към водоснабдителната мрежа или заявление за това. На проведената на 19.08.2020 г.

1 среща ответникът се легитимирал като собственик на имота по силата на нотариален акт от 2007 г., подписал се в съставения за срещата протокол № КНВ 16858/19.08.2020 г., като признал обективираното в него задължение, но не представил документи за открита на негово име партида или такива, установяващи период на ползване на вода в имота, по-кратък от нормативно установения едногодишен период. Поради това, на основание чл. 50 от Общите условия на *** и във връзка с чл. 37 от Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребители за ползване на водоснабдителни и канализационни системи, на ответника е открита служебна партида и са му начислени количества използвана вода по чл. 50 от Общите условия за едногодишен период назад (за периода от 06.08.2019 г. до 06.08.2020 г.), считано от датата на проверката, за което била издадена фактура № 0099734339/08.09.2020 г.

Поддържа се, че процесната сума представлява санкция, наложена на основание чл.

50 ОУ за предоставяне на ВиК услуги от ***; че ответникът, в качеството си на потребител на ВиК услуги, е в неизпълнение на задължението си по чл. 5.2 от ОУ да ползва ВиК услугите само чрез законно изградени и присъединени към водоснабдителната и канализационната мрежа отклонения, поради което начислената от ищеца сума се дължи като компенсация за неотчетена или отчетена в по-малки стойности консумация на вода. Искането към съда е да уважи предявения иск.

Претендира разноски.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба, с която ответникът оспорва иска по основание и по размер. Поддържа, че не е потребявал питейна вода от изградено в имота водопроводно отклонение.

Излагат се твърдения, че водопроводната мрежа и отклонения в района на **** са направени от собствениците на отделни имоти, които са си открили партиди; че ответникът е заплатил припадащата му се част за изграждане на общия водопровод, но от закупуването на имота той е носил вода от друго място или е ползвал вода от съседен имот. Твърди още, че когато решил, че желае да има вода в имота си, подал заявление до ***, а служител на дружеството го уведомил, че трябва да наеме фирма, която да изгради отклонението от общия водопровод със съответни кранове, водомер и шахта, след което да уведоми доставчика на ВиК услуги, за да може негов служител да направи проверка дали изграденото отговаря на техническите изисквания, да се пломбира водомерът и да се открие партида. Именно във връзка заявката за откриване на партида, непосредствено след изграждане на отклонението, била извършена процесната проверка, при която се установили показания на водомера 00001.

Поддържа се, че в контролния лист липсват констатации относно течове, отклонения преди водомера, възможност за ползване на вода, която не се отчита, или нерегламентирано ползване на вода. Сочи се, че водопроводното отклонение било премахнато от служители на ищеца и водоподаването било прекратено на 04.09.2020 г.

Излагат се подробни съображения, че процесният имот е бил неизползваем в процесния период и за него не е консумирана вода, тъй като в същия се намирал единствено преместваем обект – сглобяема конструкция от 15 кв. м, непригодна за живеене, без да има насаждения, изискващи поливане. Оспорва се, че начислените количества вода са необосновано завишени, а претендираната сума – неправилно начислена. Поддържа се, че в случая не се установява нерегламентирано ползване на вода, поради което не са налице предпоставки за начисляване на суми за минал период. Оспорва се в конкретната хипотеза да е настъпила вреда за ищеца, тъй като непосредствено след изграждане на отклонението самият собственик на имота е поискал откриване на партида. Прави се възражение за погасяване на вземането по давност. Отправя се искане за отхвърляне на предявения иск. Претендират се 2 разноски.

С определение № 14778, постановено в закрито съдебно заседание на 17.04.2026 г., съдът на основание чл. 227 ГПК е конституирал като страни – ответници в производството на мястото на починалия ответник С. Г. Ан., ЕГН **********, наследниците му, както следва: съпругата му А. К. Ан.а, ЕГН **********, и сина му М. С. Ан., ЕГН **********.

С молба от 15.07.2026 г. ищецът е посочил, че претендира от всеки от новоконституираните ответници по 1/2 от първоначално предявената претенция, тоест претендираната от всеки от наследниците на първоначалния ответник сума възлиза на 1697,55 евро.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 235, ал. 2, вр. чл. 12 ГПК, намира за установено следното от фактическа страна:

С определението от 24.11.2025г., в което е обективиран проектът за доклад, обявен за окончателен в проведеното на 20.05.2026 г. съдебно заседание, съдът е обявил за безспорно и ненуждаещо се от доказване между страните обстоятелството, че през процесния период С. Г. Ан. е бил собственик на поземлен имот, находящ се на адрес: *********.

От приетия контролен лист № ******** г. се установява, че при извършена проверка от служител на *** по заявка на клиента за откриване на партида за процесния имот, е установено, че имот, находящ се в *********, е водоснабден, като няма открита партида за имота. Уговорена е среща с КНВ за 19.08.2020 г. Посочено е, че е наличен водомер, с който се измерва питейна вода, като в деня на проверката е отчетено 0001, констатирано е и наличието на сградно водопроводно отклонение, с диаметър на входа на тръбата 32 мм. Контролният лист е съставен в присъствието на ответника, което обстоятелство последният е удостоверил с полагане на подписа си.

Представен е протокол № КНВ 0016858 от 19.08.2020 г., с който на основание чл. 50 от ОУ на *** за нерегламентирано ползване на ВиК услуги на обект с адрес *********, за периода от 06.08.2019 г. до 31.12.2019 г. и от 01.01.2020 г. до 06.08.2020 г., по пропускателна способност на водопроводната инсталация преди водомера общо за 3879,60 куб. м, е начислена на С. Ан. сума за плащане в размер на 5534,09 лева без ДДС, респективно 6640,91 лева с ДДС. За сумата от 6640,25 лева е била издадена фактура № 0099734339/08.09.2020 г. Протоколът е съставен в присъствието на С. Ан., което обстоятелство последният е удостоверил с подписването му. В протокола се съдържа извънсъдебно признание на факта, че С. Ан. е собственик на процесния имот по силата на нотариален акт № 1, том I, рег. № 1091, дело № 7/2007 г.

По делото е изслушана и приета комплексна съдебно-техническа и съдебносчетоводна експертиза, която съдът кредитира на основание чл. 202 ГПК като компетентно изготвена. От експертизата се установява, че на база извършената в контролен лист № ******** г. констатация, към момента на проверката имотът е бил водоснабден. Установява се, че съгласно контролен лист № ******** г. външният диаметър на тръбата е ф 32, като за изчисляване на изразходваното количество се приема диаметърът на вътрешното сечение на светлия отвор, който е ф 25. При изложеното вещото лице е достигнало до извода, че количеството изразходвана вода, изчислено по пропускателната способност на водопроводната инсталация при 6 часа потребление в денонощието и изтичане на водата със скорост 1 m/s., е в размер на 3880,65 куб. м, чиято стойност възлиза на 6640,25 лева, с еврова равностойност от 3395,10 евро с включен данък. Съгласно заключението не са измервани доставяни до 3 процесния имот ВиК услуги по установения наличен водомер в имота, като процесната сума представлява санкция, наложена на основание чл. 50 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги от ***, по реда на чл. 49 от същите. Като се вземе предвид изчисленото количество вода и утвърдените цени на ВиК услугите с решение № Ц-20/28.12.2018 г. и решение № Ц-23.12.2019 г. на КЕВР, размерът на общото задължение от 06.08.2019 г. - 06.08.2020 г. според експертизата възлиза на 6640,25 лева, в еврова равностойност от 3395,10 евро с включен данък, като издадената фактура № 0099734339 от 08.09.2020 г. на стойност 6640,25 лева е в съответствие с изчислените количества и определените от КЕВР цени. Установява се още, че няма данни за извършено плащане по фактура № 0099734339 от 08.09.2020 г., като към клиентски номер ********** е налична дължима сума от 6640,25 лв. (3395,10 евро).

В открито съдебно заседание от 09.07.2026 г. вещите лица поддържат заключенията си, като вещото лице Е. В. пояснява, че са направили оглед на имота и че към настоящия момент водоснабдяването е прекратено поради запушване на тръбата, като няма данни кога е реализиран водопроводът и кога е възникнало запушването.

При така установеното от фактическа страна, съдът формира следните правни изводи:

По предявения осъдителен иск с правно основание чл. 193 ЗВ, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 37, вр. чл. 35, ал. 6 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, в тежест на ищеца е да установи, че през процесния период между страните е съществувало валидно облигационно отношение по договор за доставка на ВиК услуги, възникнало по силата на чл. 50 от ОУ на ищеца, поради незаконно присъединяване към водопроводните и канализационните системи, собственост или поддържани от ***; че размерът на изискуемото вземане по чл. 49-50 от ОУ е правилно определен.

Съгласно чл. 193 от Закона за водите (ЗВ), обществените отношения, свързани с услугите за водоснабдяване и канализация, се уреждат със Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги (ЗРВКУ), при спазване изискванията на този закон. Според чл. 1, ал. 2 ЗРВКУ водоснабдителните и канализационните /ВиК/ услуги са тези по пречистване и доставка на вода за питейно-битови, промишлени и други нужди, отвеждане и пречистване на отпадъчните и дъждовните води от имотите на потребителите в урбанизираните територии /населените места и селищните образувания/, както и дейностите по изграждането, поддържането и експлоатацията на водоснабдителните и канализационните системи, включително на пречиствателните станции и другите съоръжения. Според дадената в § 1, т. 2, б. „а“ от ДР на ЗРВКУ легална дефиниция на понятието „потребители на ВиК услуги“, това са юридически или физически лица - собственици или ползватели на съответните имоти, за които се предоставят ВиК услуги. В разпоредбата на чл. 3, ал. 1 от приложимата Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи е указано, че потребители на ВиК услуги са собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж и право на ползване, включително чрез концесия, на водоснабдени имоти (в този смисъл е и чл. 2, ал. 1 от Общите условия на ищеца). Получаването на тези услуги се осъществява при публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от собственика (собствениците) на ВиК системи и от съответния 4 регулаторен орган, които общи условия влизат в сила в едномесечен срок от публикуването им в централен ежедневник - чл. 8, ал. 1 и ал. 3 от Наредбата.