Разпореждане № 861 от 29.06.2026, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 861 гр. Пазарджик, 29.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Гражданско дело № 20265200100533 по описа за 2026 година

След като ми се докладва гр.д.№533/2026 година по описа на Окръжен съд

Пазарджик установих следното:

Делото е образувано по предявена искова молба вх.№7317/26.06.2026г. на К. Г. Т. от гр.*** против Апелативен съд гр.Пловдив и Окръжен съд гр.Пазарджик с правно осн.чл.2Б ,ал.1 от ЗОДОВ и цена на иска 17 000евро.

В качеството ми на съдия в Окръжен съд гр.Пазарджик считам, че не мога да участвам в разглеждането и решаването на настоящото дело поради наличие на следните обстоятелства:От една страна разглеждам първоинстанционни граждански и търговски дела като съдия в ОС Пазарджик против който 2 ответник е насочен предявения иск, а от друга страна, като съдия изпълняващ служебните си функции попадам в административен съдебен район на Плодвивски Апелативен съд и постановените по тези дела актове подлежат на въззивно обжалване през Пловдивския апелативен съд против който първи ответник е насочен иска.Посочените обстоятелства пораждат основателно съмнение в моята безпристрастност при разглеждане на настоящото дело.

По подобно дело със страни К. Г. Т. в качеството му на физическо лице против АС Пловдив, ОС-Хасково, ОС-Ст.Загора , и РС-Харманли с правно осн.чл.2б от ЗОДОВ всички съдии от състава на ОС-Пазарджик са се отстранили от участие по делото със сходни мотиви ,като с определение №225/07.04.2025г. по гр.д.№67/2025г. по описа на ОС Пазарджик делото е изпратено на Апелативен съд-Пловдив за произнасяне по реда на чл.23, ал.3 ГПК.

Ето защо и съобразно практиката на Европейския съд по правата на човека касаеща правото на справедлив процес по смисъла на чл.6 ал.1 от ЕКЗПЧОС, а именно когато за страната е възможно да възникне съмнение за безпристрастността или компетентността на съдебния състав разглеждащ спора, то съдията докладчик приема, че следва да се отведе от разглеждането на делото.

В предвид на това и на основание чл.22 ал.1 т.6 от ГПК, за да се гарантира правото на 1 справедлив процес и да се избегне всякакво съмнение за безпристрастност на настоящия състав ,съдът

РАЗПОРЕДИ:

Съдия Борислав Илиев се отстранява от разглеждане на гр. д. № 533/2026 г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд.

Делото да се докладва за определяне на друг съдия- докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2