Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 561 от 18.06.2024, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 929/2024
Вид
Определение № 561
Подписан
18.06.2024
Състав
Радостина Ташева Гергичанова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 561 гр. Плевен, 18.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА в присъствието на прокурора Б. Ив. А. като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Частно наказателно дело № 20244430200929 по описа за 2024 година

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.433 и сл. от НПК във вр. с чл.87 от НК

Постъпила е молба от К. Г. П. от гр.Плевен с ЕГН **********, в която моли съда да постанови реабилитация по бюлетините за съдимост, приложени към нея, тъй като е изтекъл изискуемия срок по чл.87 от НК и е настъпила реабилитация по тях. В молбата молителят твърди, че не е извършвал друго престъпление, както и че не са нелице невъзстановени щети от престъпните деяния.

В съдебно заседание молителят П. не се явява. Представлява се от пълномощника си - адв.Г.С. от АК Плевен, който взема становище, че в случая са налице условията на чл. 88а от НК, тъй като са изтекли предвидените давностни срокове.

Представителят на РП-Плевен ангажира становище, че от материалите по делото се установява, че са настъпили давностните срокове за всички осъждания на П. за заличаването на последиците от тези осъждания по чл.88а от НК. Предлага на съда да бъде оставено без разглеждане, като недопустимо произнасянето на молбата по чл.87 от НК, като се приеме, че е настъпила реабилитация по чл.88а от НК.

1

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, счита за установено следното от фактическа страна:

Видно от приложените, като доказателство по делото бюлетини за съдимост, молителят К. Г. П. е осъждан няколко пъти, а именно:

1.) С Определение от 04.01.2006г., постановено по НОХД №3982/2005г. на РС – Плевен, влязло в сила на същата дата е одобрено постигнато между страните споразумение, по силата на което за извършено на 21.08.2005г., престъпление по чл.197, т.3 вр. чл.195, ал.1, т.4 и т.5 вр. чл.55, ал.1, т.2 б. “б” от НК му е определено и наложено наказание пробация при следните пробационни мерки, както следва: по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година; по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година; по чл.42а, ал.2, т.6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото от 100 часа за срок от една година. Наказанието е изтърпяно на 20.01.2007г. съгл. Справка вх. №14301 от 27.05.2024г. на ГД „ИН“-ОСИН-Плевен.

2.) С Определение от 14.07.2009г., постановено по НОХД №1359/2009г. на РС – Плевен, влязло в сила на същата дата е одобрено постигнато между страните споразумение, по силата на което за извършено през периода 16 17.12.2008г., престъпление по чл.195, ал.1, т.3,5 и 7 вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 вр. чл.28, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК е определено и наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, като на основание чл.66 от НК изтърпяването му е било отложено с три годишен изпитателен срок, както и престъпление по чл.198, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, за което му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, чието изтърпяване на основание чл.66 от НК е било отложено с три годишен изпитателен срок. На основание чл.23, ал.1 от НК на молителя П. е било наложено едно общо най – тежко наказание в размер на три месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване на основание чл.66 от НК било отложено с три годишен изпитателен срок. Същото е било приведено в изпълнение на осн. чл. 68, ал.1 от НК с Присъда по НОХД №2506/2012г. по описа на РС-Плевен и съответно изтърпяно на 20.09.2013г. съгласно Справка изх. №2346/10.6.2024г. на Затвора-Плевен.

3.) С Определение от 23.12.2009г., постановено по НОХД №4701/2009г. на РС – Плевен, влязло в сила на същата дата е одобрено постигнато между 2 страните споразумение, по силата на което за извършено на 17.12.2009г., престъпление по чл.194, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2 от НК му е наложено наказание пробация при следните пробационни мерки, както следва: по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и шест месеца, два пъти седмично; по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца; по чл.42а, ал.2, т.6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото от 300 часа за срок от една година. Наказанието е изтърпяно на 08.07.2011г. съгласно Справка вх. №14301 от 27.05.2024г. на ГД „ИН“-ОСИНПлевен.

4.) С Определение от 18.01.2012г., постановено по НОХД №96/2012г. на РС – Плевен, влязло в сила на същата дата е одобрено постигнато между страните споразумение, по силата на което за извършено на 06.07.2011г., престъпление по чл.194, ал.3, вр. чл.54 от НК му е наложено наказание пробация при следните пробационни мерки, както следва: по чл.42а, ал.3, т.1 във вр. чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител в ОПС – Плевен, три пъти седмично; по чл.42а, ал.3, т.1 във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година; по чл.42а, ал.3, т.3 във вр. чл.42а, ал.2, т.6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото от 300 часа за срок от една година.

5.) С Определение от 14.05.2012г. постановено по НОХД №1152/2012г. на РС – Плевен, влязло в сила на същата дата е одобрено постигнато между страните споразумение, по силата на което за извършено на 31.07.2011г./01.08.2011г., престъпление по чл.194, ал.3, вр. ал.1 от НК при условията на чл.54 от НК го му е наложено наказание пробация при следните пробационни мерки, както следва: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с периодичност два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

6.) С Определение от 15.06.2012г. постановено по НОХД №1285/2012г. на РС – Плевен, влязло в сила на същата дата е одобрено постигнато между страните споразумение, по силата на което за извършено през периода 3

03.09.2010г. - 05.11.2010г., престъпление по чл.197, ал.1, вр. с чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.2 б „б“от НК му е наложено наказание пробация при следните пробационни мерки, както следва: по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично; по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години; по чл.42а, ал.2, т.6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото от 120 часа за срок от две години.

С определение, постановено по НЧД №2898/2013г. по описа на РСПлевен на молителя П. е било определено едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД №96/2012г., НОХД №1152/2012г. и НОХД №1285/2012г., всички по описа на РС-Плевен, а именно Пробация при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години с явяване и подписване при определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично; по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години; по чл.42а, ал.2, т.6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото от 120 часа за срок от две години. Така определеното общо най-тежко наказание е било изтърпяно от осъденото лице на 08.07.2014г. съгласно Справка вх. №14301 от 27.05.2024г. на ГД „ИН“-ОСИН-Плевен.

7.) С Определение от 03.08.2012г., постановено по НОХД №2069/2012г. на РС – Плевен, влязло в сила на същата дата е одобрено постигнато между страните споразумение, по силата на което за извършено на 01.08.2012г., престъпление по чл.194, ал.3 от НК вр. чл.54 от НК го осъжда на наказание пробация при следните пробационни мерки, както следва: по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от три години с с периодичност три пъти седмично; по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от три години; по чл.42а, ал.2, т.6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото от 150 часа за срок от три години. Наказанието е изтърпяно от осъденото лице на 20.09.2013г. съгласно Справка изх. №2346/10.06.2024г. на Затвора-Плевен.

8.) С Определение от 29.08.2012г. постановено по НОХД №2224/2012г. на РС – Плевен, влязло в сила на същата дата е одобрено постигнато между 4 страните споразумение, по силата на което за извършено на 11/12.10.2011г., престъпление по чл.194, ал.3 във вр. ал.1 във вр. чл.18, ал.1 от НК вр. чл.54 от НК го осъжда на наказание пробация при следните пробационни мерки, както следва: по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от три години с нявяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице, с периодичност три пъти седмично; по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от три години; по чл.42а, ал.2, т.3 от НК – забрана да напуска жилището, което обитава през периода 22:00ч. до 06:00ч. за срок от три години. Наказанието е изтърпяно от осъденото лице на 20.09.2013г. съгласно Справка изх. №2346/2024г. на Затвора-Плевен.

9.) С Определение от 13.03.2013г., постановено по НОХД №2506/2012г. на РС – Плевен, влязло в сила на същата дата е одобрено постигнато между страните споразумение, по силата на което за извършено на 08.03.2012г., престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7 във вр. чл.194, ал.1 във вр. чл.28, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го осъжда на наказание лишаване от свобода за срок от три месеца при първоначален строг режим. Наказанието е изтърпяно от осъденото лице на 20.09.2013г. съгласно Справка изх. №2346/10.06.2024г. на Затвора-Плевен.

10.) С Определение от 19.11.2013г. постановено по НОХД №1982/2012г. на РС – Плевен, влязло в сила на същата дата е одобрено постигнато между страните споразумение, по силата на което за извършено на 27/28.04.2012г., престъпление по чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т.7 във вр. чл.194, ал.1 във вр. чл.28, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца при първоначален строг режим. Наказанието е изтърпяно от осъденото лице на 20.09.2013г. съгласно Справка изх.

№2346/10.06.2024г. на Затвора-Плевен.

11.) С Определение от 09.11.2015г., постановено по НОХД №2424/2015г. на РС – Плевен, влязло в сила на 10.11.2015г. е одобрено постигнато между страните споразумение, по силата на което за извършено на 14/15.11.2015г., престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.4 предл. първо и второ и т.5 във вр. чл.194, ал.1 от НК вр. чл.29, ал.1 б „б“ от НК му е наложено наказание шест месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим. На 26.04.2016 година молителят е бил освободен условно предсрочно с остатък от 5

18 дни и изпитателен срок за срок от 6 (шест) месеца съгласно Справка изх.

№2133/2024г. на Затвора-Плевен.

Така изложената фактическа обстановка се потвърждава от писмените доказателства, приобщени към доказателствената съвкупност по делото, а именно: Справка с вх.№14245/23.05.2024г. на Окръжна прокуратура-Плевен, Справка с вх.№14449/27.05.2024г. на Окръжен следствен отдел-Плевен, Справка с изх.№2133/23.05.2024г. на началника на Затвора-Плевен, Справка с вх.№14301/27.05.2024г. на Началника на ОСИН-Плевен, Справка с вх.

№14698/29.05.2024г. на ТД на НАП-Велико Търново, Справка с вх.

№14783/29.05.2024г. на началника на Първо РУ-Плевен, Характеристична справка на лицето К. Г. П., Справка вх. №15093/03.06.2024г. на ГД „ИН“София, Справка рег. № 985/05.06.2024г. на ОС „ИН“-Плевен, Справка изх.

№2346/2024г. на Затвора-Плевен и Справка рег. №7797/11.06.2024 г. на ГД „ИН“ - София.

Съдът констатира, че по отношение на всички описани по-горе осъждания е настъпила реабилитация по право на осн. чл.88а, ал.4 вр. с 1 от НК, тъй като е изтекъл срокът по чл.82, ал.1, т.4 и 5 от НК и последиците от тези осъждания са заличени. Накратко: 1. По НОХД №3982/2005г.по описа на РС-Плевен е настъпила реабилитация по право на основание чл. 88а, ал.4 вр. с ал.1 вр. с чл. 82, ал.1, т.5 от НК на 20.01.2009 година; 2.) По НОХД №1359/2009г.по описа на РС-Плевен е настъпила реабилитация по право на основание чл. 88а, ал.4 вр. с ал.1 вр. с чл. 82, ал.1, т.4 от НК на 03.07.2018 година; 3.) По НОХД №4701/2009г.по описа на РС-Плевен е настъпила реабилитация по право на основание чл. 88а, ал.4 вр. с ал.1 вр. с чл. 82, ал.1, т.5 от НК на 08.07.2013 година; 4.) По НОХД №96/2012г.по описа на РСПлевен е настъпила реабилитация по право на основание чл. 88а, ал.4 вр. с ал.1 вр. с чл. 82, ал.1, т.5 от НК на 08.07.2016 година; 5.) По НОХД №1152/2012г. по описа на РС-Плевен е настъпила реабилитация по право на основание чл. 88а, ал.4 вр. с ал.1 вр. с чл. 82, ал.1, т.5 от НК на 08.07.2016 година; 6.) По НОХД №1285/2012г. по описа на РС-Плевен е настъпила реабилитация по право на основание чл. 88а, ал.4 вр. с ал.1 вр. с чл. 82, ал.1, т.5 от НК на 08.07.2016 година; 7.) По НОХД №2069/2012г.по описа на РСПлевен е настъпила реабилитация по право на основание чл. 88а, ал.4 вр. с ал.1 вр. с чл. 82, ал.1, т.5 от НК на 08.07.2016 година; 8.) По НОХД 6