Разпореждане № 46 от 14.07.2021, Районен съд - Панагюрище

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 46 гр. Панагюрище , 14.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в закрито заседание на четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Димитър Бишуров като разгледа докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело частен характер № 20215230200141 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Наказателното производство от частен характер е образувано по постъпила в съда на 13.07.2021 година тъжба от Д. Г. Ч., ЕГН ********** против Н. ЗДР. Н., ЕГН **********, К. ИВ. П., ЕГН ********** и П. ИВ.

М., ЕГН ********** за извършено от тримата набедяване по смисъла на чл.286 от НК.

Съдът като съобрази изложената в тъжбата фактическа обстановка, воден от разпоредбата на чл.247б ал.2, т.2 във вр. с чл.250 ал.4 от НПК и от тази на чл.247б ал.3 от НПК, намери, че не са налице основания за разглеждане на тъжбата в съдебно заседание, а са налице такива - за прекратяване на съдебното производство по образуваното НЧХД, т. к. деянието описано в тъжбата не съставлява престъпление, което се преследва по тъжба на пострадалия, при което делото не е подсъдно на съда.

Обобщено казано, с подадената частна тъжба тъжителят Ч. твърди, че посочените по-горе три лица подали срещу него, съпругата му и още едно лице жалба в РУ-Панагюрище, с която му приписали извършено документно престъпление, знаейки, че е невинен.

При това положение от всичко изложено в тъжбата е видно, че ако има извършено престъпление от тримата конституирани като подсъдими по настоящото дело, то това престъпление е по чл.286 от НК – набедяване, 1 което е от общ характер и не се преследва по тъжба на пострадалия. Щом описаното в частната тъжба е престъпление от общ характер, за което преследване е предвиден и стадий на досъдебно производство, то образуваното НЧХД не е подсъдно на Районен съд-Панагюрище. Делото следва да бъде изпратено на РП-Пазарджик, ТО-Панагюрище по компетентност, за да се даде възможност на прокуратурата да се произнесе относно евентуалното наличие на престъпление от общ характер. В практиката си ВКС изрично посочва, че първото задължение на съдиятадокладчик е да провери подсъдно ли е делото на съда и в случай, че констатира, че не му е подсъдно, то следва да намери приложение разпоредбата на чл. 247б ал.3 от НПК. Настоящото дело ще бъде подсъдно на РС-Панагюрище, т. е. ще следва да бъде разгледано от този съд, но само след приключило досъдебно производство и евентуално внесен обвинителен акт.

По тези съображения и на основание чл.247б ал.3 от НПК, Пазарджишкия районен съд,

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧХД № 141/2021 год. по описа на РС-Панагюрище, образувано по тъжба от 13.07.2021 година на Д. Г. Ч., ЕГН ********** против Н. ЗДР. Н., ЕГН **********, К. ИВ. П., ЕГН ********** и П. ИВ. М., ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.286 от НК.

И З П РА Щ А делото компетентност. на

РП-Пазарджик,

ТО-Панагюрище по

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на частния тъжител за сведение.

Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________ 2