Протокол № 21610 от 20.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 21610 гр. София, 20.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20221110129051 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

МОЛИТЕЛ Б. П. П.- редовно уведомена, пълномощно от днес. се явява лично и с адв. Л., с

СЪДЪТ сне самоличността на молителката.

ОТВЕТНИК Д. Г. П.- редовно уведомен, се явява лично и с адв. К., с пълномощно по делото.

СЪДЪТ сне самоличността на ответника.

МОЛИТЕЛ-Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИК-Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба за защита от домашно насилие.

МОЛИТЕЛ-Поддържаме молбата. Искаме за следващото съдебно заседание да ни бъде допуснат при режим на довеждане един свидетел, като в молбата си още моята доверителка е посочила, че на въпросната дата през тази година е била с приятелка на вън, но за днес нямахме възможност, тъй като е в болнични. Нямаме други доказателствени искания. Поддържаме с молбата представените писмени доказателства.

1

ОТВЕТНИК-Молбата е допустима, но същата е абсолютно неоснователна.

Искам да уточни молителката с тази приятелка, която иска да призове, с която са били навън какво точно ще докаже в съдебно заседание, за какво точно обстоятелство ще бъде.

МОЛИТЕЛ-Със свидетелката ще се доказват факти и обстоятелства, които е възприела във въпросната вечер относно случилото се между молителката и Д..

ОТВЕТНИК-На този етап нямаме доказателствени искания. За нас е неоснователна самата молба. От тук нататък свидетели присъствали на нещо нямаме. Те са тези, които трябва да си докажат молбата.

МОЛИТЕЛ-Нашият свидетел ще бъде при режим на довеждане.

ОТВЕТНИК-Във връзка с молбата ми направи впечатление, че вътре пише, че на лист 2, горе първи абзац, че „за повечето от тези посегателства над мен съм сезирала органите на МВР, но без резултат.“ И тъй като няма доказателства в тази посока може ли съда да задължи молителката да представи, това което твърди.

СЪДЪТ няма как да задължи молителката, ако тя желае да ги представи.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА при режим на довеждане един свидетел за молителя, който да бъде разпитан за следващо съдебно заседание.

За събиране на доказателства,

СЪДЪТ отлага делото за 21.02.2023 г от 13.30 ч., СТРАНИТЕ/поотделно/-Не можем на тази дата.

СЪДЪТ отлага делото за 28.02.2023г.

ОТВЕТНИК-Имам две дела на тази дата и не мога, няма да успея.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 07.03.2023г. от 14.30 ч., за която дата и час страните уведомени от днес.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.40 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3