Споразумение № 28 от 19.03.2026, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. Пловдив, 19.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана Методиева при участието на секретаря Даниела Дойчева и прокурора Владимир П. Вълев

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Методиева Наказателно дело от общ характер № 20265300200483 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл.382 и следващите от НПК.

Образувано е по внесено от ОП – Пловдив предложение за одобряване на споразумение.

За ОП – Пловдив се явява прокурор В. В..

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Г. В. - редовно призован, се явява лично и упълномощения си адв. Р. Д..

Явява се и защитникът му Е. П. Д. – В..

ОБВ. В.: Отказал съм се на ДП от защитата на майка ми, като желая днес да бъда представляван от упълномощената адв. Д..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. В.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

К. Г. В. - роден на */****, живущ в ****, ***, **** гражданин, неженен, със средно образование, работи като **** в гр. Пловдив, неосъждан, ЕГН **********.

1

РАЗЯСНИХА СЕ на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и характера на настоящото производство.

ОБВ. В.: Наясно съм с правата си.

РАЗЯСНИХА СЕ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да правя доказателствени искания. Представили сме сключеното споразумение за решаване на делото. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Д.: Нямаме искания за отводи. Доказателствени искания също нямаме. Сключили сме споразумение с прокуратурата и молим съдът да го одобри.

ОБВ. В.: Поддържам казаното от защитника ми. Моля да одобрите споразумението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ внесеното споразумение, постигнато на 11.03.2026 г., на основание чл. 382, ал. 1 от НПК, между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор В. В. – от една страна – и от друга – обвиняемият К. Г. В. и защитника му – адв. Р. Д. .

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът ЗАПИТВА обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.

ОБВ. В.: Наясно съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен по обвиненията, които са посочени в споразумението. Съгласен съм със споразумението, което подписах доброволно. Разбирам последиците от същото и съм съгласен с тях. Моля да се одобри споразумението в представения пред съда вид. Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред.

Съдът намира, че следва да предложи на страните промени в споразумението на основание разпоредбата на чл.382, ал.5 от НПК, а именно в насока подреждане на съдържанието му като след всяко престъпление се посочи конкретното наказание; изрично включване на диспозитив по чл.354а, ал.6 от НК касателно веществените доказателства, съставляващи остатъци от наркотични вещества, които се опишат и подробно, доколкото, съгласно посочената разпоредба същите, като предмет на престъпленията, подлежат на отнемане в полза на Държавата, като ще следва и да се изключи от споразумението и съответно произнасянето на съда вещественото доказателство, съставляващо мобилен телефон, марка „Галакси“, доколкото 2 то е отделено по друго досъдебно производство и разпореждането с него следва да стане след приключване на наказателното производство по него.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА, на основание чл. 382, ал. 5 НПК, промяна в споразумението в посочения в мотивната част на определението смисъл.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложеното.

Адв. Д.: Съгласни сме.

ОБВ. В.: Съгласен съм.

Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с предложените промени, за които се постигна съгласие, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият К. Г. В. е роден на */****, живущ в ****, ***, **** гражданин, със средно образование, работи като готвач, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а ал.1 от НК за това, че на 10.02.2026 г. в гр. Пловдив, обл. Пловдив, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение и е разпространил на В.Е.Б.

ЕГН ********** от гр. К. високорисково наркотично вещество – марихуана с нето тегло 2,045 гр. с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 13,5 тегловни процента на стойност 20,91 евро /двадесет евро и деветдесет и един цента/ съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 на Министерски съвет в сила от 02 август 2023 г.

За така извършеното от обвиняемия К. Г. В. престъпление и на основание чл. 354а, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието в размер на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ 3

ГОДИНИ, считано от одобряване на споразумението от съда.

Обвиняемият К. Г. В. /със снета по делото самоличност/ е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а ал.1 пр.1 от НК за това, че на 10.02.2026 г. в гр. Пловдив, обл. Пловдив без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, а именно:

- марихуана с нетна маса 0,194 грама на стойност 1,98 евро /едно евро и деветдесет и осем цента/ с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 10,3 тегловни процента;

- марихуана с нетна маса 14,405 грама на стойност 147,30 евро /сто четиридесет и седем евро и тридесет цента/ с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 13,2 тегловни процента;

- марихуана с нетна маса 0,699 грама на стойност 7,14 евро /седем евро и четиринадесет цента/ с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 15,3 тегловни процента; всичко общо марихуана с нетна маса 15,298 грама на стойност 156,43 /сто петдесет и шест евро и четиридесет и три цента/

- хашиш с нетна маса 8,884 грама с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 15,4 тегловни процента на стойност 181,69 евро /сто осемдесет и едно евро и шестдесет и девет цента/ - препарат, съдържащ психоактивно вещество амфетамин със системно наименование ((±)-1-фенилпропан-2-амин), с нетна маса 0,331 грама на стойност 6,77 евро /шест евро и седемдесет и седем цента/ със съдържание на амфетамин 5,6 тегловни процента;

- препарат, съдържащ психоактивно вещество амфетамин със системно наименование ((±)-1-фенилпропан-2-амин), с нетна маса 15,763 грама на стойност 322,37 евро /триста двадесет и две евро и тридесет и седем цента/ със съдържание на амфетамин 3,8 тегловни процента, всичко общо препарат, съдържащ психоактивно вещество амфетамин със системно наименование ((±)-1-фенилпропан-2-амин) с нетна маса 16,094 грама на стойност 329,14 евро /триста двадесет и девет евро и четиринадесет цента/;

- препарат, съдържащ психоактивно вещество 3,4метилендиоксиметамфетамин, (MDMA, Екстази) с нетна маса 0,235 грама със съдържание на активен компонент – 3,4- метилендиоксиметамфетамин 27,1 тегловни процента на стойност 6 евро /шест евро/, или всички наркотични вещества в размер на 40,513 грама и на обща стойност 673,26 евро /шестстотин седемдесет и три лева и двадесет и шест цента/ съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 на Министерски съвет в сила от 02 август 2023 г. – престъпление по чл.354а ал.1 пр.1 от НК.

4

За така извършеното от обвиняемия К. Г. В. престъпление и на основание чл. 354а ал.1, пр.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието в размер на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобрението на споразумението от съда.

На основание чл.23 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание измежду тези за двете престъпления, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното едно общо най – тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на споразумението от съда.