Определение № 3024 от 20.12.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3024 гр. Пловдив, 20.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: П. П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева Атанасова

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Бранимир В. Василев Въззивно частно гражданско дело № 20235300503367 по описа за 2023 година Обжалвано е определение № 13494/28.11.2023г. на Пловдивския районен съд, ІІІ-ти гр. с., постановено по гр. д. № 15026/2023г., с което е прекратено производството по това дело и същото е изпратено на РС Стара Загора по компетентност.

Частният жалбоподател П. Ж. от гр.П моли съда да отмени обжалваното определение и постанови акт, с който да определи, че делото е подсъдно на компетентния съд в гр. Пловдив.

Въззиваемата страна Т. К. не е взела становище по делото.

Делото е по ЗЗДН и е образувано по молба за защита от домашно насилие от страна на П. Ж. – лично и за малолетния му син Ж. Ж.. РС Пловдив е приел, че Районен съд – Пловдив не е компетентен да се произнесе по подадената молба за защита, тъй като детето, от чието име се търси защита е с настоящ адрес в гр. С З. Първата инстанция намира, че с оглед защита на интересите на детето, то делото следва да се разгледа в С З, където то живее с майка си.

Това виждане на РС Пловдив е незаконосъобразно. Нормата на чл.7 от ЗЗДН ясно сочи, че компетентен съд по това производство е районният съд по постоянния или настоящия адрес на молителя. В казуса и двамата молителя 1 имат постоянен адрес в района на ПРС, ето защо делото му е подсъдно и няма основание за препращането му в РС Стара Загора, защото там от двамата молителя настоящ адрес има само детето, а баща му няма никаква адресна регистрация в този град. Вижданията на ПРС, че много ще се затруднят производствата по Закона за закрила на детето, във връзка със събиране на доказателства по делото е неправилно. Детето тук е под 10 години и изслушването му от съда не е задължително /чл.15 от ЗЗкД/, а останалите доказателства, като социални доклади и евентуално експертизи, могат да се осъществят и без да се задължава детето да пътува до гр.Пловдив. Ето защо делото е подсъдно на РС Пловдив. Обжалвания съдебен акт е неправилен и следва да се отмени и върне на ПРС за разглеждане на делото.

Мотивиран така съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 13494/28.11.2023г. на Пловдивския районен съд, ІІІ-ти гр. с., постановено по гр. д. № 15026/2023г. и ВРЪЩА делото на РС Пловдив за разглеждане на делото по компетентност.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2