Решение № 530 от 19.04.2024, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 530 гр. Русе, 19.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елена Ив. Балджиева при участието на секретаря Галя М. Георгиева като разгледа докладваното от Елена Ив. Балджиева Гражданско дело № 20234520100899 по описа за 2023 година

Предявен е иск с правно основание чл. 146, ал. 1 от ЗЗД.

М. А. Д. поръчителствала договор за потребителски кредит № Р983/ 23.05.2018г., сключен между "Топ Кредит" ООД, ЕИК:202171201 и С. П. И., починала на 03.12.2018г. С влязло в сила решение, постановено по гр.д.№ 2107/2019г. по описа на Районен съд гр.Русе, тя била осьдена да заплати на "Топ Кредит" ООД следните суми: 3981,46лв., ведно сьс захонната лихва, считано от 10.04.2019г. до окончателното изплащане на вземането, законна лихва в размер на 503,57лв., дължима за периода 23.01.2019г. - 05.04.2019г. и сумата 1062,20лв. - разноски в производството пред двете сьдебни инстанции.

На 26.11.2019г. и на 04.12.2020г. М. А. Д. доброволно заплатила на „Топ Кредит" ООД сумата в общ размер на 5820, l2лв., присьдена с влязлото в сила решение.

След своята смърт на 03.12.2018г. С. П. И. ос тавила наследници по закон, от които призована да наследява била на първо място нейната майка Г. И. В.. С определение № 358/21.01.2019г., постановено по ч.гр.д.№ 319/2019г. по описа на Районен съд гр.Русе бил вписан под № 23/21.01.2019г. в особената книга на съда отказа на Г. И. В. от наследството, останало след смъртта на С. П. И.. След така извършения отказ, призована да наследява била нейната сестра Т. П. Ч.. С определение, постановено по ч.гр.д.№ 318/2019г. по описа на Районен сьд гр.Русе бил вписан в особената инига на съда отказа на Т. П. Ч. от наследството, останало след смъргrа на С.

П. И.. След така извършения отказ, призована да наследява била нейната леля А. С. Г..

1

С определение, постановено по ч.гр.д.№ 3339/2020г. по описа на Районен сьд гр.Русе бил вписан в особената инига на съда отказа на А. С. Г. от наследството, останало след смърrга на С. П. И..

След отказите от наследство на посочените лица от втора и трета степен, призовани към наследяване били наследниците от четвърта. За да установи 3 приемат или се отказват от наследството, М. А. Д. инициирала производство по чл.51, ал.1 ЗН, сьгласно който по искане на всеки заинтересуван районният сьдия, след като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него. По нейна молба било образувано ч.гр.д.№ 1122/2021г. по описа на Районен сьд гр.Русе. Всички наследници, които съдът успял надлежно да уведоми, се отказали от наследството на наследодателката си С. П. И..

Към настоящия момент, отказ не са направили: Х. Д. М., ЕГН:**********, с постоянен адрес в гр.Р., ул."П." № ., С. Й. И., ЕГН:**********, с постоянен адрес в гр.Р., ул."С.С." № . и В. Й. И., ЕГН:********** с постоянен а,црес в гр.П., район 0., кв..

Съгласно чл.146, ал.1 от ЗЗД поръчителят, който е изпълнил задължението, встьпва в правата, които кредиторът има срещу длъжника. След като е платила дължимата сума на кредитора „Топ Кредит" ООД в общ размер на 5820,12лв., ищцата се е суброгирала в правата на кредитора срещу наследниците на починалата длъжница.

Ищецът М. А. Д., с ЕГН ********** моли съда да осьди Х. Д. М., ЕГН:**********, с постоянен адрес в гр. Р., ул."П." № . и В. Й. И., ЕГН:********** с постоянен адрес в гр.П., район ., кв.П., в качеството им на наследници по закон на С.

П. И., починала на 03.12.2018 г. да заплатят на ищцата сумата в размер на по 5820,12 лв., представляваща заплатена от последната като поръчител сума по договор за потребителски кредит № Р 983/23.05.2018 г., сключен между „Топ Кредит" ООД, ЕИК:202171201 и С. П. И., ведно сьс законната лихва считано от предявяване на настоящия иск до окончателното й изплащане, като й присьди и сторените по делото разноски.

След направено уточнение на петитума от процесуалния представител на ищцата, моли съда да осъди Управителя на незаетото наследство, оставено от С. П. И., починала на 03.12.2018г. –адвокат Д. К. П. от АК-Русе да заплати претендираната сума в размер от 5820.12 лева ведно сьс законната лихва считано от предявяване на настоящия иск до окончателното й изплащане.

В срока от чл.131 от ГПК С. Й. И. ЕГН**********, чрез процесуалния си представител, е представила препис от заявление за отказ от наследството, оставено от С. П. И., починала на 03.12.2018г. В проведеното на 20.02.24г. съдебно заседание съдът е прекратил производството по отношение на ответницата.

В срока от чл.131 от ГПК Х. Д. М. и В. Й. И., чрез назначения им от съда особен представител адв. Д. П. е депозирал отговор на исковата молба, в който навежда 2 доводи за допустимост и неоснователност на иска.

По искане на ищцата, на основание чл.59 от ЗН, съдът е назначил управител на наследството и съобразно разпоредбата на чл.59, ал.2 от ЗН управителят е представил опис на наследственото имущество. Същият счита, че предявеният иск срещу наследството, оставено от С. П. И., починала на 03.12.2018г е основателен по основание и размер и моли съда да го уважи в цялост.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност съобразно разпоредбата на чл. 235 от ГПК, намери за установено следното:

Безспорно е установено от представените и приети като доказателства по делото писмени материали, че на 23.05.2018 г. вече покойн ата С. П. И., починала на 03.12.2018г. е сключил а договор за потребителски кредит с „Топ кредит“ ООД Плевен, като е усвоил по договора сумата от 8000.00 лева, които поел задължение да възстанови за срок от 17 месеца, като кредитора приел обезпечение на банковия кредит - поръчителство от ищцата М. А. Д.. На основание чл.17 от договора „Топ кредит“ ООД обявил целия кредит за предсрочно изискуем, като с влязло в сила решение, постановено по гр.д.№ 2107/2019г. по описа на Районен съд гр.Русе, ищцата М. А. Д. била осьдена да заплати на "Топ Кредит" ООД следните суми: 3981,46лв., ведно сьс захонната лихва, считано от 10.04.2019г. до окончателното изплащане на вземането, законна лихва в размер на 503,57лв., дължима за периода 23.01.2019г. - 05.04.2019г. и сумата 1062,20лв. - разноски в производството пред двете сьдебни инстанции.

На 26.11.2019г. и на 04.12.2020г. М. А. Д. доброволно заплатила на „Топ Кредит" ООД сумата в общ размер на 5820,12лв., присьдена с влязлото в сила решение.

Съобразно разпоредбата на чл. 146 ЗЗД поръчителят, който е изпълнил задължението на основния длъжник, встъпва в правата на кредитора, а съобразно разпоредбата на чл. 143, ал. 1 ЗЗД поръчителят, който е изпълнил задължението, може да иска от длъжника, главницата, лихвата и разноските, които е направил. Поръчителят придобива правото да събере от длъжника онова, което е изплатил срещу задължението на последния към кредитора, тъй като вземането на поръчителя винаги има за свое основание изпълнението на чуждо задължение. Размерът му обхваща само действително заплатеното от поръчителя, което може да превиши размера на задълженията на длъжника, защото включва действителния размер на дълга, лихвите и разноските, включително и тези по изпълнението. Вземането на поръчителя възниква в момента, когато поръчителят е изпълнил задълженията на длъжника към кредитора.

Едва когато той заплати дълга към кредитора, в негова полза възниква правото да търси онова, което е заплатил. От този момент той става кредитор на длъжника вместо първоначалния кредитор, чието вземане е погасено, а за длъжника е възникнало задължението да му плати онова, което е заплатил за негова сметка.

3

Предвид събраните по делото доказателства се установява, че ответниците дължат за плащане към ищцата платената от нея сума за погасяване на задължението на покойният им наследодател, като те не са ангажирали доказателства за заплащане на части от задължението - нито към кредитора, нито към ищцата. С оглед на изложените съображения, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан по основание и размер - за сумата от общо 5820,12лв лева, поради което следва да бъде уважен.

След своята смърт на 03.12.2018г. С. П. И. ос тавила наследници по закон, от които призована да наследява била на първо място нейната майка Г. И. В.. С определение № 358/21.01.2019г., постановено по ч.гр.д.№ 319/2019г. по описа на Районен съд гр.Русе бил вписан под № 23/21.01.2019г. в особената книга на съда отказа на Г. И. В. от наследството, останало след смъртта на С. П. И.. След така извършения отказ, призована да наследява била нейната сестра Т. П. Ч.. С определение, постановено по ч.гр.д.№ 318/2019г. по описа на Районен сьд гр.Русе бил вписан в особената инига на съда отказа на Т. П. Ч. от наследството, останало след смъргrа на С.

П. И.. След така извършения отказ, призована да наследява била нейната леля А. С. Г..

С определение, постановено по ч.гр.д.№ 3339/2020г. по описа на Районен сьд гр.Русе бил вписан в особената инига на съда отказа на А. С. Г. от наследството, останало след смърrга на С. П. И..

След отказите от наследство на посочените лица от втора и трета степен, призовани към наследяване били наследниците от четвърта. За да установи 3 приемат или се отказват от наследството, М. А. Д. инициирала производство по чл.51, ал.1 ЗН, сьгласно който по искане на всеки заинтересуван районният сьдия, след като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него. По нейна молба било образувано ч.гр.д.№ 1122/2021г. по описа на Районен сьд гр.Русе. Всички наследници, които съдът успял надлежно да уведоми, се отказали от наследството на наследодателката си С. П. И.. По заявление за отказ от наследство на С. Й. И. е образувано ч.гр.д.№1646/23г. по описа на РРС и съдът с определение № 1382/24.03.23г. е разпоредил да се впише в особената книга на РС – Русе направеният от И. отказ от наследството на С. П. И.. Към настоящия момент, отказ не са направили: Х. Д. М., ЕГН:**********, с постоянен адрес в гр.Р., ул."П." № ., и В. Й. И., ЕГН:********** с постоянен а,црес в гр.П., район 0., кв..

Назначеният управител на наследството, оставено от С. П. И., починала на 03.12.2018г. на основание чл.59 от ЗН, е представил в съд.заседание проведено на 19.03.2024г. опис на наследственото имущество /с молба вх.№8386/18.03.2024г./, което съдът е приел по делото.

Предвид изложеното, основателен се явява иска,предявен от ищцата против управителя на незаетото наследство, оставено от С. П. И., починала на 03.12.2018г. и 4 сумата в общ размер на 5820,12лв.

На основание чл. 78, ал.1 от ГПК следва да бъде осъден Управителя на незаетото наследство, оставено от С. П. И., починала на 03.12.2018г. –адвокат Д. К. П. от АКРусе да заплати на ищцата направените по делото разноски от общо 2532,80 лева, а именно: 232.80 лева внесена държавна такса, 900.00 лева внесен депозит за особен представител, 500.00 лева- депозит за управителя на имуществото, адвокатски хонорар, 900.00 лева, представляваща възнаграждение за предоставено безплатно процесуално представителство.

Водим от горните съображения, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Управителя на незаетото наследство, оставено от С. П. И., починала на 03.12.2018г. –адвокат Д. К. П. от АК-Русе, да заплати на М. А. Д., ЕГН:**********, със съдебен адрес – гр.Р., ул.“Д.“, №., чрез адв.К. Х. сумата в размер на по 5820,12 лв., представляваща заплатена от последната като поръчител сума по договор за потребителски кредит № Р 983/23.05.2018 г., сключен между „Топ Кредит" ООД, ЕИК:202171201 и С. П. И., ведно сьс законната лихва считано от 13.02.2023г. до окончателното й изплащане, като М. А. Д., ЕГН:********** може да се удовлетвори единствено от незаетото наследство, което подробно е посочено в описа, представен от управителя адв.Д. П. от 18.03.2024г., както и сумата от 1632,80 лева, представляваща направените по делото разноски от ищцата.

ОСЪЖДА Управителя на незаетото наследство, оставено от С. П. И., починала на 03.12.2018г. – адвокат Д. К. П. от АК-Русе да заплати на К. Д. Х., ЕГН:**********, от гр.Р., ул.“Д.“, №. сумата от 900.00 лева, представляваща възнаграждение за предоставено безплатно процесуално представителство.