Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 58705 от 19.04.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 19973/2024
Вид
Разпореждане № 58705
Подписан
19.04.2024
В сила
19.04.2024
Състав
МАРИЯ ЕМИЛОВА МАЛОСЕЛСКА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 58705 гр. София, 19.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20241110119973 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от Ц. С. Н., Б. С. Н. и С. Н. Н., чрез адв. В. И., с която са предявени искове за суми от по 10 000 лева - обезщетение за неимуществени вреди, което всеки ищец претендира от ответника Н. С. като регистратор (собственик) на домейна sredata.bg, причинени от съдържанието на публикация от 08.03.2024 г. със заглавие "Ц. и Б. Н.и поръчали В. Б.? Хвалят се, че Бойко бил зад гърба им".

Исковата молба е нередовна, доколкото ищците не са индивидуализирали надлежно ответника, в която връзка е заявено искане за издаване на съдебно удостоверение. На ищците следва да се дадат указания и срок за отстраняване на посочената нередовност.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищците Ц. С. Н., Б. С. Н. и С. Н. Н., чрез адв. В. И. в двуседмичен срок от връчване на препис от разпореждането с писмено изявление с препис за ответника да посочат три имена и адрес за призоваване на ответника Н. С..

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на дадените указания в срок съдът ще върне исковата молба.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищците съдебно удостоверение, което да им послужи пред "Р. за снабдяване с три имена и адрес на регистратора на домейна sredata.bg лицето Н. С..

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за издаване на СУ в останалата част, доколкото ЕГН не е сред реквизитите за редовност на исковата молба съгласно чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК, а към настоящия момент не се установява необходимост за снабдяване на страната със съдебно удостоверение за същия за надлежното индивидуализиране на ответника.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на съдебния адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2