Решение № 786 от 12.05.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 786 гр. Пловдив, 12.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай З. Петров при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова като разгледа докладваното от Николай З. Петров Административно наказателно дело № 20235330202057 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

Постъпила е жалба против Наказателно постановление №145 от 22.02.2023г. издадено от Заместник-кмет ОР в община Пловдив, с което на Ю. Д. Г. е наложено административно наказание глоба от 500лева за нарушение на чл.26 от Наредбата за реда и условията за издаване на разрешение за ползване на място общинска земя на територията на община Пловдив.

Жалбоподателя, подържа жалбата в съдебното заседание.

Въззиваемата страна редовно призована, изпраща представител Ю.сконсулт, който пледира за потвърждаване на наказателното постановление като правилно и законосъобразно и моли за присъждане на Ю.сконсултско възнаграждение.

Жалбата се преценява като ДОПУСТИМА, а разгледана по същество, жалбата се преценя като НЕОСНОВАТЕЛНА.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

На 12.01.2023г. при направена проверка в гр.Пловдив на зоната обособена за търговия на бул.Македония-продължение срещу входа на магазин Лидъл било установено, че лицето Ю. Г. от микробус „Мерцедес“ извършва продажба на селскостопанска продукция на място общинска собственост.Заетата площ била измерена и била 8,74кв/м.При поискване Г. не 1 представил разрешително за търговия.От направена справка било видно, че същия няма такова разрешително за търговска дейност.

Като прецени изложената фактическа обстановка с оглед нормативните актове, регламентиращи процесните отношения и при цялостната служебна проверка на акта, на основание чл. 313 и чл. 314 от НПК, вр. чл. 84 от ЗАНН, настоящият състав на Пловдивски районен съд, достигна до следните правни изводи:

Правилно на жалбоподателя са съставени АУАН и НП за вмененото му нарушение.Същия е извършвал търговска дейност без разрешително на общинска територия.

Съдът кредитира показанията на актосъставителя К., както и писмените доказателства по преписката.

Правилно са посочени нарушените и санкционни норми.Нарушителя е ясно и точно индивидуализиран и няма съмнение относно неговата самоличност.

Както в АУАН, така и в НП нарушенията са ясно и недвусмислено описани.При съставяне на АУАН и НП са спазени сроковете по чл.34 от ЗАНН, не са налице и нарушения правото на защита на наказаното лице в хода на производството.

Макар и да не се прави такова възражение, съдът приема, че не е налице маловажност по смисъла на чл.28 от ЗАНН, тъй като за нарушения по ЗДВП същият е неприложим.

С оглед изхода на делото и на основание чл. 63, ал.3 от ЗАНН следва на Национална агенция по приходите да се присъди Ю.сконсултско възнаграждение в размер определен в чл.37 от Закона за правната помощ/ЗПП/, съгласно препращащата разпоредба на чл.63, ал.5 от ЗАНН.Съгласно чл.37, ал.1 от ЗПП заплащането на правната помощ е съобразно вида и количеството на извършената дейност и се определя в наредба на Министерския съвет по предложение на НБПП.В случая за защита по дела по ЗАНН чл.27е от Наредбата за заплащане на правната помощ предвижда възнаграждение от 80 до 150лева.Производството по делото, след даване на ход на съдебното следствие продължи в едно съдебно заседание, с разпит на един свидетел, делото не е с фактическа или правна сложност 2 поради което следва да се присъди възнаграждение на минимума от 80лева.

Поради гореизложеното и на основание чл.63, ал.1 и ал.3 съдът, РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №145 о т 22.02.2023г. издадено от Заместник-кмет ОР в община Пловдив, с което на Ю. Д. Г. с ЕГН ********** е наложено административно наказание глоба от 500лева за нарушение на чл.26 от Наредбата за реда и условията за издаване на разрешение за ползване на място общинска земя на територията на община Пловдив.

ОСЪЖДА Ю. Д. Г. с ЕГН ********** да заплати на Община Пловдив с ЕИК:000471504 Ю.сконсултско възнаграждениев размер на 80лева.

Решението подлежи на обжалване в 14 – дневен срок от съобщението до страните за изготвянето му пред Административен съд гр. Пловдив по реда на АПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3