Определение № 773 от 01.10.2021, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 773 гр. София, 01.10.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-16 в закрито заседание на първи октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Валерия Братоева като разгледа докладваното от Валерия Братоева Търговско дело № 20211100901352 по описа за 2021 година

ОПРЕДЕЛИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав, в закрито съдебно заседание на първи октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:

СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА като разгледа търг. дело № 1352/2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 124 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Образувано е по искова молба на СДРУЖЕНИЕ „М.“, БУЛСТАТ *******, предявена срещу „Г. Ф.” ООД, ЕИК *******, за заплащане на сумата 7000 лева, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди (пропуснати ползи) от нарушение на авторските права върху 7 песни, изпълнени публично на 06.06.2021 г. в заведение за обществено хранене – ресторант-пицария „А..Ф.“, стопанисвано от ответника и за осъждане на ответника да разгласи за своя сметка диспозитива на съдебното решение в два всекидневника и в определен от съда часови пояс на телевизионна организация с национално покритие.

В срока за отговор на исковата молба, ответникът релевира възражение за местна неподсъдност на спора, тъй като съгласно чл. 96 ЗАПСП компетентен по предявените искове е окръжният съд, а местно компетентният окръжен съд се определя по общите 1 правила – по седалището на ответника, което в случая е в гр. Пловдив, видно от вписванията в търговския регистър.

Възражението е депозирано в срок и по същество е основателно – съгласно общата разпоредба на чл. 108 ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е седалището на ответника – юридическо лице. В случая ответник по предявените искове е юридическо лице със седалище в гр. Пловдив, т.е. в района на Пловдивски окръжен съд, което не обуславя местна подсъдност на спора пред сезирания СГС, който не разполага с изключителна компетентност по спорове за защита на авторски права, съгласно чл. 96 ЗАПСП.

СЪДЪТ, на основание чл. 119, ал. 3 вр. чл. 108 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по търг. дело № 1352/2021 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-16 състав.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на Пловдивски окръжен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

СЪДИЯ:

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2