Определение № 919 от 16.12.2025, Районен съд - Харманли
- Съд
- Районен съд - Харманли
- Дело
- Частно гражданско дело 972/2025
- Вид
- Определение № 919
- Подписан
- 16.12.2025
- В сила
- 10.12.2025
- Състав
- Веселин Христов Коларов
Цитирани разпоредби
- чл.47 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47 ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47 ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47 ал.5 и ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47 ал.5 и ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 51 · Закон за наследството
- чл. 51 ал. 1 · Закон за наследството
- чл.51 ал.1 и ал. 2 · Закон за наследството
- чл.60 · Закон за наследството
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 919 гр. Харманли, 16.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Веселин Хр. Коларов като разгледа докладваното от Веселин Хр. Коларов Частно гражданско дело № 20255630100972 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 530 и сл. от Гражданско процесуалния кодекс вр. чл. 51 от Закон за наследството .
Постъпила е молба от „Банка ДСК” ЕАД ЕИК121830616 ,със седалище и адрес на управление гр. София ул.”Московска”№ 19, чрез проц. представител С. Д.-ст. юрисконсулт, с искане да бъдат поканени наследниците на починалата Г. Х. Д. ЕГН **********, б.ж. на гр. Симеоновград , за приемане на наследството на същия, на лицата които имат право да наследяват с правно основание чл. 51 ал. 1 от Закона за наследството.
В молбата се твърди, че на 24.ІV.2018г., „Банка ДСК“ АД, предоставила кредит на Г. Х. Д. в размер на 1 000лв. След преустановяване на плащането на суми по кредита и проверка се установило, че кредитополучателката била починала.
Сочи се, че длъжника Г. Х. Д. е починала и е оставила като наследници: М. И. Д.
- съпруг, Г. П. С. - дъщеря, Г. М. И. – дъщеря, А. М. Д. – син, М. М. И. – син и И. М. И.- син.
С разпореждане рег. № 1954/13.Х.2025г. на съда, е изпратено съобщения до посочените по-горе лица – наследници на Г. Х. Д., съгласно разпоредбата на чл.51 ал.1 и ал.
2 от Закон за наследството, които в едноседмичен срок от получаване на съобщението да заявят с нарочна писмена молба приемат ли наследството оставено им от наследодателката Г. Д., б.ж. на гр. Симеоновград, като ако не сторят това в указания от съда срок ще изгубят правото си да приемат наследството.
Съобщенията изпратени до наследниците: М. Д., А. Д., М. И. и И. И. са получени на 16.Х.2025г. , а Г. С. е получила съобщението на 24.Х.2025г.
В определения от съда срок, тези наследници не са заявили писмено дали приемат или се отказват от наследството.
За да се ангажира отговорността на наследниците на починало лице за негови задължения е необходимо, съгласно чл.60 от Закона за наследството, те да са приели наследството. Наследството се приема по указания в чл.49 от закона ред: изрично - с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството, което се вписва в особена за това книга, или мълчаливо- чрез извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на наследника да приеме наследството /конклудентни действия/.
С оглед гореизложеното състава на съда намира, че следва да констатира че в определения срок лицата М. Д., А. Д., М. И., И. И. и Г. С. - наследници по закон на Г. Х. Д.
ЕГН **********, б.ж. на гр. Симеоновград, поч. на 08.ІV.2020г., не са заявили дали приемат или се отказват от наследството оставено им от наследодателката, поради което същите 1 губят правото да приемат наследството.
Съобщенията до наследника Г. М. И. не са връчени надлежно, тъй като същата не е открита на посочения от молителя адрес, нито на постоянния/ настоящия адрес, нито има установена месторабота. Също така са залепени и уведомления по чл.47 от ГПК на постоянния и настоящия адрес, но в указания 2-седмичен срок не се е явила да получи съобщението и книжата.
За провеждане на процедурата по приемане или отказ от наследство лицето, имащо качеството на наследник, следва лично да изрази волята си дали приема наследството. С оглед на това се налага извод, че наследника Г. И. обективно не може да бъде призована за осъществяване на процедурата по чл.51 от Закон за наследството. Не намира приложение и нормата на чл.51 ал.2 от ЗН, доколкото за прилагане на последиците, предвидени в нея, е необходимо заинтересованото лице да бъде уведомено надлежно.
Производството по чл.51 от ЗН е охранително и е свързано с упражняването на лични права от страна на наследника. По отношение на това производство не могат да намерят приложение разпоредбите на чл.47 ал.5 и ал.6 от ГПК, като не може да се приеме, че чрез залепване на уведомление по реда на чл. 47 ал.1 и ал.2 от ГПК , ответникът е редовно призован, съответно книжата са му редовно връчени, без да се налага назначаването на особен представител. Характерът на производството от своя страна не позволява на наследника да бъде назначен особен представител по реда на чл.47 ал.6 от ГПК. Изявлението на дадено лице дали приема наследството от своя наследодател, или се отказва от него, е строго лично и няма как да бъде заместено от особен представител по делото. В случая става въпрос за лично волеизявление от страна на наследник, с което той формира волята си дали приема наследството. Именно формирането на такава воля представлява строго личен акт, който няма как да бъде заместен от волята на друго лице в процеса С оглед изложеното молбата на молителя относно наследника Г. И., следва да бъде отхвърлена като неоснователна.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТАТИРА, че в определения от съда срок М. И. Д. ЕГН **********, не е заявил дали приема или се отказва от наследството оставено от Г. Х. Д. ЕГН **********, б.ж. на гр. Симеоновград, поч. на 08.ІV.2020г. поради което същия губи правото да приеме наследството.
КОНСТАТИРА, че в определения от съда срок Г. П. С. ЕГН **********, не е заявила дали приема или се отказва от наследството оставено от Г. Х. Д. ЕГН **********, б.ж. на гр. Симеоновград, поч. на 08.ІV.2020г. поради което същата губи правото да приеме наследството.
КОНСТАТИРА, че в определения от съда срок А. М. Д. ЕГН **********, не е заявил дали приема или се отказва от наследството оставено от Г. Х. Д. ЕГН **********, б.ж. на гр. Симеоновград, поч. на 08.ІV.2020г. поради което същия губи правото да приеме наследството.
КОНСТАТИРА, че в определения от съда срок М. М. И. ЕГН **********, не е заявил дали приема или се отказва от наследството оставено от Г. Х. Д. ЕГН **********, б.ж. на гр. Симеоновград, поч. на 08.ІV.2020г. поради което същия губи правото да приеме наследството.
КОНСТАТИРА, че в определения от съда срок И. М. И. ЕГН **********, не е заявил дали приема или се отказва от наследството оставено от Г. Х. Д. ЕГН **********, б.ж. на гр. Симеоновград, поч. на 08.ІV.2020г. поради което същия губи правото да приеме 2 наследството.
ОТХВЪРЛЯ молбата на „Банка ДСК” ЕАД ЕИК121830616 ,със седалище и адрес на управление гр.София ул.”Московска”№ 19, с правно основание по чл.51 от Закон за наследството да бъде определен срок на Г. М. И. ЕГН ********** от гр. Харманли , да заяви дали приема наследството на Г. Х. Д. ЕГН **********, б.ж. на гр. Симеоновград, поч. на 08.ІV.2020г., като НЕОСНОВАТЕЛНА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в частта му с която се отхвърля молбата, подлежи на обжалване пред Окръжен съд Хасково в едноседмичен срок от връчване на съобщението на молителя.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
3
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 919 гр. Харманли, 16.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Веселин Хр. Коларов като разгледа докладваното от Веселин Хр. Коларов Частно гражданско дело № 20255630100972 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 530 и сл. от Гражданско процесуалния кодекс вр. чл. 51 от Закон за наследството .
Постъпила е молба от „Банка ДСК” ЕАД ЕИК121830616 ,със седалище и адрес на управление гр. София ул.”Московска”№ 19, чрез проц. представител С. Д.-ст. юрисконсулт, с искане да бъдат поканени наследниците на починалата Г. Х. Д. ЕГН **********, б.ж. на гр. Симеоновград , за приемане на наследството на същия, на лицата които имат право да наследяват с правно основание чл. 51 ал. 1 от Закона за наследството.
В молбата се твърди, че на 24.ІV.2018г., „Банка ДСК“ АД, предоставила кредит на Г. Х. Д. в размер на 1 000лв. След преустановяване на плащането на суми по кредита и проверка се установило, че кредитополучателката била починала.
Сочи се, че длъжника Г. Х. Д. е починала и е оставила като наследници: М. И. Д.
- съпруг, Г. П. С. - дъщеря, Г. М. И. – дъщеря, А. М. Д. – син, М. М. И. – син и И. М. И.- син.
С разпореждане рег. № 1954/13.Х.2025г. на съда, е изпратено съобщения до посочените по-горе лица – наследници на Г. Х. Д., съгласно разпоредбата на чл.51 ал.1 и ал.
2 от Закон за наследството, които в едноседмичен срок от получаване на съобщението да заявят с нарочна писмена молба приемат ли наследството оставено им от наследодателката Г. Д., б.ж. на гр. Симеоновград, като ако не сторят това в указания от съда срок ще изгубят правото си да приемат наследството.
Съобщенията изпратени до наследниците: М. Д., А. Д., М. И. и И. И. са получени на 16.Х.2025г. , а Г. С. е получила съобщението на 24.Х.2025г.
В определения от съда срок, тези наследници не са заявили писмено дали приемат или се отказват от наследството.
За да се ангажира отговорността на наследниците на починало лице за негови задължения е необходимо, съгласно чл.60 от Закона за наследството, те да са приели наследството. Наследството се приема по указания в чл.49 от закона ред: изрично - с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството, което се вписва в особена за това книга, или мълчаливо- чрез извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на наследника да приеме наследството /конклудентни действия/.
С оглед гореизложеното състава на съда намира, че следва да констатира че в определения срок лицата М. Д., А. Д., М. И., И. И. и Г. С. - наследници по закон на Г. Х. Д.
ЕГН **********, б.ж. на гр. Симеоновград, поч. на 08.ІV.2020г., не са заявили дали приемат или се отказват от наследството оставено им от наследодателката, поради което същите 1 губят правото да приемат наследството.
Съобщенията до наследника Г. М. И. не са връчени надлежно, тъй като същата не е открита на посочения от молителя адрес, нито на постоянния/ настоящия адрес, нито има установена месторабота. Също така са залепени и уведомления по чл.47 от ГПК на постоянния и настоящия адрес, но в указания 2-седмичен срок не се е явила да получи съобщението и книжата.
За провеждане на процедурата по приемане или отказ от наследство лицето, имащо качеството на наследник, следва лично да изрази волята си дали приема наследството. С оглед на това се налага извод, че наследника Г. И. обективно не може да бъде призована за осъществяване на процедурата по чл.51 от Закон за наследството. Не намира приложение и нормата на чл.51 ал.2 от ЗН, доколкото за прилагане на последиците, предвидени в нея, е необходимо заинтересованото лице да бъде уведомено надлежно.
Производството по чл.51 от ЗН е охранително и е свързано с упражняването на лични права от страна на наследника. По отношение на това производство не могат да намерят приложение разпоредбите на чл.47 ал.5 и ал.6 от ГПК, като не може да се приеме, че чрез залепване на уведомление по реда на чл. 47 ал.1 и ал.2 от ГПК , ответникът е редовно призован, съответно книжата са му редовно връчени, без да се налага назначаването на особен представител. Характерът на производството от своя страна не позволява на наследника да бъде назначен особен представител по реда на чл.47 ал.6 от ГПК. Изявлението на дадено лице дали приема наследството от своя наследодател, или се отказва от него, е строго лично и няма как да бъде заместено от особен представител по делото. В случая става въпрос за лично волеизявление от страна на наследник, с което той формира волята си дали приема наследството. Именно формирането на такава воля представлява строго личен акт, който няма как да бъде заместен от волята на друго лице в процеса С оглед изложеното молбата на молителя относно наследника Г. И., следва да бъде отхвърлена като неоснователна.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТАТИРА, че в определения от съда срок М. И. Д. ЕГН **********, не е заявил дали приема или се отказва от наследството оставено от Г. Х. Д. ЕГН **********, б.ж. на гр. Симеоновград, поч. на 08.ІV.2020г. поради което същия губи правото да приеме наследството.
КОНСТАТИРА, че в определения от съда срок Г. П. С. ЕГН **********, не е заявила дали приема или се отказва от наследството оставено от Г. Х. Д. ЕГН **********, б.ж. на гр. Симеоновград, поч. на 08.ІV.2020г. поради което същата губи правото да приеме наследството.