Определение № 882 от 12.09.2023, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 628/2023
- Вид
- Определение № 882
- Подписан
- 12.09.2023
- Състав
- Николай Грънчаров, Георги Янев, Владимир Ковачев
Цитирани разпоредби
- чл.276 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.414, ал.1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.414, ал.1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 64 и сл. · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 882 гр. Благоевград, 12.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров
Членове:
Владимир Ковачев
Георги Янев като разгледа докладваното от Георги Янев Въззивно частно гражданско дело № 20231200500628 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по частна жалба подадена от адв.А.
Х., в качеството си на пълномощник на „П. к.“ ООД, ЕИК ***, с адрес гр.Б., ул.“**“ №*, представлявано от Е. С., против Определение №336/05.04.23г., постановено по ч.гр. дело №1286/22г., по описа на РС – Разлог, с което е оставил без уважение молба с вх. № 1630 от 22.02.2023 г. от „П. к.“ ООД, с правно основание чл. 64 и сл. ГПК за възстановяване на срока за депозиране на възражение срещу издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.
В жалбата се твърди, че определението е неправилно, поради което следва да бъде отменено.
На осн. чл.276 ал.1 ГПК, от „В. и к.“ ЕООД, ЕИК ***, с адрес на управление Б., ул.“**“ №*, представлявано от М. П. – управител е постъпил писмен отговор по частната жалба.
В отговорът се изразява становище, че определението на съда е правилно и законосъобразно, тъй като съгласно разпоредбата на чл.414, ал.1 и 2 ГПК, срокът е едномесечен и не може да бъде продължаван.
Съдът, след като се запозна с представените по делото доказателства установи:
1
С Разпореждане №513/26.06.23г. съдът е оставил без движение частна жалба вх. №3610/04.05.2023 г., подадена от „П. к." ООД, ЕИК **, със седалище и адрес на управление: гр. Б., обл. Б., ул.“**“ №*, представлявано от Е. Е. С., чрез адв. А. Г. Х., АК-Благоевград, срещу Определение №336/05.04.2023 г., постановено по ч.гр.д. №1286/2022 г. по описа на РС – Разлог, като е указал на жалбоподателя по делото, в едноседмичен срок от получаването на настоящото разпореждане на съда, да представи платежно нареждане, удостоверяващо внасянето на дължимата държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на БлОС. В противен случай частната жалба ще бъде върната, а производството прекратено. Видно от представеното по делото съобщение, разпореждането е получено от адв. Х.я на 25.07.23г., като в предоставения седмодневен срок липсват доказателства за платена държавна такса.
Предвид изложеното частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено.
Водим от горното, БОС
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без разглеждане частна жалба подадена от адв.А. Х., в качеството си на пълномощник на „П. к.“ ООД, ЕИК **, с адрес гр.Б., ул.“**“ №*, представлявано от Е. С., против Определение №336/05.04.23г., постановено по ч.гр. дело №1286/22г., по описа на РС – Разлог.
Прекратява производството по в.ч.гр. дело № 628/23г. по описа на окръжен съд – Благоевград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 дневен срок от съобщаването му пред ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2